Приговор № 1-259/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-259/2017

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

г.Черепаново 22 сентября 2017 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Черепановского района Новосибирской области Вайдурова Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Райниса С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

при секретаре Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, образование среднее-специальное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, ранее судимого:

1) (дата) Маслянинским районным судом ________ по ст.158 ч.2 п. «а»; «б»; ст.150 ч.1; ст.69 УК РФ 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.

2) (дата) осужден Черепановским р/с ________ ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ лишение свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

3) (дата) осужден мировым судьей ________ ________ ст.158 ч.1 УК РФ лишение свободы 1 год условно с испытательным сроком на 2 года;

4) (дата) осужден Черепановским районным судом ________ статьи: 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п. «в»; 69 УК РФ лишение свободы 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от (дата), на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от (дата), на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от (дата) к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении;

(дата) убыл из СИЗО-________ в КП-________.

Освобожден (дата) по отбытию наказания;

5) (дата) Черепановским районным судом ________ по ст.158 ч.2 п. «б»; «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

мера пресечения содержание под стражей с (дата), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период времени с 21 часа (дата) до 6 часов (дата) в ________ при следующих обстоятельствах:

Эпизод №:

В период времени с 21 часа (дата) до 6 часов (дата) у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения на ________ проспект в ________, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей с автомобиля «КАМАЗ 5320» государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанное время ФИО1 приехал на принадлежащем ему скутере к стоящему у ограды ________ в ________ автомобилю «............» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО2, умышленно с целью кражи, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи имеющихся при нем плоскогубцев скрутил крепежные болты с аккумуляторных батарей, а затем из аккумуляторного отсека указанного автомобиля тайно похитил две аккумуляторные батареи марки 6СТ 190 а/ч стоимостью ............ рублей каждая на общую сумму .............

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму ............ рублей.

Эпизод №:

Кроме того, в период времени с 21 часа (дата) до 6 часов 30 минут (дата) у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около здания ________, расположенного по ________ в ________, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей с автомобиля «............» государственный регистрационный знак О № регион, принадлежащего ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанное время, ФИО1 приехал на принадлежащем ему скутере к стоящему около ограды ________ в ________ автомобилю «............ государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, где умышленно с целью кражи, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, руками скрутил крепежные болты с аккумуляторных батарей, а затем из аккумуляторного отсека автомобиля тайно похитил две аккумуляторные батареи марки 6СТ 190 а/ч стоимостью ............ рублей каждая на общую сумму ............ рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на сумму ............ рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по двум эпизодам обвинения признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования следует по первому эпизоду обвинения: что (дата) около 2-х часов после употребления спиртного он на скутере поехал домой. Проезжая по ________ ________, он решил совершить кражу аккумуляторных батарей со стоящего по ________ в ________ автомобиля «............», который видел ранее. Он приехал к стоящему у жилого дома автомобилю «............». Скутер оставил в стороне и к автомобилю подошел пешком. Около автомобиля никого не было. Подойдя к аккумуляторному отсеку, который располагался с правой стороны автомобиля, он руками снял крышку аккумуляторного отсека, которая закрывалась на защелки без запорных устройств. После снял клеммы и поочередно вынул из отсека две аккумуляторные батареи. Похищенные аккумуляторные батарее перенес к скутеру и на нем их перевез за здание дома культуры, которое расположено по ________ в ________, где их спрятал. После этого приехал домой к знакомому Я. и его попросил помочь перевезти аккумуляторные батареи. О том, что он их похитил, Я. не сообщил. Вдвоем они перевезли аккумуляторные батареи в заброшенный дом, где спрятали. Затем он попросил Я. данные аккумуляторные батареи продать, а вырученные от продажи деньги поделить на двоих. (л.д.41-43; 179-181).

По второму эпизоду обвинения, что (дата) около 3-х часов после употребления спиртного он находился около здания дома культуры, расположенного по ________ в ________, где он решил совершить кражу аккумуляторных батарей со стоящего по ________ в ________ автомобиля «............ который видел ранее. Для этого он приехал к стоящему у жилого дома автомобилю «............». Скутер оставил в стороне и к автомобилю подошел пешком. Около автомобиля никого не было. Подойдя к аккумуляторному отсеку, который располагался с правой стороны автомобиля, руками снял шланг с аккумуляторного отсека, который был без запорных устройств. После снял клеммы и поочередно вынул из отсека две аккумуляторные батареи. Похищенные аккумуляторные батарее перенес к скутеру и их перевез на территорию стадиона, который расположен по ________ в ________, и спрятал. После этого приехал к своему знакомому Свидетель №1 и его попросил помочь перевезти аккумуляторные батареи. О том, что их похитил, он Свидетель №1 не сообщил. Вдвоем они перевезли аккумуляторные батареи в заброшенный дом, где спрятал и попросил Свидетель №1 данные аккумуляторные батареи продать, а вырученные от продажи деньги поделить на двоих. (л.д.124-126; 179-181).

Суд, огласив показания, выслушав подсудимого ФИО1, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 установленной следующими доказательствами стороны обвинения по первому и второму эпизодам обвинения:

Потерпевший ФИО2 пояснил, что он проживает по адресу: ________. Около дома вдоль забора он ставит принадлежащий ему автомобиль «............» государственный регистрационный знак № 54 регион. (дата) около 21 часа он поставил свой автомобиль около дома. (дата) в 6 часов его разбудил сын Свидетель №7 и сообщил, что нет аккумуляторных батарей. Он вышел и увидел, что аккумуляторные батареи отсутствуют. Были похищены 2 аккумуляторные батареи марки 6 СТ-190 в корпусе черного цвета, со следами деформации от эксплуатации. Данные аккумуляторные батареи он оценивает в ............ рублей каждую на общую сумму ............ рублей. Причиненный в результате хищения аккумуляторных батарей ущерб для него является значительным, так как он находится на пенсии, которая составляет ............ рублей, других источников дохода не имеет. В связи с тем, что ему ущерб возмещен деньгами, поэтому исковых требований предъявлять не желает.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что по адресу: ________ он вдоль забора ставит принадлежащий ему автомобиль «............» государственный регистрационный знак № регион. (дата) около 18 часов он проезжал мимо данного автомобиля и все было на своих местах. (дата).в 6 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил сосед Свидетель №4 и сообщил, что нет аккумуляторных батарей на автомобиле. Он приехал и увидел, что аккумуляторные батареи отсутствуют. О случившемся сообщил в полицию. Были похищены 2 аккумуляторные батареи марки 6 СТ-190 в корпусе черного цвета, со следами деформации от эксплуатации. Данные аккумуляторные батареи он оценивает в ............ рублей каждую на общую сумму ............ рублей. Причиненный в результате хищения аккумуляторных батарей ущерб для него является значительным, так как он находится на пенсии, которая составляет ............ рублей, других источников дохода не имеет. Его жена также на песни, её пенсия ............ рублей в месяц.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он работает оперативным сотрудником уголовного розыска отдела МВД России по ________. Он работал по фактам хищения аккумуляторных батарей с автомобилей марки ............», стоящих на улицах ________. В ходе оперативных мероприятиях был установлен и проверен житель ________ ФИО1. В ходе беседы с ФИО1 по данному факту, тот рассказал о совершенных им преступлениях и (дата) собственноручно написал явку с повинной (заполнил протокол). В момент написания протокола с его стороны на ФИО1 никакого физического и психологического воздействия не оказывалось. Из протокола явки с повинной ему стало известно, что в ночь на (дата) ФИО1 совершил кражу двух аккумуляторных батарей со стоящего на улице автомобиля «............» и на скутере перевез их за здание дома Культуры, где спрятал. После совершения кражи ФИО1 приехал домой к знакомому Свидетель №6, которого попросил помочь перевезти аккумуляторные батареи. Совместно они перевезли аккумуляторные батареи в нежилой дом по ________ в ________. ФИО1 попросил Свидетель №6 найти место сбыта. Впоследствии данный протокол явки с повинной им был зарегистрирован в КУСП за № от (дата)

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что подсудимый приходится её супругом и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных на основании ст.281 ч.4 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования следует, что (дата) ее муж ФИО1 уехал на скутере к своему знакомому Свидетель №1 Около 22-х часов супруг позвонил на мобильный телефон и сообщил, что он едет домой. Домой ФИО1 приехал только (дата) около 15 часов. (дата) к ней домой пришел Свидетель №1 и передал деньги в сумме ............ рублей. При этом он ей пояснил, что данные деньги от сдачи в пункт приема металла аккумуляторных батарей. О каких аккумуляторных батареях говорил Свидетель №1, она на тот момент не знала. Деньги она взяла. (дата) по истечению 10 суток административного наказания, муж пришел домой. ФИО1 пояснил, что деньги от сдачи аккумуляторных батарей, и подробностей не пояснил. (л.д.90-92).

Из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования следует, что (дата) у него дома находился друг ФИО1, с которым распивал спиртное. От выпитого спиртного он уснул. Спустя время его разбудил ФИО1 и попросил перевезти аккумуляторные батареи. Он согласился. На скутере они приехали к зданию дома культуры, которое расположено по ________ в ________, где погрузили на скутер две аккумуляторные батареи и перевезли их в заброшенный дом по ________. ФИО1 ему не сказал, откуда данные аккумуляторные батареи. ФИО1 его попросил аккумуляторные батареи продать, а полученные от продажи деньги разделить между собой. Спустя время к нему в гости на личном автомобиле приехал брат Р., который проживает в ________. Когда брат поехал домой, он его попросил перевезти аккумуляторные батареи на пункт приема металла. Брат согласился. Они забрали аккумуляторные батареи и их перевезли в ________, где продал на пункте приема металла. От продажи аккумуляторных батарей получил деньги, половину из которых передал супруге ФИО1, а вторую половину оставил у себя. О том, что данные аккумуляторные батареи были похищены ФИО1, он не знал. (л.д.35-36).

Из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования следует, что проживает в ________ и осуществляет скупку аккумуляторных батарей. В 20-х числах (дата), точной даты она не помнит, на автомобиле марки «............ региона, привозили двое незнакомых парней аккумуляторные батареи, которые она купила. Аккумуляторные батареи были марки 6СТ-190, рабочие, в черном пластмассовом корпусе, с небольшой деформацией. Стоимость аккумуляторной батареи составила ............ рублей. С парнями она рассчиталась, передав деньги. После этого она данные аккумуляторные батареи сдала. (л.д.144-145).

Из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного расследования следует, что в 20-х числах мая 2017 года он приехал в гости в ________ на личном автотранспорте марки «............» государственный регистрационный знак № регион. Когда он стал собираться домой, его брат Свидетель №1 попросил перевезти аккумуляторные батареи, которые тот планировал продать частному лицу, осуществляющему скупку на трассе Р-256. Он согласился. По дороге заехали в заброшенный дом, откуда брат погрузил в багажный отсек автомобиля аккумуляторные батареи. Сколько было аккумуляторных батарей, он не знает, так как из салона автомобиля не выходил. В районе ________ они увидели баннер с объявлением и номером телефона, согласно которого приобретали аккумуляторы. А. позвонил по указанному на баннере номеру телефона и договорился о купли-продажи аккумуляторов. После звонка они поехали по указанному в ходе телефонного разговора адресу к частному дому. А. выгрузил аккумуляторные батареи из багажника и занес их в крытую ограду дома. Он ему не помогал и из салона не выходил. А. за аккумуляторы передали ............ рублей, то есть по ............ рублей за аккумулятор, таким образом, тот продал 4 штуки. Он в боковое зеркало обратил внимание, что по размеру аккумуляторы были большого размера в черном пластмассовом корпусе. После этого с братом расстались. Брат передал ему ............ рублей, на бензин. В ходе разговора брат отказался что-либо пояснять по данному факту. (л.д.147-149).

Из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного расследования следует, что он проживает по адресу: ________. Около дома его отец ФИО2 в ночное время ставит автомобиль «............», который использует в личных целях. (дата) в 6 часов он вышел из дома и обнаружил, что защита аккумуляторного отсека снята и лежала на земле около автомобиля. В аккумуляторном отсеке отсутствовали две аккумуляторные батареи. Сразу сообщил отцу. Со слов отца ему стало известно, что он аккумуляторные батареи не снимал, и их похитили ночью, потому что в вечернее время (дата) они были на месте. Он со своего мобильного телефона позвонил в отдел полиции и сообщил о случившемся. (л.д.170-171).

Из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования следует, что (дата) около 7 часов он проходил мимо стоящего около дома по ________ в ________ автомобиля «............ принадлежащего ФИО3, и обратил внимание, что на земле лежала крышка от аккумуляторного отсека, в котором отсутствовали две аккумуляторные батареи. Он сразу же позвонил на мобильный телефон ФИО3 и сообщил об этом. ФИО3 ему пояснил, что сам аккумуляторные батареи не снимал с автомобиля. (л.д.128-129).

Из протокола осмотра места происшествия от (дата) фототаблицы к нему, следует, что осмотрен автомобиль «............» государственный регистрационный знак № регион, стоящий у ________ в ________, у которого в аккумуляторном отсеке отсутствуют две аккумуляторные батареи, (л.д.5-9).

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства №, следует, что автомобиль «............» государственный регистрационный знак № региона, принадлежит ФИО2, проживающему по адресу: ________. (л.д.18-19).

Из протокола явки с повинной от (дата) написанной ФИО1 следует, что в ночь на (дата) он со стоящего автомобиля «............» тайно похитил две аккумуляторные батареи, которые на скутере перевез за здание дома культуры и спрятал. Затем с Я. похищенные им аккумуляторные батареи перевез в заброшенный дом по ________ в ________ и попросил Я. данные аккумуляторные батареи продать. (л.д.33).

Из протокола осмотра места происшествия от (дата) схемы и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен автомобиль «............» государственный регистрационный знак № регион, стоящий у ________ в ________, где в аккумуляторном отсеке отсутствуют две аккумуляторные батареи. (л.д.108-112).

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства № № следует, что автомобиль «............» государственный регистрационный знак № региона принадлежит ФИО3, проживающему по адресу: ________. (л.д.106-107).

Из протокола выемки от (дата) следует, что у ФИО1 изъят скутер марки «Recer», на котором перевозилось похищенное. (л.д.162-163).

Из протокола осмотра предметов от (дата). следует, что осмотрен скутер марки «Recer». Скутер марки «Recer» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (л.д.164-166).

Оценивая исследованные в совокупности доказательства по делу, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по первому эпизоду обвинения по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из того, что в период времени с 21 часа (дата) до 6 часов (дата) у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на ________ проспект ________, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей с автомобиля «............» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанное время, ФИО1 приехал на принадлежащем ему скутере к стоящему у ограды ________, в ________ автомобилю «............» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО2, умышленно с целью кражи, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи имеющихся при нем плоскогубцев скрутил крепежные болты с аккумуляторных батарей, а затем из аккумуляторного отсека указанного автомобиля тайно похитил две аккумуляторные батареи марки 6СТ 190 а/ч стоимостью ............ рублей каждая на общую сумму ............ рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму ............ рублей.

По второму эпизоду обвинения действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из того, что в период времени с 21 часа (дата) до 6 часов 30 минут (дата) у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около здания ________, расположенного по ________ в ________, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей с автомобиля «............» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, ФИО1 приехал на принадлежащем ему скутере к стоящему около ограды ________ в ________ автомобилю «............» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО3, где умышленно с целью кражи, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, руками скрутил крепежные болты с аккумуляторных батарей, а затем из аккумуляторного отсека автомобиля тайно похитил две аккумуляторные батареи марки 6СТ 190 а/ч стоимостью ............ каждая на общую сумму ............ рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на сумму ............ рублей.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ кроме его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевших ФИО2, ФИО3, свидетелей Свидетель №2 и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7 и К.Т.А.. Протоколами осмотров мест происшествия (л.д.5-9; 108-112); - протоколами выемки (л.д.162-163); - протоколом явки с повинной ФИО1 (л.д.33); - протоколом осмотра предметов признанных вещественными доказательствами по делу (л.д.164-166).

В судебном заседании было установлено, что ежемесячный доход ФИО2 находящегося на пенсии составляет ............ рублей, других источников дохода он не имеет, в связи, с чем материальный ущерб причиненный кражей в размере ............ рублей является для него значительным.

Ежемесячный доход семьи ФИО3, которые находятся на пенсии совместно с супругой, составляет ............ рублей, других источников дохода они не имеют, в связи, с чем материальный ущерб причиненный кражей в размере ............ рублей является для него значительным.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что совершены два преступления средней тяжести.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие рецидива преступлений в действиях ФИО1, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, что послужило причиной и поводом совершения преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что подсудимый вину в совершенных преступлениях признал полностью, написанную им явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, полное возмещение ущерба по первому эпизоду обвинения.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога (дата) г. с диагнозом: ............. Находится под наблюдением у врача психиатра с (дата). с диагнозом: ............

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от (дата) ФИО1 ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения. Однако психическое расстройство у ФИО1 выражено не столь значительно, не сопровождается грубым нарушением восприятия, памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому, как в период совершения противоправных деяний, так и в настоящее время, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как в период совершения преступлений, так и после, не обнаруживалось у ФИО1 какого-либо временного психического расстройства: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациям либо иными психическими нарушениями. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. Психическое расстройство у ФИО1 не относится к категории психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство у ФИО1 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо его опасностью для себя или других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ ФИО1 не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни в результате настоящего обследования данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью, у него не выявлено. (л.д.140-141).

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершения им преступлений, принимая во внимание его правильную ориентацию в сложившейся ситуации, четкое восприятие судебного процесса и способность руководить своими действиями, суд признает ФИО1 вменяемым.

Согласно материалам дела ФИО1 ранее судим, и совершил два умышленных преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) по которому он был осужден по ст.158 ч.2 п. «б»; «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отмене ФИО1 на основании ст.74 ч.4 УК РФ, условного осуждения, назначенного приговором Черепановского районного суда от (дата) и назначении ФИО1 наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Учитывая изложенное, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде ограничения свободы не назначать.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ФИО3 на сумму ............ рублей ............ о взыскании с подсудимого указанной суммы, который ФИО1 признает в полном объеме. Гражданский иск ФИО3 на сумму ............ рублей обоснован и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в суде установлено, что в результате преступных действий ФИО1 связанных с кражей потерпевшему ФИО3 был причинен вред на указанную сумму.

Согласно материалам дела ущерб, причиненный кражей, потерпевшему ФИО3 не возмещен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника – адвоката подсудимого ФИО1 по назначению на следствии и в суде в сумме ............ рублей.

В соответствии со ст.131; 132; 316 ч.10 УПК РФ указанные процессуальные издержки не подлежат взысканию в доход государства с осужденного ФИО1, в связи с тем, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Вещественные доказательства по делу: скутер марки «Recer» оставить ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.307; 308; 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

По ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (1 эпизод) – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

По ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (2 эпизод) – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Черепановского районного суда от (дата).

На основании ст.70 УК РФк назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата)., окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание сроком 3 (три) годалишениясвободы без ограничениясвободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей оставить без изменения с содержанием в СИЗО № р.________ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 удовлетворить, обязать ФИО1 выплатить ФИО3 материальный ущерб в размере ............ рублей.

Вещественные доказательства по делу: скутер марки «Recer» оставить ФИО1

Не взыскивать в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника по назначению с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья С.Г. Черепухин