Приговор № 1-171/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-171/2023

УИД: 07RS0002-01-2023-001023-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Баксан 11 мая 2023г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мизиевой Л.М.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шугушевой Т.К.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес> проживающего в с.<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем, в отсутствие лицензий на деятельность, связанную с хранением и перевозкой спиртосодержащей продукции и, не имея права заниматься данным видом деятельности, а также, заведомо зная, что в соответствии со ст. 18 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», виды деятельности по хранению, перевозке, то есть обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а также заведомо зная, что производимая на территории РФ алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством РФ в соответствии со ст.12 указанного федерального закона и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», действуя в нарушение вышеуказанного законодательства ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. на участке местности с географическими координатами 43°35"49" северной широты 43°34"25" восточной долготы, расположенном на расстоянии 7 метров от края автомобильной дороги федерального значения «Кавказ R-217» на 441км.+150м. справа при движении в сторону <адрес> в с.<адрес> по просьбе другого лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей согласился осуществить незаконную перевозку спиртосодержащей продукции в <адрес> в следующем ассортименте:

- 2960 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, с этикеткой «Федеральная» со спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,2%;

- 1 176 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, с этикеткой «Айдабульская» со спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,2%;

- 708 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, с этикеткой «С Серебром» со спиртосодержащей жидкостью крепостью 37,0%, без ФСМ, закупочная стоимость которых следствием не установлена, общей стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – 1320 196 рублей, то есть в особо крупном размере.

Вышеуказанную немаркированную спиртосодержащую продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, находящуюся в картонных коробках, на которых указано наименование алкогольной продукции, ФИО2 осознавая при этом, что своими действиями может причинить ущерб интересам государства, разложил в салоне автомобиля «ГАЗ - 322132» регистрационный знак № находившегося в его пользовании.

После чего, осознавая, что у него не имеется соответствующей лицензии на хранение и перевозку спиртосодержащей продукции, а так же сопроводительных документов, удостоверяющих легальность алкогольной продукции, без которых перевозимая им спиртосодержащая продукция считается продукцией, находящейся в незаконном обороте, после погрузки в вышеуказанный автомобиль, перевозил по неустановленному следствием маршруту по автомобильной федерального значения «<адрес> до участка автомобильной дороге местного значения с географическими координатами 43°47"11" северной широты 43°39"14" восточной долготы напротив <адрес>, с.<адрес> и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 35 мин. сотрудниками полиции МО МВД России «Баксанский» был остановлен автомобиль марки «ГАЗ - 322132» регистрационный знак № под управлением ФИО2 в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 21 час. 15 мин. по 23 час. 50 мин. в салоне указанной автомашины была обнаружена и изъята вышеуказанная спиртосодержащая продукция.

В соответствии с приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа спиртосодержащей продукции крепостью свыше 28%» установлена розничная цена продажи алкогольной продукции (за исключением водки) крепостью от 37% до 38% 266 руб. за 0,5 л. готовой продукции, от 38% до 39% 273 руб. за 0,5 л. готовой продукции.

Таким образом, общая стоимость изъятой у ФИО2 спиртосодержащей продукции согласно заключению эксперта № от 08.02.2023г. составляет 1320 196 рублей, что является особо крупным размером, в том числе стоимость спиртосодержащей продукции, содержащейся в:

- 2 960 стеклянных бутылках, объёмом по 0,5 л. каждая, с этикетками «Федеральная», заполненные спиртосодержащей жидкостью, крепостью 39,2% об., без ФСМ, составляет 831 760 рублей (из расчёта 281 руб. за 0,5 л. готовой продукции);

- 1 176 стеклянных бутылках, объёмом по 0,5 л. каждая, с этикетками «Айдабульская» заполненные спиртосодержащей жидкостью, крепостью 35,2% об., без ФСМ, составляет 302 232 рублей (из расчёта 257 руб. за 0,5 л. готовой продукции);

- 708 стеклянных бутылках, объёмом по 0,5 л. каждая, с этикетками «С Серебром Премиум» заполненные спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37% об., без ФСМ, составляет 186 204 рублей (из расчёта 263 руб. за 0,5 л. готовой продукции), которые ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно хранил и перевозил на вышеуказанном автомобиле, без соответствующей лицензии, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Баксанский».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ как хранение, перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он не судим, вину признал, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО3 возможны путем назначения наказания в виде штрафа.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.64 УК РФ суд признает исключительной, дающей основание суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах суд исходит из следующего.

По смыслу п. 5 ст. 307, 299, 297 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст. 299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ).

Согласно положениям п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" следует, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Как следует из паспорта транспортного средства серии <адрес> собственником автомобиля ««ГАЗ-322132» регистрационный знак <***> является ФИО4, который не привлечен к уголовной ответственности за совершение описанного преступления.

При таких условиях указанный автомобиль подлежит возвращению собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 957 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая с этикетками водки «Федеральная» со спиртосодержащей жидкостью;

- 1 173 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая с этикетками водки «Айдабульская» со спиртосодержащей жидкостью;

- 705 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая с этикетками водки «С Серебром» со спиртосодержащей жидкостью;

- стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Федеральная», «Айдабульская» и «С Серебром» объемом по 0.5 л. каждая, в количестве 3 бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», по вступлении приговора в законную силу передать в Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-<адрес> для уничтожения;

- пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Федеральная», «Айдабульская» и «С Серебром» объемом по 0.5 л. каждая, в количестве 6 бутылок уничтожить;

- автомобиль «ГАЗ - 322132» регистрационный знак № переданный ФИО2 возвратить по принадлежности;

- следы рук с наибольшими размерами сторон 24х21мм. и 17х13мм. хранить в уголовном деле.

Реквизиты для перечисления наказания в виде штрафа в соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ: Получатель средств: УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Баксанский»)

Лицевой счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий