Решение № 2-335/2019 2-335/2019(2-4051/2018;)~М-4066/2018 2-4051/2018 М-4066/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-335/2019Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-355-19 Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего Крайнова О.Г., при секретаре Корневой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 22.01.2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №№, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 154267,46 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 16.11.2018 г. задолженность по Договору составляет 200497,25 руб., из них: 153498,49 руб. - задолженность по основному долгу, 46998,76 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.03.2018 г. по 16.11.2018 г. Просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 200497,25 руб., из них: 153498,49 руб. - задолженность по основному долгу, 46998,76 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5204,97 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере кредитного лимита в сумме 154 295 рублей, до востребования, с продолжительностью платежного периода 25 дней, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д.13-19). Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 124294,46 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12). Согласно п.6 Договора, Заемщик обязался производить минимальный обязательный платеж в погашение кредита в размере 8844 руб. путем внесения на текущий счет Заемщика. В дату платежа Заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Согласно 4. Договора Процентная ставка за проведение банковских операций составляет 23,80%, за проведение наличных операций 39,10%. Согласно п. 12 Договора, за ненадлежащее выполнение условий договора Заемщику начисляется штраф. При каждом нарушении срока платежа в день, следующий за датой платежа и составляет, при сумме кредита от 100 001 до 200 000 рублей - 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Согласно п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита, Банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Согласно представленных истцом сведений о платежах ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, платежи по кредиту поступали несвоевременно и не в полном объеме, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что заёмщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по состоянию на 16.11.2018 года составляет 200497,25 руб., из них: 153498,49 руб. - задолженность по основному долгу, 46998,76 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.5-6). Суд считает, что наличие невыполненных обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается указанными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах Кредитор - истец вправе требовать от Заёмщика - ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени. Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования ПАО КБ «Восточный» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5204,97 рублей (л.д.9), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный», ОГРН №, ИНН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 200497 рублей 25 копеек, из них: 153498 рублей 49 копеек - задолженность по основному долгу, 46998 рублей 76 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5204 рубля 97 копеек, а всего сумму 205702 (двести пять тысяч семьсот два) рубля 22 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 28.01.2019 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Председательствующий: Крайнов О.Г. Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-335-19 Заводского районного суда г. Кемерово. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-335/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-335/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-335/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-335/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-335/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-335/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-335/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-335/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-335/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-335/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|