Постановление № 1-194/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-194/2017




№ 1-194/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 апреля 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием помощников прокурора Индустриального района г.Барнаула Корнилович Г.Н., ФИО1,

защитника - адвоката Копылова Д.В., представившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 08-00 часов 15 июля 2016 года до 00-00 часов 16 августа 2016 года, ФИО2 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где он проживал совместно с Потерпевший №1 В указанный период времени, реализуя возникший преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из вазочки на трельяже в комнате вышеуказанной квартиры: золотые серьги с камнями, 585 пробы, весом 1,28 граммов, стоимостью 4000 рублей; золотую подвеску с камнями, 585 пробы, весом 0,65 граммов, стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо в виде ромба, 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1) значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 01-00 часов 16 августа 2016 года до 00-00 часов 04 сентября 2016 года, ФИО2 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где он проживал совместно с Потерпевший №1 В указанный период времени, реализуя преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из вазочки на трельяже в комнате вышеуказанной квартиры: золотое кольцо с одним камнем бриллиантом и мелкими фианитами, 585 пробы, весом 2,51 грамм, стоимостью 17 000 рублей; золотое кольцо, весом 3 грамма, 585 пробы, стоимостью 5000 рублей; золотой браслет, 585 пробы, весом 6,16 грамм, стоимостью 23 000 рублей; золотую цепочку, 585 пробы, весом 2,50 грамм, стоимостью 8000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 000 рублей.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по каждому эпизоду по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО2, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу – договор комиссии *** от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии *** от ДД.ММ.ГГГГ, чек на покупку золотого изделия и бирка на золотое изделие – браслет, копия залогового билета *** от ДД.ММ.ГГГГ, копия залогового билета *** от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. ***) – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Маликов

Копия верна, судья Д.В. Маликов



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ