Решение № 2-2247/2020 2-2247/2020~М-1712/2020 М-1712/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2247/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 октября 2020 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Керопян Л.Д. с участием помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Плотниковой Н.И. адвоката Макаровой Ю.И. при секретаре Леушиной Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> который принадлежит им на основании договора купли-продажи от 14.07.2020г. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками указанного дома, зарегистрирован в ней ответчик, который фактически в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, являлся членом семьи бывшего собственника Р.В.И.. Истцы ФИО1 и ФИО2 надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 о слушание судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной Доверенности от 29.07.2020 года, требования поддержала. Адвокат Макарова Ю.И., представляющая интересы ответчика ФИО3 на основании ордера ..., в судебном заседании иск не признала, поскольку позиция ответчика по данному иску ей не известна. Заслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что на основании Договора купли-продажи от 14.07.2020 года истцы являются собственниками <адрес>. Их право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в ФРС. В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Представитель истцов пояснила, что ответчик членом семьи истцов не является, вещей ответчика в доме не имеется, вселиться он не пытался. Доводы представителя истцов ответчиком не опровергнуты, подтверждены Актом с места жительства истцов. Оценив полученные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с Законом РФ№ 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах <адрес> является отдел УФМС России по Челябинской области в г.Магнитогорске. В соответствии со статьями 2, 7 названного закона, местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, расторжения договора социального найма жилья по решению суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по месту регистрации, учитывая, что нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает права истцов, как собственников жилья, суд полагает, что требования истцов законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Удовлетворение иска в части признания ответчика утратившим право пользования квартирой, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета. Судебные расходы истцов по оплате услуг представителя возмещению не подлежат ввиду отсутствия у суда доказательств, соответствующих принципам относимости и допустимости, подтверждающих несение таких расходов. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. ... ... ... 1версия для печати Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Правобережного района ст.советник юстиции (подробнее)Судьи дела:Керопян Л.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|