Приговор № 1-44/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-44/2017

1-44/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2017 года

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО17

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката ФИО18,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в местности под названием «Ванаши», расположенном примерно 3,5 км. от <адрес> Республики Дагестан, умышленно сорвал листья растения марихуаны (каннабиса), после чего высушив и измельчив их, поместил полученную растительную массу в два спичечных коробка и один бумажный сверток, которые в последующем незаконно хранил при себе в целях личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, 16 часов 55 минут у доставленного с <адрес> в ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета обнаружены два вышеуказанных спичечных коробка и в правом переднем кармане одетых на нем брюк темно-синего цвета обнаружен бумажный сверток, в которых находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) общей массой 6,81 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером для возбуждения уголовного дела наркотического вещества марихуаны (каннабиса).

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Также пояснил, что постоянной работы не имеет, занимается перевозкой грузов на самосвале, просил строго его не наказывать и назначить ему по возможности штраф в небольшом размере.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознание по данному уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Суд принял решение об особом порядке принятия решения по уголовному делу с учетом требований ст.226-9 УПК РФ, учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, признал вину в полном объеме, заявил ходатайство после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Кроме полного признания, вина ФИО5 подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении:

из показаний свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 30 минут, он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО10, полицейскими OB ППСП ФИО6, ФИО7, ФИО8, полицейским кинологом ФИО9 и командиром ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО13 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в <адрес>. После 14 часов 00 минут указанного дня они с коллегами начали нести службу на окраине <адрес>, в частности возле АЗС «Роснефть», расположенной по <адрес>. В указанный день им от доверенного лица была получена информация о том, что житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения может при себе хранить наркотические средства, а также то, что последний передвигается под управлением автомобиля марки ВАЗ 217230 за государственными регистрационными знаками <***> РУС. По полученной информации имелась вероятность того, что ФИО1 под управлением указанного автомобиля может проезжать по <адрес>, в связи, с чем в ходе несения службы особое внимание уделялось проезжающим автомобилям с вышеуказанной маркой. 16 часов 30 минут вышеуказанный автомобиль был замечен движущимся по <адрес>, в связи, с чем был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО10, в частности возле АЗС «Росснефть», расположенной по <адрес>. После остановки указанного транспортного средства из его салона вышел ФИО1 и по требованию инспектора ДПС ФИО10, предъявил ему свое водительское удостоверение и документы на автомобиль. Затем он подошел к ФИО1, представился и спросил у него том, имеются при нем предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и (или) психотропные вещества, на что он пояснил об их отсутствии. При этом в ходе разговора у ФИО1 прослеживалось волнение, нервозность, в связи, с чем он неуверенно отвечал на вроде бы обыденные и простые вопросы. К тому же служебная собака по кличке «Зара», обученная на обнаружение наркотических средств, которая также вместе с ними находилась на службе, начала подавать сигнал «громко лаять», находясь в полуметре от ФИО1 В связи они с коллегами пояснили ФИО1 о том, что ему необходимо проехать в ОМВД России по <адрес> для проведения его личного досмотра на предмет проверки наличия у него предметов, средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что согласился и проехал вместе с ними в отдел полиции. По приезду в ОМВД России по <адрес>, находясь в на переднем дворе с участием двух гражданских лиц - ФИО2 и ФИО11, привлеченных в качестве понятых, командиром ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО13 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета было обнаружено два спичечных коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом - марихуаной (каннабисом). Также в правом наружном кармане одетых на нем брюк темно-синего цвета был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого со специфическим запахом - марихуаной (каннабисом). Содержимое указанных спичечных коробков и бумажного свертка было предъявлено лицам, привлеченным в качестве понятых для обозрения, после чего спичечные коробки и бумажный сверток с указанным наркотическим средством были изъяты в установленном порядке. В последующем, в ходе непосредственного опроса ФИО1 подтвердил факт незаконного хранения указанного наркотического средства. По указанному факту был собран соответствующий материал, который был передан в ДЧ ОМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д.61-64)

из показаний свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 30 минут, он совместно с командиром ОВ ППСП ФИО13, полицейскими ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО12, ФИО6 ФИО7, ФИО8 и полицейским кинологом ФИО9, с которым также находилась служебная собака по кличке «Зара», обученная на обнаружение наркотических средств, заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в <адрес>. После 14 часов 00 минут указанного дня они с коллегами несли службу на окраине <адрес>, в частности возле АЗС «Роснефть», расположенной по <адрес>. У полицейского ППСП ОМВД России по <адрес>, старшего сержанта полиции ФИО12 имелась информация о том, что житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения может при себе хранить наркотические средства, а также то, что последний передвигается под управлением автомобиля марки ВАЗ 217230 за государственными регистрационными знаками <***> РУС. По полученной информации имелась вероятность того, что ФИО1 под управлением указанного автомобиля может проезжать по <адрес>, в связи, с чем в ходе несения службы особое внимание уделялось проезжающим автомобилям с вышеуказанной маркой. 16 часов 30 минут вышеуказанный автомобиль был замечен движущимся по <адрес>, в связи, с чем был им остановлен, в частности возле АЗС «Росснефть», расположенной по <адрес>. После остановки указанного транспортного средства из его салона вышел житель <адрес>, представившийся ФИО1, после чего, он попросил его предъявить обозрение водительское удостоверение и документы на автомобиль, что собственно им и было сделано. Затем к ФИО1, подошел полицейский ППСП ФИО12, после чего представился и спросил у ФИО1 том, имеются при нем предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и (или) психотропные вещества, на что он пояснил об их отсутствии. При этом ФИО1 на поставленные вопросы отвечал очень неуверенно, при этом постоянно суетился и оглядывался по сторонам. К тому же служебная собака по кличке «Зара, начала подавать сигнал «громко лаять», находясь в полуметре от ФИО1 В связи с вышеуказанным было принято решение доставить ФИО1 в отдел МВД России по <адрес> для проведения его личного досмотра на предмет проверки наличия у него предметов, средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте, о чем было сообщено самому ФИО1 По приезду в ОМВД России по <адрес>, находясь в переднем дворе, с участием двух гражданских лиц - ФИО2 и ФИО11, привлеченных в качестве понятых, командиром ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО13 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего было обнаружено два спичечных коробка, а также бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной. По указанному факту коллегами был собран соответствующий материал.(л.д.65-67)

из показаний свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 30 минут, он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО10, полицейскими ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО12, ФИО6 ФИО7, ФИО8 и полицейским кинологом ФИО9, с которым также находилась служебная собака по кличке «Зара», обученная на обнаружение наркотических средств, заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в <адрес>. После 14 часов 00 минут указанного дня они с коллегами несли службу на окраине <адрес>, в частности возле АЗС «Роснефть», расположенной по <адрес>. У полицейского ППСП ОМВД России по <адрес>, старшего сержанта полиции ФИО12 имелась информация о том, что житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения может при себе хранить наркотические средства, а также то, что последний передвигается под управлением автомобиля марки ВАЗ 217230 за государственными регистрационными знаками <***> РУС. По полученной информации имелась вероятность того, что ФИО1 под управлением указанного автомобиля может проезжать по <адрес>, в связи, с чем в ходе несения службы особое внимание уделялось проезжающим автомобилям с вышеуказанной маркой. 16 часов 30 минут вышеуказанный автомобиль был замечен движущимся по <адрес>, в связи, с чем был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО10, в частности возле АЗС «Росснефть», расположенной по <адрес>. После остановки указанного транспортного средства из его салона вышел житель <адрес>, представившийся ФИО1, который по требованию инспектора ДПС ФИО10 предъявил на обозрение свое водительское удостоверение документы на автомобиль. Затем к ФИО1, подошел полицейский ППСП ФИО12, после чего представился и спросил у ФИО1 том, имеются у него при себе, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и (или) психотропные вещества, на что он пояснил об их отсутствии. При этом ФИО14 на поставленные вопросы отвечал очень неуверенно, при этом постоянно суетился и оглядывался по сторонам. К тому же служебная собака по кличке «Зара», которая также вместе с нами находилась на службе, начала подавать сигнал - «громко лаять», находясь в полуметре от ФИО1 В связи с вышеуказанным, ими было принято решение доставить ФИО1 в отдел МВД России по <адрес> для проведения его личного досмотра на предмет проверки наличия у него предметов, средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте, о чем было сообщено самому ФИО1 По приезду в ОМВД России по <адрес>, находясь на переднем дворе с участием двух гражданских лиц - ФИО2 и ФИО11, привлеченных в качестве понятых, им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета было обнаружено два спичечных коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом - марихуаной (каннабисом). Также в правом наружном кармане одетых на нем брюк темно-синего цвета был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого со специфическим запахом - марихуаной (каннабисом). Содержимое указанных спичечных коробков и бумажного свертка было предъявлено лицам, привлеченным в качестве понятых для обозрения, после чего спичечные коробки и бумажный сверток с указанным наркотическим средством были помещены им в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана белой нитью, свободные концы которой были опечатаны отрезком бумаги с печатью «53» ОМВД России по <адрес>, скрепленной подписями участвующих лиц. В последующем, в ходе непосредственного опроса ФИО15 подтвердил факт незаконного хранения указанного наркотического средства. По указанному факту был собран соответствующий материал, который был сдан в ДЧ ОМВД России пор <адрес> для рассмотрения и последующего принятия в порядке ст.144-145 УПК РФ (л.д.71-74)

из показаний данных ФИО1 в качестве подозреваемого следует, о том, что свою вину он признал и полностью раскаялся в содеянном. ДД.ММ.ГГГГ он с самого раннего утра, находился в своем домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, где занимался насущными домашними делами и проводил свободное время в кругу своей семьи. Около 16 часов 00 минут указанного дня, он на своем автомобиле марки ВАЗ 217230 за государственными регистрационными знаками <***> РУС, выехал в направлении <адрес>. Автодорога, ведущая в направлении <адрес> также пролегает и через <адрес>, куда он собственно по дороге и заехал. Проезжая по одной из улиц <адрес>, в частности возле АЗС «Роснефть», автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Далее один из сотрудников полиции, представившийся полицейским ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО12 спросил у него о том, имеются у него при себе либо в салоне его автомобиля предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно, т.е. пояснил о об их отсутствии. Однако при общении с сотрудниками полиции и даче ответов на поставленные ими вопросы, его охватило волнение, в связи, с чем он отвечал им не уверенно, с некой нервозностью. Затем к нему подошел еще один сотрудник полиции, с которым также была и служебная собака, которая оказавшись в полуметре от него начала громко лаять. Его поведение показалось сотрудникам полиции подозрительным, в связи, с чем они пояснили о том, что ему необходимо проехать в отдел полиции для проведения проверочных мероприятий, на что он дал свое согласие и вместе с ними проехал в ОМВД России по <адрес>, в передний двор которого также был пригнан и его автомобиль. Находясь во дворе указанного отдела полиции, одни из сотрудников полиции, представившийся командиром ППСП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО13, разъяснил ему о том, что им будет проведен мой личный досмотр, после чего в присутствии двух ранее ему незнакомых граждан, привлеченных в качестве понятых, непосредственно приступил к его началу, т.е. к его личному досмотру. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета были обнаружены два спичечных коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Также в правом наружном кармане одетых на нем брюк темно-синего цвета был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Содержимое указанных спичечных коробков, а также бумажного свертка, обнаруженных в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции было предъявлено лицам, привлеченным в качестве понятых для обозрения, после его они (спичечные коробки и бумажный сверток с веществом растительного происхождения) были помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана белой нитью, свободные концы, которой были опечатаны отрезком бумаги с печатью «№» ОМВД России по <адрес>, скрепленной подписями участвующих лиц. По поводу вышеуказанного вещества зеленного цвета со специфическим запахом он может показать, что оно является марихуаной, которую он иногда употребляет в качестве курева (сигарет). Ежедневно по утрам при благоприятных погодных условиях, он совершает пробежку на окраине своего родного села Губден, в частности в местности под названием «Ванаши», расположенном на расстоянии примерно 3,5 км от указанного села. Добежав до указанной местности, он также совершает прогулку и различные гимнастические упражнения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередной утренней пробежки и последующей прогулки в указанной местности - «Ванаши», расположенной в 3,5-х км. от <адрес>, он натолкнулся на куст дикорастущей конопли, который в свою очередь вырвал с корнями, оторвал с него листья (лепестки) и забрал их с собой, при этом стебель указанного куста он выбросил. В последующем указанные листы конопли, он поместил в сарайное помещение своего домовладения с целью их сушки. Об этом факте он никому не рассказывал, поскольку не хотел лишних разговоров и сплетен. 03 октября 2017 года, перед тем как выехать в <адрес>, он зашел в сарайное помещение своего домовладения и поместил вышеуказанные листья, уже высушенные к этому времени, а точнее полученную после их сушки растительную смесь, в два спичечных коробка и бумажный сверток, которые в свою очередь поставил в правый наружный карман одетой на нем куртки и правый наружный карман одетых на нем брюк темно-синего цвета. Оставшейся смесью (марихуаной), он заполнил папиросу, которую покурил, перед тем как выехать в направлении <адрес>. Марихуану он употребляет с конца прошлого года, о чем на данный момент сожалеет. О том, что употребляет марихуану, он никому не рассказывал, поскольку не хотел лишних разговоров и сплетен. О том, что указанная марихуана со дня, когда он ее сорвал и до ДД.ММ.ГГГГ находилась в сарайном помещении его домовладения, никому из членов своей семьи, близких родственников и знакомых известно не было, поскольку он никому об этом не рассказывал, к тому же доступ в указанное сарайное помещение был только у него, поскольку он запирал его всегда на ключ, который имеется только у него. На сегодняшний день он не может указать точное место, где он сорвал указанный куст дикорастущей конопли, поскольку он был сорван в вышеуказанной местности на окраине <адрес> во время его утренней пробежки и последующей прогулки, в ходе которой он прошел не малый путь, в связи, с чем он не помнит в коком именно месте он сорвал указанный дикорастущий куст конопли. Он никогда не преследовал цели реализации указанной марихуаны и не занимался ее сбытом, а всего лишь хотел употребить ее вместо курева (сигарет) (л.д.45-49).

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,

который представил полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старший сержант полиции ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении рейдовых мероприятий по <адрес> возле АЗС «Росснефть» по полученной ранее информации, им совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес> было остановлено т/с марки ВАЗ 217230 за государственными регистрационными знаками <***> РУС, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, который был доставлен в отдел МВД России по <адрес> для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено два спичечных коробка и один бумажный сверток, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. (л.д.3).

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, 16 часов 55 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета обнаружено два спичечных коробка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом, а также в правом наружном кармане надетых на нем брюк темно-синего цвета обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.4)

справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 1720/3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) общей массой 6,81 грамм (л.д.18-19)

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в РНД <адрес> медицинского освидетельствования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес> (объект исследования «моча»), в моче обнаружены каннабионоиды, т.е. установлено состояние опьянения.(л.д. 20).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предметом осмотра является содержимое пакета из полимерного материала черного цвета, горловина которого связана ниткой белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД и с пояснительной надписью «спр.№1720/3», скрепленная подписью специалиста исполненной пояснительной красящим веществом синего цвета. Полимерный пакет видимых следов нарушения целостности не имеет. При вскрытии указанного полимерного пакета, из него извлечены два спичечных коробка и один бумажный сверток, внутри которых находится сухая на ощупь, измельченная растительная смесь зеленого цвета с характерным запахом конопли – марихуана (каннабис) общей массой 6,81 гр.

После произведенного осмотра два спичечных и один бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета – марихуаной (Каннабисом) общей массой 6,81 гр. Помещены в тот же полимерный пакет черного цвета, в котором были представлены к осмотру, горловина которого связана ниткой белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «для пакетов №53» ОМВД РФ по <адрес> снабженной пояснительной надписью о его содержимом и скрепленная подписями понятых и дознавателя. (л.д.52-53)

Вещественными доказательствами: наркотическое средство растительного происхождения - марихуаной (каннабисом) общей массой 6,81 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у гр.ФИО1, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства, поскольку в соответствии со ст.81 УПК РФ являются предметом преступления.(л.д. 54,55,56).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Постановления от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», п. 7 при назначении наказания суд вправе признать смягчающими любые установленные судом в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ст. 61 УК РФ.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, данные обстоятельства признаются судом как обстоятельства смягчающие наказание. Однако, указанные обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ, по делу суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Иных, предусмотренным уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает правильным назначить за совершенное преступление наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-9, 297 – 300, 303 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 6,81 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Сергокалинскому району по вхождении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Судья Ю.А. Магомедов