Решение № 12-311/2018 7-311/2018 от 16 августа 2018 г. по делу № 12-311/2018

Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административные правонарушения



Судья Марисов И.А. дело № 7-311/2018


РЕШЕНИЕ


17 августа 2018 г. г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :


постановлением судьи Советского районного суда г.Астрахани от 3 июля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об изменении постановления суда, снижении назначенного административного штрафа до минимального размера, поскольку не учтены данные о его личности и что он возместил причиненный ущерб.

Выслушав ФИО1 поддержавшего жалобу, представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3, полагавшую необходимым смягчить наказание, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы, ее применение направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

В соответствие с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Из материалов дела следует, что 6 апреля 2018 г. в 17 час. 40 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <--->, государственный регистрационный номер <--->, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, а также не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, по поводу которых она была госпитализирована в ГБУЗ Астраханской области «<--->».

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 5 июня 2018 г. серия <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 6 апреля 2018 г. серия <адрес>, схемой происшествия от 6 апреля 2018 г., рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № УМВД России по Астраханской области от ---, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2, показаниями свидетелей З., Д., заключением судебно-медицинского эксперта от 31 мая 2018 г., оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1). Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2).

Назначая административное наказание в виде административного штрафа, суд исходил из требований статей 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб., суд первой инстанции исходил из установленных обстоятельств, однако в суде второй инстанции представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 пояснила, что ФИО1 возместил причиненный вред, принес свои извинения, помогает их семье до настоящего времени, поэтому поддерживает доводы его жалобы о снижении размера наказания.

Кроме того установлено, что ФИО1 исключительно положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, подобное правонарушение совершил впервые, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, также представлены сведения о доходе его семьи. При таких обстоятельствах снижение размера административного наказания до низшего предела, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречит положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем административное наказание подлежит снижению до административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р е ш и л :


постановление Советского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление Советского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018 г. оставить без изменения.



Суд:

Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ