Постановление № 5-398/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-398/2025Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 29 апреля 2025 года Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Рябов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода, расположенном по адресу: <...>, каб. 209 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижний Новгород, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, не работающего, инвалидности не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. По данному факту сотрудником отдела полиции № 5 УМВД России по г. Нижнему Новгороду в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права ему понятны, отводов, ходатайств им не заявлено. Факт совершения административного правонарушения и свою вину в его совершении ФИО2 признал, в содеянном раскаялся. Помимо признательных показаний ФИО2 его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения и установленные по делу обстоятельства данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. рапортом; протоколом об административном задержании; объяснениями. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для его разрешения по существу. С учетом изложенного суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, и находит его вину в совершении данного административного правонарушения доказанной. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, а также упомянутые смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, т.к. считает, что указанное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им правонарушений вновь. По мнению суда, в рассматриваемом случае такое наказание будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, и отвечает принципам справедливости и соразмерности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО2 с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с указанного времени. Исполнение наказания возложить на ОП №5 УМВД России по г. Нижний Новгород. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья А.Е. Рябов Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рябов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |