Постановление № 5-66/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 5-66/2019

Дело № 5-66/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2019 года

23 декабря 2019 года г.Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Романенко И.М., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, разведённой, имеющей малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

В Обоянский районный суд Курской области поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, которая в соответствии с протоколом об административном правонарушении №, являясь водителем автомобиля «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак №, 30 августа 2019 года, в 00 часов 00 минут, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учла особенности своего транспортного средства и на участке автодороги <адрес>, допустила опрокидывание своего транспортного средства в кювет, в результате чего находящемуся в салоне автомобиля Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью.

В суде ФИО1 свою вину признала в полном объёме и пояснила, что она 30 августа 2019 года, в 00 часов 00 минут, не имея права управления транспортными средствами, управляла принадлежащим ей автомобилем «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак №. В салоне автомобиля также находился Потерпевший №1 В пути следования, не справившись с управлением, совершила опрокидывание автомобиля под её управлением в кювет, после чего, испугавшись, с места ДТП скрылась. Место ДТП в протоколе об административном правонарушении указано верно. В содеянном раскаялась. Также пояснила, что у неё водительского удостоверения не имеется и оно ей никогда не выдавалось.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные ФИО1 С заключением проведённой по делу экспертизы по определению тяжести причинённого ему вреда согласился.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ (п.4 ст.22).

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, для привлечения водителя к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ необходимо установить, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, то есть, имеется ли причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Как следует из протокола об административном правонарушении и участвующими в деле лицами не оспаривается, 30 августа 2019 года, в 00 часов 00 минут, ФИО1, являясь водителем автомобиля «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак №, не учла особенности своего транспортного средства и на участке автодороги <адрес>, допустила опрокидывание своего транспортного средства в кювет, в результате чего находящийся в салоне автомобиля Потерпевший №1, получил телесное повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем оснований им не доверять не имеется, а потому нижеперечисленные доказательства судья кладёт в основу постановления.

Так, в соответствии с протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.4-9) местом дорожно-транспортно происшествия является участок автодороги <адрес>

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 31 октября 2019 года (л.д.25-26) у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде травмы таза в виде ушиба, причинившее легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а также телесные повреждения в виде ссадин на лице и повреждения в области левой половины лица, вреда здоровью не причинившие.

Из пояснений в судебном заседании привлекаемого к административной ответственности лица и потерпевшего следует, что ФИО1 30 августа 2019 года, в 00 часов 00 минут, не имея права управления транспортными средствами, управляла принадлежащим ей автомобилем «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак №. В салоне автомобиля также находился Потерпевший №1 В пути следования, не справившись с управлением, ФИО1 совершила опрокидывание автомобиля под её управлением в кювет, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств для вывода о виновности ФИО1 в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ считаю достаточной. Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как она 30 августа 2019 года, в 00 часов 00 минут, являясь водителем автомобиля «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учла особенности своего транспортного средства и на участке автодороги <адрес>, допустила опрокидывание своего транспортного средства в кювет, в результате чего находящийся в салоне автомобиля Потерпевший №1, получил телесное повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью.

При этом прямая причинно-следственная связь между нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения и причинением потерпевшему легкого здоровью установлена, поскольку исходя из общих положений ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, представленные материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 в нарушение вышеуказанных пунктов Правил, при осуществление движения не учла особенности управляемого ей автомобиля, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, при возникновении опасности не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила опрокидывания автомобиля в кювет.

При определении вида и размера наказания, учитываются положения ст.3.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка (л.д.31-32).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.3.8 КоАП РФ, из анализа положений которой следует, что административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено только лицам, которым ранее такое право было предоставлено.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения водительское удостоверение в установленном законом порядке не выдавалось. Сведения о номере, серии и дате выдачи соответствующего водительского удостоверения материалы дела не содержат. Из пояснений ФИО1 также следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия водительское удостоверение у неё отсутствовало. Указанные сведения также подтверждаются вступившим в законную силу постановлением от 18 сентября 2019 года о назначении ФИО1 административного наказания за управление 30 августа 2019 года транспортным средством в отсутствии права управления транспортными средствами

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, ФИО1 не выдавалось, административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

Определяя размер административного штрафа, полагаю, что допущенное нарушение Правил дорожного движения является грубым, причинило вред здоровью потерпевшего, поэтому ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в размере, близком к максимальному, поскольку в данном случае такой размер административного наказания является именно той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом, учитывая приведенные выше обстоятельства, направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району), УИН 18810446190190002486, КБК 188 116 300 2001 6000 140, ИНН <***>, КПП 461601001, л/с <***>, БИК 043807001, ОКТМО 38626101, р/с <***>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья