Постановление № 5-118/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 5-118/2023

Дело № 5-118/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кыштым 22 ноября 2023 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,

при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДАТА в 21.25 час., находясь по адресу <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, содержащим фактическое описание совершенного им правонарушения;

- объяснением Г.Е.С. от ДАТА, согласно которому ДАТА в 20.50 час. у дома 47 по ул. Северная в г. Кыштыме он заметил ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» И.И.А. от ДАТА, согласно которому у дома 47 по ул. Северная в г. Кыштыме был выявлен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал;

- справкой-беседой от ДАТА, согласно которой М.Ш.Р. сообщил о том, что ДАТА около 20.50 час. он заметил на ул. Северная в г. Кыштыме ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТА;

- протоколом об административном задержании от ДАТА;

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценив совокупность указанных выше доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о виновности ФИО1 и квалификации действий.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку по мнению суда данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений. Препятствий для назначения ему административного ареста, как они определены в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Назначение ФИО1 иного, более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 25 мин. ДАТА – времени административного доставления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу.