Решение № 02-1225/2026 02-1225/2026(02-6582/2025)~М-8179/2025 02-6582/2025 2-1225/2026 М-8179/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 02-1225/2026

УИД № 77RS0033-02-2025-016839-31

Дело № 2-1225/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Москва

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой М.В., при секретаре Хламовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2026 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.04.2023 г. <***>, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес (ранее - адрес Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований ссылается на то, что 19.04.2023 г. между адрес и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит. Ответчик принял на себя обязательства, перечисленные в договоре, получил сумму кредита, однако в установленные сроки, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, предусмотренные Договором. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору 11.04.2024 г. Банк расторг Договор и направил ответчику заключительный счет о необходимости оплаты в течение 30 дней с даты формирования счета. Ответчик в установленный счет задолженность не погасил. Учитывая вышеизложенное, истец адрес просит взыскать с ответчика фио сумму задолженности с 11.04.2024 г. по 16.09.2025 г. в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты сумма, иные платы и штрафы сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма (л.д. 4).

Представитель истца адрес в судебное заседание не явилась, извещен о дате времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил

Суд, проверив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, 19.04.2023 г. между адрес и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит сумма на 36 мес. Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства, перечисленные в договоре, получил сумму кредита, однако в установленные сроки, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, предусмотренные Договором.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору 11.04.2024 г. Банк расторг Договор и направил ответчику заключительный счет о необходимости оплаты в течение 30 дней с даты формирования счета, Ответчик в установленный счет задолженность не погасил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, истцом обязательство по перечислению денежных средств на расчетный счет ответчика исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком выполнены не были, полученные средства в предусмотренном договором порядке им не возвращались, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Судом установлено, что поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, нарушая сроки, установленные для погашения кредита, то с 11.04.2024 г. по 16.09.2025 г. у ответчика образовалась задолженность в размере в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты сумма, иные платы и штрафы сумма, что подтверждается расчетом задолженности, представленной истцом, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика фио в пользу адрес сумму задолженности, в размере сумма 62.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика фио в пользу адрес подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 819, 850 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>, в пользу адрес (ИНН/КПП <***>/771301001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 11.04.2024 г. по 16.09.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.02.2026 г.

Судья: