Приговор № 1-195/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019

Дело №1-195/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 03 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Зураев И.А.,

при секретаре судебного заседания Цопановой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказ РСО-Алания – ФИО1,

подсудимого Чибирти ФИО10,

защитника – Черчесова Х.Т., представившего удостоверение№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

Чибирти ФИО11 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чибирти ФИО12 совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление Чибирти ФИО13 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, в конце лета ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, находился на берегу речки «<данные изъяты> с компанией своих знакомых, имена которых называть отказался, где он праздновал освобождение из мест лишения свободы. Там же Чибирти ФИО14. обнаружил согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолет с буквенными обозначениями «№ являющийся самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, переделанным из пистолета МР-79-огнестрельного оружия ограниченного поражения (путем замены ствола и растачивания патронного упора) для стрельбы патронами «9х18 ПМ» калибра 9 мм, пригодный для стрельбы 2 магазина снаряженные 16 патронами, которые являются пистолетными патронами «9х18» калибра 9 мм, к нарезному огнестрельному оружию- к пистолетам ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС), ИЖ-70, пистолетам-пулеметам ПП-90, Кб-92, «Кедр», «Кипарис», в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил и носил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 05 минут, сотрудниками УУР ОБОП и ПС МВД по РСО-Алания, при обработке полученной информации, находясь возле дома по <адрес>, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина Чибирти ФИО15, в ходе которого слева спереди за поясом надетых на нем спортивных штанов серого цвета были обнаружены вышеуказанные пистолет и боеприпасы.

В ходе судебного заседания подсудимый Чибирти ФИО16. виновным себя в незаконном хранении и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, признал в полном объеме, и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.

Адвокат Черчесов Х.Т..<данные изъяты> подтвердил добровольность заявленного его подзащитным Чибирти ФИО17 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО – Алания ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимым Чибирти ФИО18 и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Чибирти ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ доказана, сам подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации.

Удостоверившись в том, что подсудимый Чибирти ФИО20 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Чибирти ФИО22. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Чибирти ФИО21 не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положение Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции РФ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными Положением Протоколов, в отношении ФИО2 органами предварительного расследования допущено не было.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Чибирти ФИО23. незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов.

Суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Чибирти ФИО24. по ч.1 ст.222 УК РФ. Преступление Чибирти ФИО25 совершено умышленно и относится к категории средней тяжести.

При назначении Чибирти ФИО26 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Чибирти ФИО27 и на условия жизни его семьи.

Помимо этого, при назначении Чибирти ФИО28 вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимый <данные изъяты>

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого Чибирти ФИО29 обстоятельств суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного Чибирти ФИО30 преступления суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и ограничиться условной мерой наказания. При этом суд считает нецелесообразным применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Чибирти ФИО31. преступления, в соответствии с ст.64 УК РФ не находит, в связи, с чем не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, также как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

В соответствии с п.2 ч.1, п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу- пистолет с буквенными обозначениями «№, являющийся самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, переделанным из пистолета МР-79-огнестрельного оружия ограниченного поражения (путем замены ствола и растачивания патронного упора) для стрельбы патронами «9х18 ПМ» калибра 9 мм; два магазина не являющиеся составными частями к пистолету ПМ о его модификациям, являющиеся предметами на которые были направлены преступные действия и запрещенные к обращению, хранящиеся в камере хранения КХО УМВД России по <адрес><адрес>, подлежат передаче на утилизацию в ФКУ «ЦХиСО МВД по РСО-Алания».

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Чибирти ФИО32 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Черчесова Х.Т. за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, ст. ст.302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чибирти ФИО33 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чибирти ФИО34 наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года считать условным и установить ему испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Чибирти ФИО35 не менять своего постоянного места жительства уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> Государственного Учреждения «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции» (ГУ МУИИ) УФСИН РФ по <адрес>, осуществляющего исправление осужденного и на который возлагается контроль за его поведением, и являться на учет один раз в месяц.

Вещественные доказательства по делу- пистолет с буквенными обозначениями № являющийся самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, переделанным из пистолета МР-79-огнестрельного оружия ограниченного поражения (путем замены ствола и растачивания патронного упора) для стрельбы патронами «9х18 ПМ» калибра 9 мм, два магазина не являющиеся составными частями к пистолету ПМ о его модификациям, хранящиеся в камере хранения КХО УМВД России по <адрес><адрес>, после вступления приговора в законную силу- передать на утилизацию ФКУ «ЦХиСО МВД по РСО-Алания».

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РСО-Алания в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения – а осужденным –в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ЗУРАЕВ И.А.