Решение № 2-1883/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1883/2017Дело № 2 – 1883 \17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2017 г. г. Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В. при секретаре судебного заседания Козловой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее. 21.11.2012 г. между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 25 000 руб. для осуществления операций по счету. В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в размере 24 % годовых. В соответствии с п. 7.2.4 общих условий, в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита начисляются проценты, предусмотренные п. 8 Тарифов, в размере 24 % годовых. В силу п. 6.3.4 Общих условий клиент обязан погашать задолженность по всем операция, совершенным с помощью карты. Согласно п. 7.3.1, п. 1.37, п. 1.24 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж в размере 10% от общей суммы задолженности не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору 29.11.2016 г. в адрес ответчика было направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о погашении общей задолженности по кредиту, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. На 05.05.2017 г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 132 456,26 руб., в том числе: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 22 740,09 руб.; - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 42 198,17 руб.; - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 043,04 руб.; - перерасход кредитного лимита 2 673,13 руб.; - остаток основного долга по использованию кредитной линии 62 801,83 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 3 849,13 руб. В судебное заседание представитель истца Акционерное общество «Райффайзенбанк» не явился, судом извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался о месте и времени его проведения. Заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что 21.11.2012 г. между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № с лимитом 25 000 руб. (л.д. 7, 8). В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в размере 24 % годовых. В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в размере 24 % годовых. В соответствии с п. 7.2.4 общих условий, в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита начисляются проценты, предусмотренные п. 8 Тарифов, в размере 24 % годовых. В силу п. 6.3.4 Общих условий клиент обязан погашать задолженность по всем операция, совершенным с помощью карты. Согласно п. 7.3.1, п. 1.37, п. 1.24 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж в размере 10% от общей суммы задолженности не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (л.д. 12-39,40-41). В заявлении – анкете физического лица на получение Карты от 21.11.2012 г. ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Общими условиями, а также тарифами и правилами», а также что в случае акцепта предложения и заключения договора, тарифы, общие условия и правила использования карт ЗАО «Райффайзенбанк» будут являться неотъемлемой частью договора. Следовательно, ответчик был ознакомлен с условиями обслуживания, Тарифами, процентной ставкой, и порядком установления кредитного лимита. Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.05.2017 г. задолженность ответчика перед банком составляет 132 456,26 руб., из которых: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 22 740,09 руб.; - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 42 198,17 руб.; - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 043,04 руб.; - перерасход кредитного лимита 2 673,13 руб. (л.д. 42). Проверив расчет задолженности, предоставленный банком, суд находит его обоснованным. Согласно выписке по счету, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, с нарушением сроков и сумм платежей (л.д. 43-96). В связи с неисполнением обязательств по договору 29.11.2016 г. в адрес ответчика было направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о погашении общей задолженности по кредиту, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 97, 98-100). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства, опровергающие исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 3 849,13 руб. Руководствуясь ст. ст. 196,198, 233 -235 ГПК РФ Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 132 456, 26 руб. в том числе: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 227540,09 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 42 198,17 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 2043,04 руб., перерасход кредитного лимита - 2 673,13 руб. остаток основного долга по использованию кредитной линии - 62 801,83 руб. а также взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 3 849,13 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Цепелёва О.В. Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 г. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Цепелева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1883/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1883/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1883/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1883/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1883/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1883/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1883/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1883/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|