Приговор № 1-181/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-181/2018

Дело № 1-181/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 19 ноября 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Ковальской В.И.,

с участием государственного обвинителя Шахаевой Н.К.,

защитника Царевой А.В. (ордер № 021135),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Ярославле, умышленно незаконно хранил при себе в носимой одежде в полимерном пакетике с застежкой смесь, в состав которой входит амфетамин, массой не менее <данные изъяты>, - психотропное вещество из списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле <адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, незаконно хранимое без цели сбыта психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 1,364 г, в полимерном пакетике, было обнаружено и изъято.

Количество указанного психотропного вещества относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С правильностью установления изложенных обстоятельств ФИО1 согласился, признав себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Вина подсудимого в инкриминированном преступлении, помимо личного его признания, подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом расследования, суд корректирует в соответствии с позицией государственного обвинителя: исключает из обвинения незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта и квалифицирует преступление по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Соглашается с выводом государственного обвинителя, что обвинение ФИО1 в части незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ основано только на его показаниях о признании вины и достаточным для осуждения не является.

Предложенное прокурором изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого, в соответствии с ч.ч.7,8 ст. 246 УПК РФ обязательно для суда, в силу чего не требует исследования материалов дела и не препятствует постановлению приговора особым порядком судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование ФИО1 расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), которое усматривает в добровольной выдаче им психотропных веществ при задержании и даче в последующем показаний о признании вины.

Принимает во внимание, что по месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуется исключительно положительно, поясняет об отказе от потребления психотропных веществ, <данные изъяты>

С учетом этого суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции его от общества, применением условного наказания в виде лишения свободы, с возложением в превентивных целях обязанностей на время испытательного срока.

При определении размера лишения свободы подсудимому суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства и ч.1 ст. 62 УК РФ о льготных размерах наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом материального и социального положения подсудимого не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не потреблять психоактивных веществ без назначения врача; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую амфетамин, массой 1,334 грамма, канабис (марихуану), массой 0,129 грамма, находящиеся в ФКУ ЦХ СО УМВД России по Ярославской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья М.К. Селезнева