Постановление № 5-205/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное №5-205/2017 по делу об административном правонарушении 10 мая 2017 года г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А., с участием помощника прокурора г. Донецка Даниленко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФоАП в отношении гражданина России ФИО1, ... Постановлением от .... заместителем прокурора г. Донецка Маслаковым А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФоАП в отношении ФИО1. Согласно постановлению прокуратурой города проведена проверка по содержанию общего имущества многоквартирных домов, в том числе находящихся в муниципальной собственности. В рамках указанной проверки .... на имя главы администрации ... А.В. было направлено требование о предоставлении в пятидневный срок информации с кем заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: ..., если управляющая компания отсутствует, изложить причины неисполнения требований ст. 161 ЖК РФ. Требование поступило в администрацию .... и передано для исполнения ФИО1 В установленный срок .... запрашиваемые сведения в прокуратуру заместителем главы администрации ФИО1 не предоставлены. Ответ поступил ..... ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд полагал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Судья, помощника прокурора г. Донецка Даниленко И.В., исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: - объяснением ФИО1 л.д. 4; - выпиской из распоряжения от .... л.д. 6; - выпиской из распоряжения от .... с приложением л.д. 7-11; - требованием прокурора ... А.Н. л.д. 12; - копией требования прокурора ... А.Н. с резолюцией л.д. 13; - ответом зам. Главы администрации ФИО1 на требование прокурора. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал полностью. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением штрафа в Управление Федерального казначейства по ...) ИНН <***> КПП 616401001 Расчетный счет .... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 046015001 ОКТМО 60701000, КБК 41.... «Прочие постпуления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». Разъяснить, ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области. Судья: Н.А. Куканова Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Куканова Наталия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-205/2017 |