Постановление № 5-205/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 26 мая 2017 года с. Куйбышево Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП, в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, 23.05.2017 года в 10 часов 15 минут по <адрес>, в ходе проведения ОПМ «<данные изъяты>» выявлен факт нарушения гражданкой республики <данные изъяты> ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации и уклонении от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания, установленного до 20.03.2017 года. В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП, признала в полном объеме, просила не выдворять ее за пределы Российской Федерации, поскольку она приехала в Россию к своим родным брату и сестре, которые являются гражданами РФ, а также для присмотра за внучкой Ц.Д.. Также ФИО1 готовит документы на оформление проживания в России. Имеет возможность выехать самостоятельно, заказала билеты. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: первоначальным объяснением ФИО1, согласно которому она въехала на территорию РФ 11.03.2016 года, на миграционный учет встала 20.12.2016 года, выехать за пределы РФ в установленный срок 20.03.2017 года не представилось возможным по причине болезни и отсутствия денежных средств; копией паспорта гражданина <данные изъяты>; копией миграционной карты с датой въезда в РФ 11.03.2016 года; копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которого срок пребывания ФИО1 на территории РФ установлен до 20.03.2017 года; сведениями ФМС АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении от 23.05.2017 года, составленным в соответствии с законом, уполномоченным на его составление должностным лицом и иными материалами дела. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в превышении срока пребывания свыше девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания ФИО1, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 04 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" (далее Конвенция) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В своем Постановлении от 19.12.2013 №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается. Судом установлено, что ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации совместно с близкими родственниками К. В.А., К. Б.А, являющимися гражданами России. Также ФИО1 осуществляет уход за внучкой Ц.Д.., гражданкой РФ. Указанные обстоятельства свидетельствует о наличии семейных связей между ними в том смысле, который заложен в Конвенции. В силу п.2 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранному гражданину, в отношении которого вынесено решение о выдворении из Российской Федерации, не разрешается въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня выдворения. Следовательно, выдворение ФИО1, безусловно, повлечет вмешательство в ее личную и семейную жизнь, разлучение ее с семьей. При изложенных обстоятельствах и, учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что нахождение ФИО1 на территории Российской Федерации нанесет существенный ущерб государственным, общественным интересам, следует признать, что назначение ей наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям административного наказания, поэтому судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по РО (ОП МО МВД России «Матвеево-Курганский», расположенное по адресу: <...>), ИНН <***>, КПП 616401001, расчетный счет <***>, Банк получателя платежа: Отделение по Ростовской области Южного главного учреждения Центрального банка РФ (Отделение Ростов-на-Дону), БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья С.И. Бондарев Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |