Решение № 2-68/2019 2-68/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-68/2019

Дело № 2-68/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 25 апреля 2019 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края, - ФИО2, действующей по доверенности от 09.01.2019 года №,

представителя третьего лица: Ейской районной территориальной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и назначении досрочной страховой пенсии по старости от 11.12.2018г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов ее работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании назначить ей выплату указанной пенсии со дня обращения за ней с соответствующим заявлением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что решением ГУ УПФ РФ в Ейском районе от дата № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности необходимой продолжительности – не менее 25 лет. Из специального стажа педагогической деятельности были исключены периоды её работы: с 15.03.1993г. по 01.07.1993г. в качестве старшей вожатой в Александровской средней школе № 4 Ейского района, с 01.08.1993г. по дата обучения в Ейском педагогическом училище и периодов учебных отпусков, предоставленных в период с дата по дата суммарной продолжительностью 5 месяцев 9 дней.

Считает, что ответчик необоснованно не включил указанные периоды в ее страховой стаж, и соответственно, незаконно отказал в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с чем она обратилась в суд, и просила отменить решение комиссии ГУ УПФ РФ в МО <адрес> от 11.12.2018г. в части исключения из её специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода ее работы с 15.03.1993г. по 01.07.1993г. в должности старшей вожатой, периода её бучения в Ейском педагогическом училище с 01.08.1993г. по дата, а также периодов предоставленных ей учебных отпусков с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата, как обучающейся по заочной форме в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Адыгейский государственный университет" по специальности "педагогика и методика начального образования", признав за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязав ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район включить в её специальный трудовой стаж указанные периоды работы и назначить ей страховую пенсию по старости с момента обращения за ней с соответствующим заявлением, т.е. с 29.11.2018г.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в Ейском районе ФИО2, действующая на основании доверенности с исковыми требованиями не согласна. Считает отказ в назначении истице досрочной страховой пенсии по старости законным и обоснованным. Просила в удовлетворении требований истицы полностью отказать.

Третье лицо – представитель Ейской районной территориальной организации профсоюза работников образования и науки РФ ФИО3 просила удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика - Управления пенсионного фонда в Ейском районе, представителя третьего лица - Ейской районной территориальной организации Профсоюза работников образования и науки РФ, изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01.01.2015г. вступил в действие ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Со дня его вступления в силу, ранее действовавший ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размер трудовых пенсий, подлежащих применению в целях определения страховых пенсий. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу ч.1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)(в ред. ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, 29.11.2018 года ФИО1, дата года рождения, обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда в муниципальном образовании Ейский район от дата № ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия у неё требуемого стажа дающего право на досрочное назначение пенсии продолжительностью 25 лет, поскольку её стаж педагогической деятельности в соответствии с Постановлением от дата № составляет 21 год 9 месяцев 21 день. В стаж педагогической деятельности не могут быть засчитаны периоды её работы в должности старшей вожатой в Александровской средней школе № с 15.03.1993г. по 01.07.1993г.(3м.17 д.), т.к. периоды работы, предусмотренные п.2 Положения от дата № могут быть засчитаны при наличии как до 01.01.1992г., так и до 01.10.1993г. работы по Перечню учреждений и организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет; период обучения в Ейском педагогическом училище с 01.09.1993г. по дата (2г.9м.27д.), поскольку отсутствует работа в должностях, предусмотренных Перечнем учреждений и организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения, сельского хозяйства», непосредственно предшествующая периоду обучения; а также периоды учебных отпусков с дата по 07.02.2009(24д.); с дата по 20.08.2009(24д.); с дата по 29.04.2010(25д.); с дата по 26.08.2010(25д.); с дата по 15.11.2010(24д.); с дата по 20.03.2011(1м.7д.), т.к. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включение учебных отпусков п.5 Правил исчисления периодов работы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» не предусмотрено (л.д.13).

Оценивая выводы комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда в муниципальном образовании Ейский район, изложенные в решении об отказе в установлении истице досрочной страховой пенсии по старости, суд считает их частично необоснованными в силу следующего.

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ)

Согласно ч.2-4 указанной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18,19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В этой связи в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу. По записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами, иными нормативными актами или трудовым договором.

Согласно законодательным и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утверждённому приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. № 190) записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выплату заработной платы, удостоверения и иные документы, содержащие сведения о работе.

Согласно записей трудовой книжки истицы ФИО1 № и справки, уточняющей особых характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии по старости, выданной МБОУ СОШ № имени кавалера ордена Мужества ФИО4 с.Александровка МО Ейский район от 25.12.2018г. №, она:

с дата по дата была принята временно на период отсутствия основного работника в качестве «старшей вожатой» в Александровскую среднюю школу №;

дата уволена в связи с поступлением в Ейское педагогическое училище;

дата зачислена в Ейское педагогическое училище;

дата – окончила Ейское педагогическое училище;

с дата принята воспитателем группы продленного дня в СШ №4 с.Александровка; 07.06.2001 СШ №4 с.Александровка переименована в МОУ СОШ №4 с.Александровка;

с дата переведена на должность «учитель начальных классов» в МОУ СОШ № 4 с. Александровка;

с дата МОУ СОШ №4 с.Александровка переименована в МОУ СОШ №24 МО Ейский район;

с дата МОУ СОШ №24 МО Ейский район переименована в МОУ СОШ №24 имени кавалера ордена Мужества ФИО4 с.Александровка МО Ейский район;

с 01.12.2014г. МОУ СОШ № имени кавалера ордена Мужества ФИО4 с.Александровка МО Ейский район переименована в МБОУ СОШ №24 имени кавалера ордена Мужества ФИО4 с.Александровка МО Ейский район;

по настоящее время истица работает в должности «учитель» начальных классов в МБОУ СОШ №24 имени кавалера ордена Мужества ФИО4 с.Александровка МО Ейский район(л.д.17-25).

Установлено, что работодателем ФИО1 предоставлялись учебные отпуска с сохранением среднего заработка в следующие периоды:

с дата по дата (на 25 календарных дней);

с дата по 20.08.2009(на 25 календарных дней);

с дата по 29.04.2010(на 25 календарных дней);

с дата по 26.08.2010(на 25 календарных дней);

с дата по 15.11.2010(на 25 календарных дней);

с дата по2.03.2011(на 1 месяц и 7 дней), как обучающейся по заочной форме в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Адыгейский государственный университет" по специальности "Педагогика и методика начального образования".

В рамках рассмотрения дела судом была назначена государственная экспертиза условий труда, производство которой поручено Отделу Государственной экспертизы условий труда Министерства труда и социального развития Краснодарского края (<адрес>). На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1.Соответствует ли условиям труда период работы ФИО1 с 15.03.1993г. по 01.07.1993г. в должности старшей вожатой в Александровской средней школе № 4 Ейского района Краснодарского края требованиям пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от дата

2.Соответствует ли период обучения ФИО1 с 01.08.1993г. по дата в Ейском педагогическом училище (дневное отделение) требованиям пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от дата?

3. Соответствуют ли периоды учебных отпусков, предоставленных ФИО1 с дата по 07.02.2009(24д.), с дата по дата (24д.), с дата по дата (25д.), с дата по дата (25д.), с дата по дата (24д.), с дата по дата (1м.7д.) требованиям пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от дата?

4. Подлежат ли вышеуказанные периоды работы истицы включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от дата

Как следует из выводов представленного суду заключения государственной экспертизы условий труда № от дата рассматриваемый период с дата по дата работы ФИО1 в МОУ СОШ № 4 с. Александровка в должности «старшей пионервожатой» соответствует требованиям, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Трудовая книжка ФИО1 велась с нарушениями требований инструкции 1974г., действовавшей на момент внесения записей в МОУ СОШ № <адрес>: в записи за № ФИО1 неверно указано наименование должности: «старшая вожатая», вместо – «старшая пионервожатая», - поскольку квалификационными характеристиками должностей руководящих и педагогических работников общеобразовательных школ, органов управления народным образованием, учебно-методических учреждений, утверждёнными приказом Министерства просвещения СССР от 20 февраля 1978 г. № 24, действовавшими в период работы ФИО1 в МОУ СОШ № 4 в с. Александровка, согласно которым было предусмотрено наименование должности «старший пионервожатый», других «вожатых» не предусматривалось.

На момент получения ФИО1 диплома педагогического училища по специальности "преподавание в начальных классах" 28 июня 1996 г., требования Положения 1959г. утратили силу и как следствие период обучения с дата по дата не соответствует требованиям, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды нахождения ФИО1 в дополнительных оплачиваемых отпусках: с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата, предоставляемых ей как обучающейся по заочной форме в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Адыгейский государственный университет" по специальности "педагогика и методика начального образования" с сохранением места работы (без отрыва от производства) и заработной платы соответствуют требованиям, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д.149-163).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности данного заключения, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 У РФ.

В соответствии со ст. 69 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая решение, суд учитывает, что согласно пп. М п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. №665 № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа и исчислении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 ФЗ-400 лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, по выбору застрахованных лиц, до 01.10.1993г. для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") и Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденное указанным постановлением N 1397.

Согласно абзаца 3,4 п.2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденное указанным постановлением N 1397 учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых; время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Согласно абз.1 п.4 указанного Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" утратило силу с 01.10.1993г. в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993г. №953 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельность, лечебной и творческой работой».

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 29.01.2004г. №2-П и позицию Верховного суда РФ, изложенную в определении от 02.03.2007г. №66-В06-18, согласно которой гражданам, приобретшим пенсионные права до введения нового правового регулирования сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, суд считает, что период работы истицы с 15.03.1993г. по 01.07.1993г. в должности старшей пионервожатой в Александровской средней школе № 4 Ейского района Краснодарского края, имевший место до 01.10.1993г. должен быть включен в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей, учитывая наличие у нее не менее 2/3 требуемого стажа на соответствующих видах работ в соответствии с законодательством, действующим на день установления указанной пенсии.

Кроме того, суд полагает, что в специальный страховой стаж истицы подлежат включению и периоды учебных отпусков, предоставленных ей работодателем, как обучающейся по заочной форме обучения в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Адыгейский государственный университет» по специальности "педагогика и методика начального образования" с сохранением места работы (без отрыва от производства) и заработной платы, а именно периодов: с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата, поскольку в силу действующего трудового законодательства (ст.ст.114,116,173,177 Трудового кодекса РФ) все дополнительные оплачиваемые отпуска, предоставляемые работникам засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При этом, суд полагает необходимым отказать истице в удовлетворении ее требований в части включения в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период ее обучения с 01.08.1993г. по дата в Ейском педагогическом училище (дневное отделение), как не соответствующий требованиям пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от дата, поскольку на основании представленных по делу доказательств установлено, что на момент окончания истицей Ейского педагогического училища по специальности "преподавание в начальных классах" (диплом от дата), Положение 1959г. уже утратило силу и, как следствие, к периоду обучения истицы с 01.08.1993г. по дата указанная норма абзаца 4 пункта датаг. не применима.

Срок в три месяца, установленный для обращения в суд по данной категории дел, истицей соблюден.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и назначении досрочной страховой пенсии по старости от 11.12.2018г. об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в части исключения из ее специального страхового стажа периодов работы в должности старшей пионервожатой с дата по дата, а также периодов учебных отпусков с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата, предоставленных ФИО1 в период ее работы в качестве учителя начальных классов и обязать ответчика включить указанные периоды работы истицы в ее специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При этом, поскольку с учетом включения ответчиком в специальный страховой стаж истицы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости указанных периодов ее работы, ее специальный стаж, к моменту ее обращения за назначением пенсии, т.е. к 29.11.2018г. составит 22 года 6 месяцев и 17 дней, и соответственно будет не достаточным в силу закона для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении остальной части заявленных истицей требований о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с момента обращения за ней с соответствующим заявлением, т.е. с 29.11.2018г.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Иск ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и назначении досрочной страховой пенсии по старости от 11.12.2018г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов ее работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании назначить ей выплату указанной пенсии со дня обращения за ней с соответствующим заявлением, то есть с 29.11.2018г.- удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и назначении досрочной страховой пенсии по старости от 11.12.2018г. «Об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости» в части исключения из специального страхового стажа периодов работы ФИО1 в должности старшей пионервожатой с 15.03.1993г. по 01.07.1993г., а также периодов учебных отпусков с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата, предоставляемых ФИО1, в период ее работы в качестве учителя начальных классов.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район включить в специальный страховой стаж ФИО1 период её работы в должности старшей пионервожатой с 15.03.1993г. по 01.07.1993г., а также периоды учебных отпусков с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата, предоставленных ФИО1 в период ее работы в качестве учителя начальных классов.

В остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, то есть, начиная с 30 апреля 2019 года.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская