Постановление № 5-89/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 31 мая 2017 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Осининой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафов в размере 500 и 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осужденный приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от ххх года к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработка, и состоящий на учете в филиале по Мамоновскому городскому округу ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Калининградской области, ххх года, ххх года, ххх года без уважительных причин не явился по вызову сотрудника данного органа уголовно-исполнительной системы, тем самым совершив неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что в указанное время без уважительных причин не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от ххх г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5% заработка.

В соответствии с ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Осужденный указанным приговором ФИО1 был принят на учет филиалом по Мамоновскому городскому округу ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Калининградской области.

06 апреля 2016 г. начальником данного органа уголовно-исполнительной системы осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

ФИО1 был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию ее начальником: ххх года, ххх года, ххх года.

Вместе с тем, в указанные даты ФИО1 без уважительных причин не явился по вызову сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, тем самым совершив неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы.

Требования сотрудника органа уголовно-исполнительной системы являются обоснованными и законными.

Неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Свою неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин ФИО1 подтвердил в объяснениях, данных им начальнику филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Калининградской области, а также в своих объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения повторно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и признание вины.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 ( шесть) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Э. Новицкая

Копия верна: Судья А.Э. Новицкая