Приговор № 1-60/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен 29 апреля 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Денисовой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение № 211 и ордер № 2099549, при секретаре Сапожниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской СССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего администратором торгового зала ИП ФИО5, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах. ФИО6 приказом министра МВД России по <адрес> генерал-майора полиции ФИО7 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска межмуниципального отдела МВД России "Тункинский" (далее по тексту – оперуполномоченный полиции). В соответствии с должностным регламентом оперуполномоченного уголовного розыска межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Тункинский" по розыску уголовных преступников, лиц без вести пропавших и установлению неопознанных трупов лейтенанта полиции ФИО6, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД РФ "Тункинский" подполковником полиции ФИО8 (далее по тексту – должностной регламент), ФИО6 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Бурятия, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Бурятия, нормативными правовыми актами МВД России и МВД по <адрес>, Положением об ОУР МО МВД России "Тункинский", настоящей инструкцией. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции»), на ФИО6, как на действующего сотрудника полиции, возложена обязанность по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», ФИО6, как действующий сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правом требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с п.п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции», ФИО6, являясь сотрудником полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие. В связи с изложенным ФИО6, как действующий сотрудник полиции, призван защищать собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделен правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством. Он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав применять меры к устранению данных обстоятельств. Таким образом, оперуполномоченный полиции ФИО6, на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции, а также осуществляя полномочия, установленные Федеральным законом «О полиции», является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут оперуполномоченный полиции ФИО6, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, на своем рабочем месте, а именно в служебном кабинете № здания МО МВД России "Тункинский", расположенном по адресу: <адрес>, услышал шум, исходящий из помещения фойе.

Пройдя в помещение фойе, ФИО6 увидел начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России "Тункинский" ФИО9 и, находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, при этом последний пинал диван и сопровождал свои действия нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок.

Оперуполномоченный полиции ФИО6 в соответствии с требованиями ст. 1, 2, 12 ФЗ «О полиции» потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия и проследовать с ним в служебный кабинет для дачи объяснений, однако ФИО1 проигнорировал данные требования.

Затем оперуполномоченный полиции ФИО6 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применил физическую силу в отношении ФИО1, с целью доставки последнего в служебный кабинет в МО МВД России "Тункинский". ФИО1 начал оказывать активное сопротивление, в связи с этим оперуполномоченный полиции ФИО6 повалил ФИО1 на пол и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ "О полиции" применил в отношении ФИО1 средства ограничения подвижности – наручники.

Далее оперуполномоченный полиции ФИО6 и начальник отдела УУП и ПДН ФИО9 усадили ФИО1 у стены на пол.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в помещении фойе здания МО МВД России "Тункинский", расположенного по адресу: <адрес>, у пребывающего в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, осознававшего, что оперуполномоченный полиции ФИО6 является должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, то есть является представителем власти, на почве неприязни, вызванной законными действиями сотрудника полиции по исполнению своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение к представителю власти – оперуполномоченному полиции ФИО6 насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в помещении фойе здания МО МВД России "Тункинский", расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти, действуя умышленно, посягая на установленный порядок управления, нормальную деятельность правоохранительного органа, личную неприкосновенность представителя власти, а также с целью причинения физического вреда оперуполномоченному полиции ФИО6, нанес один удар левой ногой в область правого колена последнего, то есть применил тем самым к ФИО6 насилие, не опасное для жизни и здоровья. Своими преступными действиями ФИО1 причинил оперуполномоченному полиции ФИО2 физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.318 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник Мункуев О.Р.

Потерпевший ФИО6 согласно заявлению просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, меру наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что наказание за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый, потерпевший, защитник, государственный обвинитель не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 82-84), копия формы № 1 (л.д.85), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 86), характеристики (л.д. 87,88), справка о составе семьи (л.д. 89), справки с наркологического и психиатрического кабинетов ГБУЗ Тункинская ЦРБ (л.д.92), копия свидетельства о рождении (л.д.93).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося органами полиции отрицательно, по месту жительства посредственно, социально адаптированного, официально трудоустроенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Адвокат Мункуев О.Р. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого, в связи с чем, следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

Кроме того, в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме 5400 руб. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 313, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Тункинского районного суда

Республики Бурятия Е.Е.Иданова