Приговор № 1-1024/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-1024/2020

КОПИЯ

УИД 86RS0004-01-2020-009962-22

1 – 1024/ 2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 29 июля 2020 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего – судьи Люпина Д.А.,

при секретаре Галлямовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Сургута Потехиной Е.А.,

защитника - адвоката Бушланова А.В., представившего удостоверение №974 и ордер №0775;

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 3 ст. 180 УК РФ,

установил:

ФИО1 и другие лица, в срок <данные изъяты>, заранее договорившись о совместном совершении преступлений, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно из корыстных побуждений, совершили преступления в сфере экономической деятельности в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 находясь на территории <адрес>, заведомо зная, что деятельность в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию и регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея такой лицензии, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконной наживы и извлечения систематической прибыли, <данные изъяты>, вступил в предварительный преступный сговор с другими лицами, направленный на приобретение, хранение перевозку в целях сбыта и последующей продажи немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно ранее распределенным ролям, <данные изъяты> другие лица на постоянной основе обеспечивали поставку приобретенной ими немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции на территорию <адрес>. ФИО1 обеспечивал место ее хранения, погрузку и выгрузку, сохранность, а также осуществлял ее учет и сбыт в магазины расположенные на территории <адрес>. Получая деньги от реализации немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции, он распределял их передавая другим лицам, оставляя на личные нужды, а также нужды необходимые для осуществления преступной деятельности.

Так, <данные изъяты>, ФИО1 и другие лица арендовали <данные изъяты> в лице директора Ш., складское помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> куда в нарушение статей 11, 12 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», поставили незаконно приобретенную немаркированную спиртосодержащую алкогольную продукцию с различными этикетками наименований алкогольной продукции, общим количеством не менее 22.542 бутылок различной емкости, которые согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» подлежат обязательной маркировке федеральными специальными марками, утвержденными Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, с данного склада они в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» и Приказа Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», незаконно осуществляли продажу ранее приобретенной немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции по заниженным ценам гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, путем доставления немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в магазины расположенные на территории <адрес>, в том числе индивидуальному предпринимателю Ч., физическому лицу И., а также иным неустановленным следствием физическим лицам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в частности:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, незаконно реализовывал, перевезённую им водку «<данные изъяты>» в количестве 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, водку <данные изъяты>» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра, водку <данные изъяты> в количестве 316 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, водку «<данные изъяты> в количестве 16 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью от 40 до 50 рублей за одну бутылку, объемом 0,5 литра индивидуальному предпринимателю Ч.;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 56 минут, ФИО1 находясь около склада, по адресу: <адрес>, незаконно реализовывал физическому лицу И., водку <данные изъяты>» в количестве 4 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, водку <данные изъяты> в количестве 160 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью от 40 до 50 рублей за одну бутылку, объемом 0,5 литра.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут сотрудниками правоохранительных органов была пресечена преступна деятельность ФИО1 и других лиц, в результате в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> в автомобилях марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> находящихся около данного склада, а также в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения следственных действий была обнаружена и изъята немаркированная спиртосодержащая алкогольная продукция в общем количестве 22.542 бутылки различного объема и вида, а именно:

Спиртосодержащая алкогольная продукция – водка «<данные изъяты> - 2 195 бутылок, объемом 0,5 литра каждая;

Спиртосодержащая алкогольная продукция – водка «<данные изъяты> - 481 бутылка, объемом 0,5 литра каждая;

Спиртосодержащая алкогольная продукция – водка «<данные изъяты> - 1 042 бутылки, объемом 0,5 литра каждая;

Спиртосодержащая алкогольная продукция – водка «<данные изъяты> - 1440 бутылок, объемом 0,5 литра каждая;

Спиртосодержащая алкогольная продукция – водка <данные изъяты> 3 709 бутылок, объемом 0,5 литра каждая;

Спиртосодержащая алкогольная продукция – водка «<данные изъяты> - 9 428 бутылок, объемом 0,5 литра каждая;

Спиртосодержащая алкогольная продукция – водка «<данные изъяты>» - 4 090 бутылок, объемом 0,5 литра каждая;

Спиртосодержащая алкогольная продукция – водка «<данные изъяты> - 39 бутылок, объемом 0,5 литра каждая;

Спиртосодержащая алкогольная продукция – коньяк «<данные изъяты> 68 бутылок, объемом 0,5 литра каждая;

Спиртосодержащая алкогольная продукция – коньяк «<данные изъяты> 11 бутылок, объемом 0,5 литра каждая;

Спиртосодержащая алкогольная продукция – коньяк «<данные изъяты> 39 бутылок, объемом 0,5 литра каждая;

Вышеуказанные бутылки со спиртосодержащей жидкостью различной емкости в количестве 22 542 бутылки, вышеуказанных наименований и объема, в соответствии с заключением эксперта, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не являются, коньяком, водкой, и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», в связи с несоответствием реквизитам этикеток, полноте налива, крепости, физико-химическим и органолептическим показателям, водками, коньяками, не являются, а представляют собой спиртосодержащие жидкости на основе этилового спирта.

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлена минимальная цена на водку, не ниже которой осуществляются ее розничная продажа, которая составляет 215 рублей за 0,5 литра готовой продукции; минимальная цена на коньяк, не ниже которой осуществляются его розничная продажа которая составляет 388 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Таким образом, общая стоимость 22 542 бутылок немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции различной емкости вышеуказанных наименований из которых 118 бутылок коньяка различного наименования крепостью 40 % объемом 0,5 литра каждая, общим объемом 59 литров, 22 424 бутылок водки различного наименования крепостью 40 % объемом 0,5 литра каждая, общим объемом 11 212 литра, незаконно приобретенных ФИО1 и другими лицами, приготовленных к сбыту, хранящихся в вышеуказанном складском помещении, а также реализованных <данные изъяты> и изъятых в автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> из которых 59 литров спиртосодержащей жидкости с наименованием «коньяк», стоимостью 45.784 рубля, 11.212 литра спиртосодержащей жидкости с наименованием «водка», стоимостью 4.821.160 рублей, составила 4.866.944 рубля, что образуется особо крупный размер.

Кроме того, ФИО1 находясь в <адрес>, в период с ноября по ДД.ММ.ГГГГ (когда преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов), заведомо зная, что деятельность в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию и регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея такой лицензии, действуя в корыстных целях, с целью незаконной наживы и извлечения систематической прибыли, по предварительному сговору с другими лицами, №, незаконно, в нарушение статей 11, 12 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», закупили, у другого лица этиловый спирт, общим количеством не менее 1.950 канистр емкостью 5 литров каждая, из которых 1.949 канистр ФИО1 действуя согласно предварительной договоренности с другими лицами хранил в складском помещении, арендованном в <данные изъяты> и расположенном по адресу: <адрес> канистру по месту своего проживания, по адресу: <адрес>.

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и денатурированного этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья», установлена минимальная цена на этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, и денатурированного этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья, не ниже которой осуществляются его закупка, которая составляет 43 рубля за 1 литр безводного спирта.

Таким образом, общая стоимость 1.950 канистр этилового спирта крепостью 95 % объемом 5 литров каждая, которую ФИО1 и другие лица закупили и хранили в складском помещении, по адресу: <адрес> общим объемом 9.750 литров спиртосодержащей жидкости с наименованием «<данные изъяты> составляет 419.250 рублей, то есть в крупном размере.

Кроме того, ФИО1 находясь на территории <адрес>, заведомо зная, что деятельность в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию и регулируется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея такой лицензии, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконной наживы и извлечения систематической прибыли, <данные изъяты>, вступил в предварительный преступный сговор с другими лицами, направленный на приобретение, хранение перевозку в целях сбыта и последующей продажи немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно ранее распределенным ролям, <данные изъяты> другие лица на постоянной основе обеспечивали поставку приобретенной ими немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции на территорию <адрес>. ФИО1 обеспечивал место ее хранения, погрузку и выгрузку, сохранность, а также осуществлял ее учет и сбыт в магазины расположенные на территории <адрес>. Получая деньги от реализации немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции, он распределял их передавая другим лицам, оставляя на личные нужды, а также нужды необходимые для осуществления преступной деятельности.

В результате, данная группа лиц, согласно предварительной договоренности и в соответствии с планом преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ незаконно использовали чужие товарные знаки.

Так в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у других лиц, алкогольную продукцию, которую он умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, в нарушение ст.ст.1229, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен был реализовать по более выгодной для себя цене, а именно:

- спиртосодержащую жидкость, разлитую в 1.042 бутылки объемом 0,5 литра каждая, на которые нанесено наименование алкогольной продукции <данные изъяты> неустановленного производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной водки <данные изъяты> производства <данные изъяты>, для внешнего оформления которых неоднократно, незаконно, без разрешения обладателя права на товарные знаки, использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции, а именно: словесный товарный знак <данные изъяты> изобразительный товарный знак «<данные изъяты> объемный товарный знак (бутылка), правообладателем которых на основании свидетельств №, №, №, является <данные изъяты>

- спиртосодержащую жидкость, разлитую в 2.195 бутылок объемом 0,5 литра каждая, на которые нанесено наименование алкогольной продукции «<данные изъяты> неустановленного производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной водки <данные изъяты> производства <данные изъяты> для внешнего оформления которых неоднократно, незаконно, без разрешения обладателя права на товарные знаки, использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции, а именно: <данные изъяты> объемный товарный знак «стеклобутылка, укупорочный колпак, этикетка» с логотипом <данные изъяты>, правообладателем которых на основании свидетельств №, является <данные изъяты> - спиртосодержащую жидкость, разлитую в 481 бутылку объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикеткой <данные изъяты> неустановленного производителя, не являющегося официальным изготовителем водки <данные изъяты> для внешнего оформления которых неоднократно, незаконно, без разрешения обладателя права на товарные знаки, использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции, а именно: <данные изъяты> (объемный товарный знак), правообладателем которых на основании свидетельств №, №, является <данные изъяты>

- спиртосодержащую жидкость, разлитую в 3.709 бутылок объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикеткой <данные изъяты> неустановленного производителя, не являющегося официальным изготовителем водки «<данные изъяты>, для внешнего оформления которых, незаконно, без разрешения обладателя права на товарный знак, использовался товарный знак, размещаемый на оригинальной продукции, а именно словесный товарный знак <данные изъяты> правообладателем которого на основании свидетельства <данные изъяты>

Указанную алкогольную продукцию ФИО1 и другие лица, хранили с целью сбыта в помещении, по адресу: <адрес> в автомобилях марки <данные изъяты>, марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> находящихся около данного склада, а также реализовали в торговый павильон <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут сотрудниками правоохранительных органов была пресечена преступна деятельность ФИО1 и других лиц.

В результате в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в автомобилях марки «<данные изъяты>, находящихся около данного склада, а также в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в ходе проведения следственных действий была обнаружена и изъята немаркированная спиртосодержащая алкогольная продукция в общем количестве 24.491 бутылка и канистры, в том числе, в количестве: 1.042 бутылок объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикеткой водка <данные изъяты> неустановленного производителя, 2.195 бутылок объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикеткой водка <данные изъяты> неустановленного производителя, 481 бутылка объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикеткой водка <данные изъяты> неустановленного производителя, 3.709 бутылок объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикеткой водка <данные изъяты> неустановленного производителя.

Таким образом, ФИО1 и другие лица, используя чужие товарные знаки, а именно: словесный товарный знак <данные изъяты> изобразительный товарный знак <данные изъяты>, объемный товарный знак (бутылка), товарный знак <данные изъяты> объемный товарный знак «стеклобутылка, укупорочный колпак, этикетка» с логотипом <данные изъяты> чем причинили правообладателям:

- <данные изъяты> ущерб в сумме 305.285 рублей 16 копеек,

- <данные изъяты> ущерб в сумме 519.205 рублей 30 копеек,

- <данные изъяты> ущерб в сумме 449.254 рубля,

- <данные изъяты> ущерб в сумме 797.435 рублей,

а всего на общую сумму 2.071.179 рублей 46 копеек, что является крупным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217, 218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд убедился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, и защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшие: <данные изъяты> в лице представителя Р., <данные изъяты> в лице представителя Б. Дзе <данные изъяты> в лице представителя Ш., <данные изъяты> в лице представителя В. были своевременно уведомлены о дне и времени рассмотрения уголовного дела. В судебное заседание не явились, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии. Не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. На исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия настаивают. Гражданские иски просят удовлетворить.

Учитывая, что за совершенные подсудимым ФИО1 преступления может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 по факту незаконного оборота алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, суд квалифицирует по п. «а, б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ – как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО1 по факту незаконно осуществления закупки и хранения этилового спирта, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, суд квалифицирует по ч.1 ст. 171.3 УК РФ – как незаконный оборот этилового спирта, то есть закупка, хранение этилового спирта, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО1 по факту незаконного использования чужих товарных знаков, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 180 УК РФ – как незаконное использование чужого товарного знака и сходных с ним обозначений для однородных товаров, если это деяние причинило крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких (ст. 171.1 ч. 6 п.п. «а», «б» УК РФ), небольшой тяжести (ст. 171.3 ч. 1 УК РФ) и средней тяжести (ст. 180 ч. 3 УК РФ), личность подсудимого ФИО1, который в целом характеризуется положительно, под наблюдением врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, социально адаптирован, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, за преступления, предусмотренные п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, наличие на иждивении двух малолетних детей, явку с повинной, заболевание малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном – что позволяет суду при назначении ему наказания по преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ, применить положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ применение ч. 1 ст. 62 УК РФ по данному преступлению недопустимо.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание подсудимым своей вины, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено судом по правилам, установленным главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, что предполагает признание виновным своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, вышеизложенные характеризующие данные о личности подсудимого, суд назначает наказание за преступления, предусмотренные ст. 171.1 ч. 6 п.п. «а», «б», 180 ч. 3 УК РФ, в виде лишения свободы. За преступление, предусмотренное ст. 171.3 ч. 1 УК РФ – в виде принудительных работ, ввиду того, что ФИО1 совершено преступление впервые небольшой тяжести.

К данным выводам суд приходит по тем обстоятельствам, что ФИО1 совершил умышленные преступления в сфере экономической деятельности, тщательно их спланировал, создав преступную группу на территории <адрес>, в составе которой действовал уверенно, дерзко, в особо крупном и крупном размере.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 и ч. 3 ст. 180 УК РФ - в виде штрафа; дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст.171.3 УК РФ – в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не назначает ввиду достаточности основного вида наказания и наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает.

Вместе с тем, учитывая раскаяние в содеянном и другие смягчающие наказания обстоятельства, изложенные выше, учитывая, что подсудимый один обеспечивает семью, помогает финансово престарелым родителям, реальное лишение его свободы значительным образом отразится на уровне жизни его семьи, а поэтому считает возможным назначить ФИО1 условное осуждение, применив положения ст. 73 УК РФ.

Рассматривая гражданские иски <данные изъяты> в сумме 305.285 рублей 16 копеек (т. 3 л.д. 173-175, 187-188), <данные изъяты> в сумме 519.205 рублей 30 копеек (т. 4 л.д. 5-7, 24-26); <данные изъяты> в сумме 449.254 рубля 00 копеек (т. 4 л.д. 133-135, 146-147), <данные изъяты> в сумме 797.435 рублей 00 копеек (т. 4 л.д. 163-164, 178) и признанные подсудимым в полном объеме, суд считает, что ущерб заявленный данными юридическими лицами установлен обвинительным заключением и вытекает из преступных действий подсудимого ФИО1, которые напрямую связаны с его преступной деятельностью.

Данные обстоятельства вытекают из сути предъявленного обвинения, сумма ущерба образует квалифицирующий признак, а поэтому данные обстоятельства установленные судом не нуждаются в дополнительном исследовании в гражданском судопроизводстве.

В этой связи суд удовлетворяет гражданские иски в полном объеме и взыскивает их с гражданского ответчика – ФИО1.

В ходе предварительного следствия на имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 772 000 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО1 наложен арест (т. 3 л.д. 193-194, 197-200). Как следует из материалов уголовного дела, данный автомобиль был использован ФИО1 в преступной деятельности.

Учитывая, что по уголовному делу имеются заявленные гражданские иски, которые ответчиком ФИО1 не погашены, стоимость арестованного имущества не способна покрыть все имеющиеся по уголовному делу имущественные взыскания, суд обращает взыскание на арестованное имущество исключительно в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, а также выполнения требований, предписанных пунктом первым частью первой статьи 6 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 3 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 180 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 – в виде 1 (одного) года принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст.72 УК РФ, частично сложив назначенные наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного ФИО1 своевременно встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре по месту жительства, с 1 по 5 число каждого месяца проходить регистрацию и не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- материалы ОРД, DVD+R диск рег. <данные изъяты> с номером вокруг посадочного отверстия <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела;

- спиртосодержащую продукцию – утилизировать.

Взыскать с ФИО1:

- в пользу <данные изъяты> деньги в сумме в сумме 305.285 рублей 16 копеек (триста пять тысяч двести восемьдесят пять рублей шестнадцать копеек);

- в пользу <данные изъяты> деньги в сумме 519.205 рублей 30 копеек (пятьсот девятнадцать тысяч двести пять рублей тридцать копеек);

- в пользу <данные изъяты> деньги в сумме 449.254 рубля 00 копеек (четыреста сорок девять тысяч двести пятьдесят четыре тысячи рублей);

- в пользу <данные изъяты> деньги в сумме 797.435 рублей 00 копеек (семьсот девяносто сеть тысяч четыреста тридцать пять рублей).

Обратить взыскание на арестованное имущество: автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, №, принадлежащей ФИО1 на праве собственности, стоимостью 772.000 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня его получения.

Председательствующий подпись Д.А. Люпин

КОПИЯ ВЕРНА «____29____»______июля_____2020 г.

Подлинный документ находится в деле № 1-1024/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2020-009962-22

Судья Сургутского городского суда

Люпин Д.А. _____________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания Галлямова Г.В.________________