Приговор № 1-271/2017 1-32/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-271/2017Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 11701760013000350 / 1- 32/18 г. Именем Российской Федерации п. Ясногорск 21 февраля 2018 года Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Будаевой В.Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Цыденешиевой Д.Ц., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение, без цели сбыта растений, их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 19 сентября 2017 года примерно в 19 часов, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на обочине федеральной трассы А-350 «Чита-Забайкальск» на № км около отворота в <адрес>, обнаружил дикорастущую коноплю, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотикосодержащих растений- конопля, зная, что свободный оборот вышеуказанных растений запрещен законодательством РФ. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 19 сентября 2017 года, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно, для личного потребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, совершил следующие действия: собрал 12 (двенадцать) растений, являющихся наркотикосодержащими растениями – конопля массой 180 гр., которые относятся к растениям, содержащим в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, тем самым Карташов собирался незаконно приобрести вышеуказанные наркотикосодержащие растения, однако не смог довести свой преступный умысел и преступные дейсвия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не имел возможности распорядиться ими, так как его действия находились под контролем сотрудников правоохранительных органов. Умышленные действия ФИО2, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотикосодержащих растений - конопля, содержащих в своем составе наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол, в крупном размере, не доведены им до конца по независящим от него обстоятельства, поскольку сотрудники правоохранительных органов пресекли его противоправные действия и примерно в 20 часов 50 минут 19.09.2017 года изъяли наркотикосодержащие растения - конопля из незаконного оборота. Конопля, согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 « Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», отнесена к растениям, содержащим наркотические средства. Наркотическое средство растения–конопля внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными законами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года ( список 1 перечня, раздел наркотические средства). Наркотикосодержащие растения-конопля массой 180 грамм, содержащие в своем составе наркотически активный компонент-тетрогидроканнабинол, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, так как превышает 100 грамм и не превышает 100 000 граммов. ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, без цели сбыта растений, либо их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 124); соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, как порядочный, добрый, отзывчивый человек ( л.д. 135); по месту работы у ИП «ФИО4» характеризуется с положительной стороны, как ответственный работник, нареканий не имеет, отличается пунктуальностью, высокой требовательностью к себе ( л.д. 136); на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» не состоит (л.д. 126, 128). Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> отсутствие тяжких последствий, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется исключительно с положительной стороны, его материального положения, суд считает достаточным для исправления подсудимого, назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое. ФИО1 совершил неоконченное преступление, при назначении наказания за которое суд учитывает положение ч.3 ст.66 УК РФ. С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, проходить регистрацию 1 раз в месяц. Меру пресечения ФИО1–подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет красного цвета, внутри которого находится 12 растений, состоящие из верхушечной части, центрального стебля и корневой системы, которые согласно заключения эксперта № 239 от 21.09.2017 года является растением конопля и относится к растениям, содержащим наркотическое средство, массой 180 гр. и пакет прозрачного цвета, внутри которого смывы с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>– по вступлении приговора в законную силу- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: Лутошкина О.И. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Лутошкина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |