Решение № 2-356/2020 2-356/2020~М-339/2020 М-339/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-356/2020

Славский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-№/2020 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 сентября 2020года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Радченко И.И.,

при секретаре Кротко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ :


ООО «Филберт», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав что ДД.ММ.ГГГГ года КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО1 Договор № № в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 14.11.2019 г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24.00% годовых. Указанные денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовались правом, предусмотренном условиями предоставления кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт. Сумма приобретенного права требования по договору составила 1 075 179,29 руб. Задолженность по основному долгу в сумме 489 144,37 руб.; задолженность по процентам в сумме 159 104,85 руб.; задолженность по комиссии в сумме 0,00 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 152 362,37 руб.; заложенность по штрафам в сумме 274 567,70 руб.

Истец указывает, что с даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Истец, ООО «Филберт», просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в сумме 800 611,59 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 489 144,37 руб.; задолженность по процентам в сумме 159 104,85 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 152 362,37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 206,12 руб., а всего 811 817,71 рублей

В судебное заседание представитель истца, по доверенности ФИО2, не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО1 Договор № №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24.00% годовых. Денежные средства в сумме 518 700,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к договору.

Из представленного банком расчета задолженности и выписки по счету следует, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой и период образования ответчиком не оспорены, равно как и не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по договору в полном объеме либо в ином размере.

ДД.ММ.ГГГГ г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовались правом, предусмотренном условиями предоставления кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования./л.д. 15, 44-51/

Истец направил ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием суммы долга, реквизитов для перечисления ООО «Филберг»./л.д. 52-53/

Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 14.11.2014 года, а также расходов по уплате государственной пошлины, поскольку доказательств погашения перед истцом задолженности по договору ответчиком не представлено.

При расчете денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности взыскиваемых сумм и исходит из условий кредитного договора, которые стороны предусмотрели в нем, в том числе устанавливающих размер процентов при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства. Данные условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки данным положениям закона ответчиком не представлены доказательства об исполнении обязательств по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика, в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 11 206,12 руб. /л.д.6/

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 800 611 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 489 144 руб. 37 коп.; задолженность по процентам в сумме 159 104 руб. 85 коп.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 152 362 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 206 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 октября 2020 года.

Председательствующий -



Суд:

Славский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радченко И.И. (судья) (подробнее)