Приговор № 1-158/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-158/2020

Дело №1-158/2020

УИД 32RS0033-01-2020-001677-52


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Брянск 15 июля 2020 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя –

прокурора г. Брянска Котова С.Н.,

подсудимого ФИО18,

его защитника – адвоката Скрипина Д.Е.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО18, <...> не судимого,

содержащегося под стражей с 21 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени до 31 января 2020 года ФИО18 вступил в организованную группу, которую неустановленное лицо, использующее в приложении <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевые имена ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8 (далее по тексту – организатор, «ФИО1»), создало для извлечения стабильного и высокого дохода от систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>.

При этом организатор, подыскав неустановленное лицо, снабжавшее его наркотическими средствами в достаточном количестве, разработал преступную схему их систематического незаконного сбыта, исключающую визуальный контакт потребителей со сбытчиками.

Данная схема предполагала оставление сбытчиками (исполнителями) наркотического средства в тайниках («закладках») в малозаметных местах, отправление теми организатору информации о них посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через приложение <...> уведомление последним потребителей о данных местах аналогичным образом, а также оплату им деятельности сбытчиков электронными платежами.

В состав созданной организованной группы входили:

- организатор - неустановленное лицо, использующее в приложении <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя ФИО1 который в процессе деятельности организованной группы должен был организовывать совместное совершение всеми ее участниками незаконных сбытов <...>, являющегося производным наркотического средства <...>, обеспечивать их достаточным количеством этого наркотического средства, сообщать потребителям о местах нахождения оборудованных «закладок», а также распределять доходы от совместной преступной деятельности;

- исполнители – «оптовые и розничные закладчики», к числу которых относился и ФИО18, которые, получая от организатора сведения о тайниках с крупными партиями указанного наркотического средства, должны были размещать их в тайниках, оборудованных в потайных местах на территории <адрес>, после чего доводить информацию о них организатору посредством отправки сообщений через приложение <...> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для последующей передачи им данных сведений потребителям наркотических средств.

Созданная при указанных обстоятельствах организованная группа характеризовалась:

- организованностью, устойчивостью, сплоченностью и единой направленностью, основанными на распределении функций, ролей и обязанностей между ее участниками, объединившимися заранее, в том числе и ФИО18 не позднее 31 января 2020 года, с единой целью, направленной на получение максимальной выгоды от совместного незаконного сбыта наркотических средств и их производных, которое было возможно при неукоснительном соблюдении всеми участниками организованной группы плана преступной деятельности, задуманного организаторами группы;

- распределением конкретных ролей - все участники, вовлеченные в организованную группу, исполняли отведенные для каждого из них функции оптово-розничных закладчиков по контролируемой руководителем группы схеме, согласно которой ФИО1 являясь организатором преступной группы, поставлял (организовывал поставку) ФИО18 в период с 31 января 2020 года по 12 февраля 2020 года и другим неустановленным сбытчикам наркотические средства, а последние, в свою очередь, занимались их непосредственным сбытом потребителям наркотических средств путём осуществления «закладок» в различных местах г. Брянска. Указания мест осуществления закладок ФИО18 и другие неустановленные сбытчики передавали организатору преступной группы - ФИО1 при помощи интернет-мессенджера <...> для дальнейшего сообщения потребителям наркотических средств;

- организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности – организатор организованной преступной группы осуществлял финансовое обеспечение всех участников организованной группы денежным вознаграждением, а исполнители – «закладчики» в том числе и ФИО18 получали за каждую сделанную им «закладку» наркотического средства, вознаграждение в размере от <...> до <...> рублей за каждую произведенную закладку;

- конспирацией преступной деятельности – для общения при совершении и планировании преступлений участники организованной группы использовали информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») - посредством технических средств связи, а именно, мобильных телефонов путем отправления текстовых сообщений, используя интернет-мессенджер <...> для защищенного обмена сообщений, при этом маскировали слова и выражения, связанные с незаконным оборотом наркотиков, кодированными понятиями, исключая необходимость встреч разных категорий участников организованной группы друг с другом, передача наркотических средств бесконтактным способом.

Так, 11 февраля 2020 года ФИО18, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли «розничного закладчика», во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с целью извлечения материальной выгоды, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») через приложение <...> получил от организатора в 11 часов 17 минут сведения о месте нахождения «закладки» - партии наркотического средства <...>, которое является производным наркотического средства <...> не установленной общей массой, но не менее 1,071 грамма, которую забрал не позднее 12 часов 36 минут в неустановленном в ходе предварительного следствия месте недалеко от <адрес>.

После чего в период времени с 12 часов 36 минут по 17 часов 50 минут, умышленно, с целью незаконного сбыта, поместил в «закладку», согласно заключению эксперта №э от <дата> наркотическое средство <...> который является производным наркотического средства <...> общей массой 1,071 грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным, с внутренней стороны металлического забора, огораживающего дом № <адрес>, по географическим координатам №, о чем в 17 часов 50 минут сообщил организатору через приложение <...> посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для последующего доведения им данной информации до покупателей, оплативших приобретение наркотического средства.

Вместе с тем, довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства в крупном размере, ФИО18 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 17 февраля 2020 года, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут наркотическое средство <...> который является производным наркотического средства <...>, общей массой 1,071 грамма, было обнаружено в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции и изъято.

Кроме того, 12 февраля 2020 года ФИО18, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли «розничного закладчика», во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с целью извлечения материальной выгоды, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») через приложение <...> получил в 11 часов 16 минут от организатора сведения о месте нахождения «закладки» - партии наркотического средства <...> который является производным наркотического средства <...>, не установленной общей массой, но не менее 29,604 грамма, упакованную (расфасованную) в полимерные зип-пакеты, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, которую забрал не позднее 13 часов 30 минут в неустановленном месте в <адрес>.

После чего в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, умышленно, с целью незаконного сбыта, поместил в 50 метрах от дома № <адрес> по географическим координатам: № в «закладку» 1 зип-пакет внутри которого, согласно заключению эксперта №э от <дата> находилось наркотическое средство <...> являющийся производным наркотического средства <...>, общей массой 1,041 грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным.

Вместе с тем, довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства в крупном размере, ФИО18 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12 февраля 2020 года был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО18 было изъято 28 полимерных зип-пакетов, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри, согласно заключению эксперта №э от <дата> содержащим в своем составе наркотическое средство - <...> который является производным наркотического средства <...> суммарной массой 28,563 грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным. 13 февраля 2020 года, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут сотрудниками полиции был обнаружен и изъят ранее оставленный ФИО18 в тайнике полимерный зип-пакет, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство <...> являющееся производным наркотического средства <...>, общей массой 1,041 грамма.

Кроме того, 12 февраля 2020 года ФИО18, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли «розничного закладчика», во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с целью извлечения материальной выгоды, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») через приложение <...> получил от организатора в 13 часов 32 минут сведения о месте нахождения в грунте у основания дерева в ста пятидесяти метрах от <адрес>, по географическим координатам № «закладки» - партии наркотического средства <...> которое является производным наркотического средства <...>, не установленной общей массой, не менее 10,267 грамма.

Вместе с тем, довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства в крупном размере, ФИО18 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12 февраля 2020 года был задержан сотрудниками полиции, а 14 февраля 2020 года, в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут согласно заключению эксперта №э от <дата> наркотическое средство <...> которое является производным наркотического средства <...>, общим весом 10,267 грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято.

Подсудимый ФИО18 виновным себя признал полностью и показал, что 31 января 2020 года он зарегистрировался в приложении <...> под сетевым именем ФИО9 согласившись работать «закладчиком» наркотических средств на территории <адрес> с вознаграждением от <...> до <...> рублей за «закладку», оставив залог в размере <...> рублей на счет <...> Пользователи в приложении <...> под ник неймами ФИО2 ФИО4 ФИО3 ФИО5, ФИО6, ФИО8 объясняли ему, как раскладывать «закладки» наркотических средств, делать фотографии с их координатами, а после составлять отчет, как переводить денежные средства полученные за незаконный сбыт наркотических средств с биткойн кошелька <...>

09 февраля 2020 года он согласился на предложение куратора с ником ФИО6 съездить в «командировку» в <адрес> и осуществить закладки с наркотическим средством на территории <адрес>. По договоренности между ними, ФИО1 должен был снабжать его партиями наркотика, указывать районы, в которых надо было делать тайники с мелкими свертками с наркотиком, оплачивать его работу, а также получать плату от потребителей и сообщать им координаты тайников. Он же должен был забирать партии наркотика и раскладывать мелкие свертки с ним по тайникам, делать их описание и фотографировать, после чего отправлять эту информацию через указанный мессенджер абоненту ФИО1 получая за данную деятельность деньги.

11 февраля 2020 года от абонента ФИО1 он получил информацию о тайнике с «оптовой» партий наркотика, содержащей в себе 29 маленьких свертков весом примерно 1 грамм с наркотическим средством, которая находилась недалеко от <адрес>, забрал их и разложил в тот же день по различным адресам <...> После чего примерно в 17 часов 50 минут он отправил отчет о сделанных «закладках» наркотического вещества, с фотографиями сделанными через программу <...> описанием и координатами мест, своему куратору ФИО1

12 февраля 2020 года от абонента ФИО1 он вновь получил информацию о тайнике с партией наркотического средства. Затем в тот же день в 13 часов 30 минут он забрал указанную партию, в которой находилось 30 разовых закладок наркотического вещества.

Затем попросил абонента ФИО1 прислать еще один адрес «тайника», для того чтобы разложить большее количество разовых закладок. В 13 часов 32 минуты от абонента ФИО1 он вновь получил информацию о тайнике с партией наркотика. Однако поскольку данная «закладка» находилась далеко от него, он решил сначала разложить имеющиеся у него разовые закладки, после чего съездить за ней.

Затем он на такси приехал в <адрес>, где около 16 часов 30 минут сделал две закладки с наркотическим средством около д.№ <адрес> сфотографировал их, однако не отправил абоненту ФИО1 поскольку около 17 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции у д. № <адрес>.

Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО18 в установленном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость которых не оспаривается сторонами.

Свидетель ФИО10– оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Брянску суду показал, что 12 февраля 2020 года он совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО11 примерно в 17 часов 00 минут возле д. № <адрес> задержали ФИО18 При проведении личного досмотра ФИО18 в присутствии понятых были обнаружены мобильный телефон марки <...> а так же двадцать восемь полимерных свертков синего цвета с веществом внутри, банковская карта сбербанка на имя <...> которые были изъяты. ФИО18 пояснил, что в полимерных свертках находится наркотическое средство под названием <...>

14 февраля и 17 февраля им в присутствии понятых были произведены осмотры мест происшествия, в ходе каждого из которых были обнаружены и изъяты по одному полимерному свертку с веществом внутри под черной крышкой у основания дерева, в 150 метрах от д. № <адрес> и под забором <адрес> соответственно.

Свидетель ФИО11– оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Брянску суду показал, что 12 февраля 2020 года он совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО10 примерно в 17 часов 00 минут возле д№ <адрес> задержали ФИО18 При проведении личного досмотра ФИО18 в присутствии понятых были обнаружены мобильный телефон марки <...> а так же двадцать восемь полимерных свертков синего цвета с веществом внутри, банковская карта сбербанка на имя <...> которые были изъяты. ФИО18 пояснил, что в полимерных свертках находится наркотическое средство под названием <...>

13 февраля 2020 года им в присутствии понятых был осмотрен мобильный телефон <...> в котором была обнаружена переписка о наркотических средствах и местах их сокрытия.

13 февраля 2020 года им в присутствии понятых был произведен осмотр мест происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри возле бетонного забора в 50 метрах от д. № <адрес>.

Свидетель ФИО12– старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Брянску суду показал, что 17 февраля 2020 года в период времени 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут он принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе которого оперуполномоченным ОКОН ФИО10 в присутствии понятых под забором <адрес>, был обнаружен и изъят один полимерный сверток синего цвета с веществом внутри.

Свидетель ФИО13 – оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Брянску суду показал, что 14 февраля 2020 года в период времени 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут он принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе которого оперуполномоченным ОКОН ФИО10 в присутствии понятых у основания дерева, в 150 метрах от д. № <адрес> был обнаружен и изъят один полимерный сверток синего цвета с веществом внутри.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, каждого в отдельности, следует, что 12 февраля 2020 года у д. № <адрес> они являлись понятыми при личном досмотре ФИО18, и видели, как у него были изъяты мобильный телефон <...> 28 полимерных свертков синего цвета с веществом внутри, банковская карта.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО17, каждого в отдельности, 13, 14 и 17 февраля 2020 года, являясь понятыми при проведении осмотров мест происшествия, соответственно, возле бетонного забора в 50 метрах от д. № <адрес> под черной крышкой у основания дерева, в 150 метрах от д. № <адрес> и под забором <адрес>, они видели, как сотрудники полиции обнаружили и изъяли свертки с порошкообразным веществом.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12 февраля 2020 года следует, что при произведенном личном досмотре ФИО18 обнаружены 28 полимерных свертков с содержимым внутри, мобильный телефон <...> IMEI:№ …IMEI:№, банковская карта банка <...> №, выданная на имя <...>

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 12 февраля 2020 года, у ФИО18 были изъяты обнаруженные при личном досмотре 28 полимерных свертков с содержимым внутри, мобильный телефон <...> банковская карта на имя <...>

Согласно заключению эксперта №э от <дата> порошкообразное вещество массой 28,563 грамма, находящееся в 28 свертках, изъятых 12 февраля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО18, содержит в своем составе <...> который является производным наркотического средства <...>.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2020 года, при осмотре в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут данного дня у основания дерева возле бетонного забора, в земле, примерно в 50 метрах от д. № <адрес> по географическим координатам № обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

Из заключения эксперта № от <дата> года следует, что порошкообразное вещество массой 1, 041 грамма, находящееся в 1 свертке, изъятом 13 февраля 2020 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе <...>, который является производным наркотического средства <...>

В соответствии с протоколами осмотров предметов от 13 февраля 2020 года и от 18 апреля 2020 года, в изъятом у ФИО18 мобильном телефоне <...> обнаружено приложение <...> в котором имеется его переписка с абонентами ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО1 ФИО7 ФИО8 касающаяся незаконного оборота наркотических средств, фотографии, адреса, координаты мест нахождения закладок наркотических средств и их описание.

При этом в сообщении, датированном 11 часами 17 минутами 11 февраля 2020 года абонент ФИО1 сообщает ФИО18 сведения о месте нахождения оставленной для последующего сбыта партии наркотических средств, после чего последний в 12 часов 36 минут отчитывается абоненту <...> о получении указанной партии, а в 17 часа 50 минут – о размещении наркотического средства в тайниках, в том числе - у под забором <адрес> по географическим координатам.

Кроме того, в сообщении от 12 февраля 2020 года в 11 часов 16 минут абонент ФИО1 сообщает ФИО18 сведения о месте нахождения оставленной для последующего сбыта партии наркотических средств, после чего последний в 13 часов 30 минут отчитывается абоненту ФИО1 о получении указанной партии.

Затем, в сообщении от 13 часов 32 минут того же дня абонент ФИО1 сообщает ФИО18 сведения о месте нахождения оставленной для последующего сбыта партии наркотических средств.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2020 года, при осмотре в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут данного дня под забором на магните около <адрес> по географическим координатам № - № обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

Из заключения эксперта №э от <дата> следует, что порошкообразное вещество массой 1, 071 грамма, находящееся в 1 свертке, изъятом 17 февраля 2020 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе <...>, который является производным наркотического средства <...>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2020 года, при осмотре 14 февраля 2020 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут у основания дерева, расположенного примерно в 150 метрах от д. № <адрес> по географическим координатам № обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

Из заключения эксперта №э от <дата> следует, что порошкообразное вещество массой 10,267 грамма, находящееся в 10 свертках, изъятых 14 февраля 2020 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе <...> который является производным наркотического средства <...>

Из протокола осмотра предметов от 20 марта 2020 года следует, что были осмотрены изъятые 12 февраля 2020 года при личном досмотре ФИО18 и 13,14 и 17 февраля 2020 года при осмотре мест происшествия наркотические средства и их упаковки.

Из протокола осмотра предметов от 23 марта 2020 года следует, что осмотрена изъятая в ходе личного досмотра банковская карта ПАО <...> «№», на имя <...> на которую приходили денежные средства за сбыт наркотических средств.

Протоколом осмотра предметов от 08 апреля 2020 года осмотрена выписка банка ПАО по счетам ФИО18 по счету № от банковской карты № и по счету № от банковской карты №. В ходе осмотра счета № от банковской карты № ФИО18 пояснил, что на данный счет приходили денежные средства от сбыта наркотических средств 04 февраля 2020 года в сумме <...> рублей, 10 февраля 2020 года в сумме <...> рублей, 11 февраля 2020 года в сумме <...> рублей, 12 февраля 2020 года в сумме <...> рублей, 13.02.2020 в сумме <...> рублей. Всего ему было переведено <...> рублей, в эту сумму входила зарплата за сыт наркотиков и средства на текущие расходы, такие как проезд, съем жилья оплата мобильной связи.

Из протокола осмотра предметов от 08 мая 2020года следует, что была осмотрена черная пластиковая крышка с надписью «горячий напиток, <...> под которой находились наркотические средства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО18 доказанной.

Признательные показания подсудимого ФИО18, а также показания свидетелей, соответствуют обстоятельствам дела, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимого и его оговора свидетелями судом не установлено. Данные показания судом кладутся в основу приговора.

Как установлено судом, порядок изъятия, осмотра и хранения предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, соответствует содержанию имеющихся в деле протоколов, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, результаты проведения следственных действий оформлены надлежащим образом.

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата>, ФИО18 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения противоправных действий, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО18 не нуждается. Наркоманией он не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Оценивая указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности ФИО18 и его поведением на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает данное заключение обоснованным, в связи с чем, он подлежит уголовному наказанию.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого суд учитывает следующее.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 <...> и его производные, в том числе <...> включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» массы <...> являющегося производным наркотического средства <...>, - 1,071 грамма, 29,604 грамма и 10,267 грамма, относятся к крупному размеру.

Наличие в каждом из действий подсудимого, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, квалифицирующего признака использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») суд усматривает в связи с тем, что именно указанные сети, путем отправки сообщений с использованием приложения «Telegram», участники организованной группы использовали в процессе сбыта наркотика для взаимного обмена информацией как о местах нахождения его крупных партий, так о местах оборудованных «закладок», конечному потребителю эта информация подлежала передаче аналогичным способом.

Квалифицирующий признак совершения преступлений, направленных на сбыт наркотического средства, в составе организованной группы суд усматривает в связи с тем, что эти преступления совершены в составе устойчивой группы лиц, в которую, помимо ФИО18, являвшегося непосредственным исполнителем – «оптово-розничным закладчиком», входило неустановленное лицо - организатор которое в приложении <...> использовало псевдоним ФИО1 состав группы на протяжении всего периода ее функционирования оставался неизменным.

Участники данной преступной группы объединились заранее, для систематического совершения преступлений – непрерывного незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределенного, но максимально продолжительного времени, на территории нескольких районов г.Брянска, преступная деятельность ФИО18 в составе организованной группы прекратилась лишь в связи с ее пресечением сотрудниками правоохранительных органов.

Преступная деятельность организованной группы характеризовалась тщательной подготовкой к совершению преступлений, координацией действий ее участников, беспрекословным подчинением исполнителя указаниям организатора.

При этом, подсудимый в составе организованной группы действовал в соответствии с отведенной ему ролью - являлся «закладчиком» наркотических средств: получая их бесконтактным способом он в расфасованном виде раскладывал наркотик в различных местах г.Брянска, обеспечивая и соблюдая меры конспирации и безопасности, о чем отчитывался организатору.

Наличие и соблюдение мер конспирации участниками организованной группы выражалось в том, что наркотик внутри группы от одного участника к другому передавался, а также сбывался покупателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») и соответствующих приложений, мобильных средств связи, позволяющих исключить личный, в том числе, визуальный контакт.

Глубокую законспирированность деятельности группы подтверждает и отсутствие у ФИО18 сведений о личности организатора, который, используя в общении с ним только свой аккаунт в приложении «Telegram», был заинтересован в исключении раскрытия действительных данных о себе.

Деятельность организованной группы была подчинена единой цели – как можно более широкому распространению наркотических средств и извлечению максимального дохода от их незаконного сбыта.

Суд учитывает, что действия участников группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам – ввиду раскрытия деятельности преступной группы сотрудниками полиции, задержания ими ФИО18, а также изъятия из тайников разложенного им для последующей реализации конечным потребителям наркотического средства.

При таких данных, каждое из действий подсудимого, направленных на незаконный сбыт, соответственно, 1,071 грамма, 29,604 грамма и 10,267 грамма <...> являющегося производным наркотического средства <...>, которые не были доведены до конца по независящим обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает его молодой возраст, установленные данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства с 2012 года по 2015 год в <адрес> характеризуется с положительной стороны, жалоб от соседей и жильцов не поступало, по месту работы в ООО <...> зарекомендовал себя ответственным работником, обучался в школе № имени <...><адрес> имел отличную успеваемость, участвовал в районных и областных олимпиадах по математике, занимал не раз призовые места, за время учебы в <...> университете <...> факультета экономики и управления, кафедры экономики показал себя способным и прилежным учеником, за время содержания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Брянской области характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО18, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся не только в полном признании им своей вины, но также в сообщении, в том числе – до возбуждения уголовных дел, подробной информации об обстоятельствах каждого преступления, роли, последовательности, характере действий каждого соучастника и иных сведений, позволивших установить имеющие юридическое значение факты, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве таковых признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Наряду с указанными данными о личности подсудимого и приведенными смягчающими его наказание обстоятельствами при отсутствии отягчающих, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, а также в соответствии со ст.67 УК РФ характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения его цели, обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца, а также вид и массу изъятого у подсудимого наркотических средств.

При таких данных, принимая во внимание также и то, что каждое совершенное подсудимым групповое преступление предусматривает безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, суд за каждое преступление назначает ФИО18 наказание в виде лишения свободы, определяя его размер с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая приведенные положительные данные о личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку, по мнению суда, назначенное основное наказание в виде лишения свободы способно достичь цели его исправления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание в виде лишения свободы подсудимому суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении ФИО18 суд не находит, поскольку полагает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

С учетом совершения ФИО18, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, особо тяжких преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Избранная в отношении ФИО18 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В срок лишения свободы подлежит зачету период с момента его фактического задержания, установленный в постановлении суда об административном правонарушении, т.е. с 12 февраля 2020 года, поскольку фактическое задержание ФИО18 произведено при производстве процессуальных действий по проверке его причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе - следственных действий, направленные на получение изобличающих его доказательств.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство и первоначальные упаковки от него, черную пластиковую крышку, мобильный телефон <...> - надлежит передать в СУ УМВД России по Брянской области для использования при доказывании по выделенному уголовному делу №;

- банковскую карту <...> № <...> передать ФИО18

- детализацию движения денежных средств по банковской карте – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО18 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,071 грамма) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

- по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 29,604 грамма), в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

- по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 10,267 грамма), в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО18 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО18 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО18 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в данный срок время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с момента его фактического задержания с 12 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство и первоначальные упаковки от него, черную пластиковую крышку, мобильный телефон <...> - передать в СУ УМВД России по Брянской области для использования при доказывании по выделенному уголовному делу №;

- банковскую карту <...> № <...> передать ФИО18,

- детализацию движения денежных средств по банковской карте – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО18, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий подпись О.А. Бойкачева