Постановление № 1-307/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-307/2021




1-307/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Самара 30 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Отрубянникова М.А., изучив материалы уголовного дела №1-307/2021 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

01.07.2021г. в Железнодорожный районный суд г.Самара поступило вышеуказанное уголовное дело.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

Таким образом, процессуальный закон закрепляет общее правило определения подсудности - по месту совершения преступления.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

<данные изъяты>

При этом местом совершения преступления, исходя из существа обвинения, где с банковского счета потерпевшего ФИО3 обвиняемым были похищены денежные средства путем оплаты товаров банковской картой, принадлежащей ФИО3, следует признавать адрес банка, в котором был открыт банковский счет потерпевшего – АО «Альфа-банк», расположенное по адресу: <...>, Промышленный район, поскольку именно в момент списания денег с банковского счета потерпевшего, они выбыли из его законного владения и перешли в незаконное владение обвиняемого. Следовательно, преступление, квалифицированное по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено, согласно обвинительному заключению, на территории Промышленного района г.Самары.

Следовательно, преступления, квалифицированные по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершены, согласно обвинительному заключению, на территории Ленинского района г. Самары.

Случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, при наличии которых дело подлежит рассмотрению не по месту совершения преступления, из дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что преступления окончены на территории Ленинского района г. Самары, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, ст.ст. 34, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело №1-307/2021 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Отрубянникова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ