Постановление № 5-4/2026 от 9 января 2026 г. по делу № 5-4/2026

Материал № 5-4/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нелидово 10 января 2026 года

Тверская область

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Ковалёва М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в ......., имеющего ......, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., ......,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 24.2, 24.4, 25.1, 29.3, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о том, что в услугах переводчика, защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

10.01.2026 в 00.15 час. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> у дома № 5, демонстративно, грубо и громко выражался нецензурной бранью при сотрудниках полиции, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, проследовать в отдел полиции отказался, чем нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что без оформления трудовых отношений работает на пилораме, имеет стабильный ежемесячный доход, а причиной вышеуказанного поведения стало его алкогольное опьянение.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,

- рапортами должностных лиц МО МВД России «Нелидовский» от 10.01.2026, подтверждающим обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения,

- протоколом № 8 от 10.01.2026 о доставлении ФИО1 в 00.30 час. 10.01.2026 час. в МО МВД России «Нелидовский» для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ,

- сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

- протоколом об административном задержании ФИО1 № 7 от 10.01.2026, согласно которому последний задержан в 00.30 час. 10.01.2026, задержание прекращено 10.01.2026 в 17.50 час.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут ответственность по части 2 названной статьи.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, ......, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Препятствий для назначения данного вида административного наказания не установлено, ФИО1 в судебном заседании не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно для применения положений ст. 4.1.1. КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 – ст. 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД Российской Федерации «Нелидовский»), ИНН <***>, КПП 691201001, номер счета получателя платежа 03100643000000013600, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 188116012001010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28543000, УИН 18880469260008897924.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Ковалёва