Постановление № 5-4/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-4/2026

УИД 69RS0025-01-2026-000103-04 производство № 5-4/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 апреля 2026 года пгт. Рамешки Тверская область

Судья Рамешковского районного суда Тверской области Ежова Т.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ранее привлекшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

(дата) в 20:00 начальником ОУУП и ПДН ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 и полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 по адресу: (адрес), выявлен гр. ФИО3, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, на вопросы сотрудников отвечал невнятно. В действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. С целью подтверждения состояния опьянения, а также установления степени опьянения ФИО3 сотрудниками полиции было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО3 была разъяснена ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

20.04.2026 в 20:10 по указанному выше адресу ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ». Однако ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На последующие неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 продолжал отвечать отказом.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 указал, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в полном объеме подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 20.04.2026. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить.

Исследовав материалы дела, пояснения ФИО3, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В порядке части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пункта 20 части 1 статьи 13 закона № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом указанных правовых норм, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудников о прекращении противоправных действий образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 20.04.2026 № 705843/56, в котором изложены фактические обстоятельства вмененного ФИО3 события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО3, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ ....

- рапортами начальника ОУУП и ПДН ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 и полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 в которых изложены фактические обстоятельства вмененного ФИО3 события административного правонарушения (л.д. 2,3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.04.2026 № ТВР 114069, согласно которому на основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ 20.04.2026 в 20:10 ФИО3, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неопрятный вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо), направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования отказался ....

- протоколом об административном задержании № 15 от 20.04.2026, согласно которому в 20 часов 30 мин. 20.04.2026 ФИО3 задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ....

а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства, у суда не имеется.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Реализованные сотрудниками полиции полномочия корреспондируют с обязанностью лица, исполнить распоряжение. Между тем ФИО3 отказался выполнить данные требования должностных лиц, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 привлекался 01.12.2025 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, и по которой не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. В связи с чем, совершение ФИО3, считающимся подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение по главе 19 КоАП РФ, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является повторным, и признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначая наказание, руководствуюсь требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Сумму штрафа следует перечислить на счет № 40102810545370000029 отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь БИК 012809106, банковский счет 03100643000000013600, получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»), ИНН <***>, КПП 690601001, ОКТМО 28604101, КБК 18811601191019000140, УИН 18880469260007058430, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда № 5-4/2026 от 21.04.2026.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО3, ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, влекущую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.Д. Ежова