Приговор № 1-19/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018

Дело № 1-19/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Рожнова Е.В.,

с участием: гос. обвинителя зам. прокурора Курьинского района Поломошнова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тарасова С.И., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 кл., не женатого, не работающего, проживающего <адрес> судимого:

- 30.05.2016 Мировым судьей Судебного участка Курьинского района Алтайского края по ст.- 264.1 УК РФ к 160 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на участке местности на расстоянии около двух километров в северном направлении от <адрес>, обнаружил огнестрельное оружие, однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6-мм № 1956 г.в., с затвором от винтовки №, относящуюся к длинноствольному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию, пригодную для стрельбы, и у него возник умысел на незаконное хранение данного оружия.

Реализуя задуманное ФИО1, действуя в нарушение правил оборота оружия, предусмотренных ст.ст. 9, 13, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГг. в месте обнаружения взял указанное огнестрельное оружие, которое незаконно храня при себе, перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО1, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено незаконно хранимое ФИО1 огнестрельное оружие, которое согласно заключений экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено промышленным способом, является однозарядной винтовкой модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6-мм № 1956 г.в., у которой установлен затвор от винтовки №, и относится к длинноствольному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию. Данная винтовка для стрельбы пригодна.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником.

Кроме того, его обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и

степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного.

Преступление относятся к категории средней тяжести. По месту жительства характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции - посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт и учитывает признание подсудимым своей вины раскаяние в содеянном, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его самого и близких родственников. Иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также вышеуказанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, в связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО1 с учетом положений статей 6, 60, а так же ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ, т.е условно, поскольку данный вид наказания будет являться соразмерным совершённому им преступлению.

Способ, степень реализации преступных намерений, мотив и цели совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, с учетом признанных смягчающих обстоятельств, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания подсудимому ФИО1 считать условной, с установлением испытательного срока в 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, не нарушать общественный порядок, являться для регистрации в УИИ по месту жительства один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6-мм № 1956 г.в., с затвором от винтовки №, в соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» передать в распоряжение отделения лицензионно-разрешительной работы (по Краснощековскому, Курьинскому, Чарышскому, Усть-Калманскому и Шипуновскому Районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Алтайскому краю, для принятия по нему решения в соответствии с требованиями закона.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Курьинский районный суд, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осуждённому в случае подачи апелляционной жалобы, он имеет право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья: Е.В.Рожнов