Приговор № 1-499/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 1-499/2025

Дело № 1-499/2025

79RS0002-01-2025-004785-06

(у/д № 12502990002000061)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 24 октября 2025 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Безотеческих В.Г.,

при секретаре Искаковой Т.С.,

с участием: помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Гринь А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЕАО, <адрес>, работающей в ИП ФИО2, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее - МОМВД России «Биробиджанский») от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МОМВД России «Биробиджанский» с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, он постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа - органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью, в силу ч.1 ст. ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, служба Потерпевший №1, равно как и полиция в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п. п. 1 и 2 ч.1 ст. 2 данного Федерального закона свою деятельность должен был осуществлять, в том числе, по следующим направлениям:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

- предупреждение и пресечение преступлений и административныхправонарушений.

Для выполнения Потерпевший №1 поставленных государством перед ним как перед полицейским, в частности, и перед полицией в целом, задач и функций, в соответствии с п. п. 1, 2, 11 и 19.1 части первой статьи 12 вышеназванного Федерального закона и п. п. 22, 33, 34, 37, 50, 60 его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МОМВД России «Биробиджанский», Потерпевший №1 в числе прочего, обязывался:

- принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- прибывать незамедлительно на место совершения административногоправонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;

-исполнять основные обязанности сотрудника полиции, установленные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел РФ»;

организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения;

- нести службу на маршруте патрулирования, согласно карточки маршрута патрулирования;

- контролировать и требовать от участников дорожного движения соблюдения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения;

- контролировать наличие у водителей документов, предусмотренныхПравилами дорожного движения Российской Федерации;

- обеспечивать исполнение административных процедур (действий) в строгом соответствии с Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

При этом согласно п.п. 1, 2, 8 и 20 части первой ст. 13, частью 1 ст. 20, п.п. 1, 2, 3 части первой ст. 21 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п. 12 должностной инструкции Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МОМВД России «Биробиджанский», при выполнении возложенных на него служебных обязанностей Потерпевший №1, имел право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имелся повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; проверять у граждан разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения;

лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в мещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, вершивших преступления и административные правонарушения, и задержания их лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для: отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; пресечения преступления или административного правонарушения; а также пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП РФ), сотрудник полиции в соответствии со ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» имеет право применять физическую силу, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

При пресечении административного правонарушения - Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (п. 1 ст. 12.7 КоАП РФ), сотрудник полиции должен руководствоваться п. 2.1.1 и 2.1.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Исполняя вышеприведённые должностные обязанности, Потерпевший №1, в форменной одежде сотрудника полиции, на служебном автомобиле в составе автопатруля № совместно с инспектором дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МОМВД России «Биробиджанский» ФИО5, нес службу по охране общественного порядка, профилактике, выявлению, пресечению нарушений в области обеспечения дорожно-транспортной безопасности на территории <адрес> и <адрес> в период с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Биробиджанский» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления служебной деятельности Потерпевший №1 и ФИО5 около 09 часов 03 минут от дежурного дежурной части МОМВД России «Биробиджанский» поступила информация о том, что в районе <адрес> в <адрес> ЕАО находится автомобиль чарки «Nissan Tiida Latio» государственный регистрационный знак <***> регион, которым управляет водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе проверки указанной информации в районе магазина «Ягодка» по адресу: ЕАО, <адрес>, в период с 09 часов 03 минут по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и ФИО5 заметили автомобиль марки «Nissan Tiida Latio» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2, двигающийся в сторону перекрестка улиц Центральная и Октябрьская в <адрес> ЕАО, после чего ими для проверки информации о совершении ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, принято решение об остановке указанного автомобиля.

После остановки автомобиля марки «Nissan Tiida Latio» государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО2, в районе <адрес> в <адрес> ЕАО Потерпевший №1 и ФИО5 в выше указанный период времени подошли к ФИО2 представились, попросили последнюю предъявить документы, на право управления транспортным средством, которые водитель обязан иметь при себе, в результате чего выявили у ФИО2 признаки алкогольного опьянения, а также совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных правилами дорожного движения. В связи с выявлением в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возникла необходимость в её отстранении от управления транспортным средством и ФИО2 выдвинуто требование выйти из автомобиля марки «Nissan Tiida Latio» государственный регистрационный знак <***> регион и проследовать в служебный автомобиль, которое последняя выполнить отказалась, в результате чего к ФИО2 применена физическая сила и она была принудительно выведена из указанного автомобиля.

В период с 09 часов 03 минут по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> ЕАО ФИО2 продолжила оказывать сопротивление Потерпевший №1 и ФИО5, а так же дополнительно вызванному наряду ППС, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем, в отношении ФИО2 применили специальные средства, ограничивающие подвижность - наручники.

Далее ФИО2, пребывающая в состоянии алкогольного опьянения, будучи не довольной законными действиями сотрудников полиции по привлечению её к административной ответственности, в период с 09 часов 03 минут по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, на почве внезапно возникшей личной неприязни, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей сотрудника полиции, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, нанесла последнему не менее трех ударов руками скованными наручниками по предплечьям, а так же пнула Потерпевший №1 левой ногой в область левого бедра, чем применила насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В результате действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинены физическая боль, две линейные ссадины наружной поверхности правого предплечья в верхней и средней третях, а также линейная ссадина на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, которые по степени тяжести не влекут вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства и общей временной нетрудоспособности.

В судебном заседании подсудимая ФИО2. свою вину признала полностью и пояснила суду, что обвинение ей понятно, согласна с ним в полном объеме.

Подсудимая поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё ходатайство она заявила своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ №) не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы; государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей, полное призвание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Подсудимая суду пояснила, что нахождение в состоянии опьянения не повлияло на факт совершения ею преступления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против порядка управления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, имеет смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершила впервые.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и семьи, учитывая имущественное положение подсудимой и её семьи, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимой суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В целях обеспечения приговора, а также с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что избранная в отношении подсудимой мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, с видеозаписями VID_20250812_153146,VID_20250819_094142_228,VID_20250820_174717_192 – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты на 6 месяцев по 5 000 рублей ежемесячно.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежей УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ

(Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ЛС 04221А58750)

Банк: Отделение Хабаровск

р/с 40№

БИК 040813001

ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08701000

КБК 417 116 03132 01 9000 140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет)

УИН 41№.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск, с видеозаписями VID_20250812_153146, VID_20250819_094142_228, VID_20250820_174717_192, – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденной, она вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе в тот же срок поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Безотеческих