Апелляционное постановление № 10-27/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 10-27/2018





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Чегем 27 ноября 2018 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района КБР Доткулова Б.М.,

осужденного ФИО1,

защитника Хагажеевой Ф.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бозиеве А.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от дата, которым ФИО1, дата года рождения, уроженец <данные изъяты>,

осужден по ст.308 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10%заработка ежемесячно в доход государства, с применением правил ст.71 ч.1 п. «в», ст.70 УК РФ к одному году семи месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с дата,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от дата ФИО1 признан виновным в том, что дата в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, находясь в служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, расположенном в <адрес> КБР, <адрес>, будучи свидетелем по уголовному делу, возбужденному дата по признакам ст.111 ч.4 УК РФ по факту причинения неустановленным лицом тяжких телесных повреждений осужденному ФИО2, повлекших по неосторожности смерть последнего, при наличии достаточных оснований полагать, что ему известны обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ, осознавая характер своих действий, отказался давать показания по обстоятельствам дела.

Действия ФИО1 квалифицированы были по ст.308 УК РФ по признакам: отказ свидетеля от дачи показаний.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный ФИО1 на указанный приговор принес апелляционную жалобу, в которой просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и адвокат Хагажеева Ф.А. просили удовлетворить апелляционную жалобу.

Государственный обвинитель Доткулов Б.М. апелляционную жалобу в судебном заседании не поддержал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с п. 4 ст.389.15 УПК РФ основанием изменения приговора суда первой инстанции является несправедливость приговора, однако таких данных по делу не установлено.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, по ходатайству осужденного с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Осужденному разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке и порядок обжалования приговора.

Судом сделан правильный вывод, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание назначено ФИО1 справедливое с учетом всех обстоятельств по делу и требований ст.ст.6, 60 УК РФ.

В апелляционной жалобе не приведены доводы о том, что судом не учтены какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о чрезмерной суровости наказания.

Выводы суда о виновности осужденного в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.308 УК РФ.

При таких данных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от дата в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР М.К.Ажахова



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ажахова М.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ