Постановление № 5-146/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-140/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2018 года г. Курск

Судья Курского района Курской области Мясоедова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, в <адрес> около <адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию инспекторов ДПС ОМВД <адрес> ФИО3 и ФИО4, которые предложили ФИО1 пройти в служебное транспортное средство для освидетельствование на степень алкогольного опьянения и составления административного протокола, на что ФИО2 отказался, начал ругаться нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, пытаясь скрыться. Данные действия препятствовали исполнению, возложенных на сотрудников полиции нормативными правовыми актами, положений, а также предусмотренных законом, обязанностей в отношении граждан и государства.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Положения ч.1 ст.19.3 КоАП устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО2, наряду с его показаниями в суде, и объяснением от 26.07.2018г., подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес>/2501 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения по оказанию неповиновения сотрудникам ГИБДД;

- рапортами инспекторов ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ими подробно изложены, подтверждающие совершение административного правонарушения ФИО2, факты;

- служебным заданием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несению наряда в составе ФИО4 и ФИО3, утвержденным начальником ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым они осуществлялись задачи по несению службы в районе <адрес>;

- Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, у ФИО2 установлено состояние опьянения;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, был проведен досмотр ФИО2;

- проколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан 26.07.2018г. в 00 часов 10 минут.

Оценив представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и вины ФИО2 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянного ФИО2 суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, и желал их совершения, создав препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции. Данное неповиновение свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам полиции.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности, его имущественное положение, и то, что ранее он привлекался к административной ответственности с назначением ему административного штрафа, который оплачен в полном объеме.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд признает то, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался не совершать правонарушений в дальнейшем.

В этой связи, учитывая материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты назначенного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) № счет получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Код БК 18№ БИК №, - не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного суда

<адрес> Н.Н. Мясоедова