Приговор № 1-89/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-89/2025

Дело № 1-89/2025

Поступило в суд 09.01.2025

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 5 февраля 2025 года

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Волгиной К.М.,

при секретаре судебного заседания Полещук Я.А.,

с участием: государственного обвинителя Зенковой Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Анкудиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, пенсионера, трудоустроенного в УК «Сибирская инициатива» в должности слесаря, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20.06.2024 в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 42 минут, проходя по <адрес>, на тротуаре обнаружил банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в офисе ПАО Банк «ВТБ» на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, после чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 путём совершения в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, для личных целей покупок на сумму не более 1 000 рублей, не требующих ввода пин-кода, и оплаты этих покупок при помощи банковской карты Потерпевший №1

Реализуя свой преступный единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 22 часов 42 минуты 20.06.2024 по 21 час 40 минут 22.06.2024, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, из корыстных побуждений, в различных торговых точках, расположенных на территории города Новосибирска, совершил покупки на общую сумму 24 197 рублей 87 копеек, за которые рассчитался денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счёте №, открытом в офисе ПАО Банк «ВТБ», путём приложения к платёжным терминалам банковской карты №, оснащённой функцией, позволяющей производить оплату покупок до 1000 рублей без введения пин-кода, умолчав и скрыв при этом от продавцов, что данная карта ему не принадлежит, а именно:

-20.06.2024 в 22 часа 42 минуты совершил покупку на сумму 881 рубль в магазине «Kалина», расположенном по адресу: <адрес>;

-20.06.2024 в 22 часа 45 минут совершил покупку на сумму 280 рублей в магазине «Kалина», расположенном по адресу <адрес>;

-21.06.2024 в 09 часов 52 минуты совершил покупку на сумму 909 рублей 94 копейки в магазине «Mагнит», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 12 часов 11 минут совершил покупку на сумму 1048 рублей в магазине «Kалина», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 13 часов 16 минут совершил покупку на сумму 92 рубля в магазине «Kалина», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 10 часов 34 минуты совершил покупку на сумму 999 рублей 99 копеек в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 13 часов 24 минуты совершил покупку на сумму 182 рубля в магазине «Kалина», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 13 часов 41 минуту совершил покупку на сумму 739 рублей 99 копеек в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 13 часов 44 минуты совершил покупку на сумму 739 рублей 99 копеек в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 14 часов 12 минут совершил покупку на сумму 997 рублей 90 копеек в магазине «Mария Ра», расположенном по адресу <адрес>;

-21.06.2024 в 14 часов 15 минут совершил покупку на сумму 619 рублей 85 копеек в магазине «Mария Ра», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 14 часов 25 минут совершил покупку на сумму: 742 рубля 90 копеек в магазине «Mария Ра», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 14 часов 26 минут совершил покупку на сумму 4 рубля 90 копеек в магазине «Mария Ра», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 14 часов 38 минут совершил покупку на сумму 730 рублей 39 копеек в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 15 часов 09 минут совершил покупку на сумму 799 рублей 99 копеек в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 15 часов 11 минут совершил покупку на сумму 999 рублей 99 копеек в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 16 часов 51 минуту совершил покупку на сумму 542 рубля 35 копеек в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 16 часов 55 минут совершил покупку на сумму 945 рублей 00 копеек в аптеке «Максавит», расположенной по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 16 часов 57 минут совершил покупку на сумму 801 рубль 00 копеек в аптеке «Максавит», расположенной по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 16 часов 58 минут совершил покупку на сумму 720 рублей 00 копеек в аптеке «Максавит», расположенной по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 17 часов 24 минуты совершил покупку на сумму 955 рублей 94 копейки в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 17 часов 31 минуту совершил покупку на сумму 952 рубля 20 копеек в магазине «Свежее мясо», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 17 часов 33 минуты совершил покупку на сумму 848 рублей 82 копейки в магазине «Свежее мясо», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 17 часов 33 минуты совершил покупку на сумму 259 рублей 84 копейки в магазине «Свежее мясо», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 18 часов 28 минут совершил покупку на сумму 499 рублей 99 копеек в магазине «Mагнит», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 18 часов 29 минут совершил покупку на сумму 949 рублей 99 копеек в магазине «Mагнит», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 18 часов 29 минут совершил покупку на сумму 219 рублей 98 копеек в магазине «Mагнит», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 18 часов 38 минут совершил покупку на сумму 949 рублей 97 копеек в магазине «Mагнит», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 19 часов 02 минуты совершил покупку на сумму 772 рубля 59 копеек в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 19 часов 13 минут совершил покупку на сумму 6 рублей 90 копеек в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>;

-21.06.2024 в 19 часов 21 минуту совершил покупку на сумму 952 рубля 98 копеек в магазине «Лента», расположенном по адресу <адрес>;

-21.06.2024 в 19 часов 35 минут совершил покупку на сумму 999 рублей 99 копеек в магазине «Лента», расположенном по адресу <адрес>;

-21.06.2024 в 19 часов 36 минут совершил покупку на сумму 799 рублей 99 копеек в магазине «Лента», расположенном по адресу <адрес>;

-22.06.2024 в 17 часов 04 минуты совершил покупку на сумму 127 рублей 90 копеек в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>;

-22.06.2024 в 19 часов 30 минут совершил покупку на сумму 119 рублей 90 копеек в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>;

-22.06.2024 в 19 часов 36 минут совершил покупку на сумму 733 рубля 74 копейки в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>;

-22.06.2024 в 21 час 40 минут совершил покупку на сумму 269 рублей 97 копеек в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>.

В результате своих умышленных, корыстных, преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 24 197 рублей 87 копеек, что для Потерпевший №1 является значительным ущербом, поскольку Потерпевший №1 не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, ежемесячный доход её семьи составляет 150 000 рублей в месяц.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, не оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию его действий, размер причиненного потерпевшей ущерба, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника (т.1, л.д.39-42, 202-203, 244-245), согласно которым суть предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей им возмещен в полном объеме. В двадцатых числах июня 2024 года он, проходя мимо <адрес>, на тротуаре увидел банковскую карту, принадлежностью ПАО «Банк ВТБ», и решил воспользоваться указанной картой. Ему известно, что расплачиваться в магазинах можно банковской картой без ввода ПИН-кода до 1000 рублей. Он забрал себе указанную карту и решил проверить её в ближайшем магазине, которым оказался магазин «Калина», расположенный в <адрес>. Когда он выбрал продукты и приложил найденную карту к терминалу безналичного расчета, оплата прошла успешно, так он понял, что на карте есть денежные средства. Таким образом, он стал рассчитываться по данной карте в магазинах, расположенных в <адрес>, таких как магазин «Калина», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Свежее мясо», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Мария - Ра», расположенный по адресу: <адрес>; аптека «Максавит», расположенная по адресу: <адрес>; магазин «Солнечный», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Лента», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, он рассчитывался в <адрес>, а именно два магазина «Мария -Ра», адреса которых он не помнит, поскольку бывает там редко. Так в указанных магазинах он на протяжении 3 дней рассчитывался найденной банковской картой, покупал продукты питания и др., что именно и где, он не помнит, поскольку прошло уже много времени. Все покупки по сумме составляли менее 1000 рублей. После того, как оплата по указанной карте перестала проходить по неизвестной ему причине, он карту выбросил, где именно не помнит. Он понимал, что банковская карта ему не принадлежит и, воспользовавшись ею, он совершал преступление. Решил совершить хищение, поскольку на тот момент у него было тяжелое материальное положение.

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью, дополнений не имел.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, потерпевшую Потерпевший №1, огласив в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.8-10,131-134), которые она подтвердила, в совокупности следует, что у неё в пользовании есть кредитная карта, открытая на её имя в ПАО «ВТБ Банк», счет №. Указанная банковская карта привязана к её абонентскому номеру №. Данная карта находится в её пользовании достаточно давно, пользуется она ей по необходимости, а после пополняет счет. Последний раз указанной банковской картой она воспользовалась ДД.ММ.ГГГГ на заправке «Сибавтогаз», расположенной по адресу: <адрес>, где совершила покупку на сумму 320 рублей. После этого картой она не пользовалось. ДД.ММ.ГГГГ она решила воспользоваться вышеуказанном банковской картой, но обнаружила, что её нет. Тогда она осуществила вход в приложение мобильный банк «ПАО ВТБ», установленное на её мобильном телефоне, где обнаружила, что с банковской карты происходили списания денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Покупки были в различных продуктовых магазинах, таких как «Калина», «Лента», «Мария-Ра», «Магнит», аптека «Максавит», «Свежее мясо», «Монетка», «Солнечный», на сумму менее 1000 рублей, а именно:

-20.06.2024 в 22:42:09 оплата товаров в магазине «KALINA» 0323347070 на сумму 881 рубль;

-20.06.2024 в 22:45:00 оплата товаров в магазине «KALINA» 0323344580 на сумму 280 рублей;

-21.06.2024 в 09:52:02 оплата товаров в магазине «MAGNIT» 990000009027 на сумму 909,94 рублей;

-21.06.2024 в 10:34:41 оплата товаров в магазине «LENTA- 823» 991000024608 на сумму 999,99 рублей;

-21.06.2024 в 12:11:15 оплата товаров в магазине «KALINA» 0323344580 на сумму 1048, 00 рублей;

-21.06.2024 в 13:16:48 оплата товаров в магазине «KALINA» 0323344580 на сумму 92, 00 рубля.

-21.06.2024 в 13:24:40 оплата товаров в магазине «KALINA» 0323344580 на сумму 182 рубля;

-21.06.2024 в 13:41:47 оплата товаров в магазине «MAGNIT» 990000009027 на сумму 739,99 рублей;

-21.06.2024 в 13:44:11 оплата товаров в магазине «MAGNIT» 990000009027 на сумму 739,99 рублей;

-21.06.2024 в 14:12:00 оплата товаров в магазине «MARIYA RA» 440000007195 на сумму 997,90 рублей;

-21.06.2024 в 14:15:54 оплата товаров в магазине «MARIYA RA» 440000007195 на сумму 619,85 рублей;

-21.06.2024 в 14:25:58 оплата товаров в магазине «MARIYA RA» 440000006795 на сумму 742,90 рубля;

-21.06.2024 в 14:26:15 оплата товаров в магазине «MARIYA RA» 440000006795 на сумму 4,90 рубля;

-21.06.2024 в 14:38:17 оплата товаров в магазине «LENTA- 823» 991000024608 на сумму 730,39 рублей;

-21.06.2024 в 15:09:39 оплата товаров в магазине «LENTA- 823» 991000024608 на сумму 799,99 рублей;

-21.06.2024 в 15:11:10 оплата товаров в магазине «LENTA- 823» 991000024608 на сумму 999,99 рублей;

-21.06.2024 в 16:51:51 оплата товаров в магазине «SOLNECHNYJ» 44100011480 на сумму 542,35 рублей;

-21.06.2024 в 16:55:55 оплата товаров в магазине «Артека MAKSAVIT» 141000029083 на сумму 945,00 рублей;

-21.06.2024 в 16:57:24 оплата товаров в магазине «Артека MAKSAVIT» 141000029083 на сумму 801,00 рублей;

-21.06.2024 в 16:58:04 оплата товаров в магазине «Артека MAKSAVIT» 141000029083 на сумму 720,00 рублей;

-21.06.2024 в 17:24:37 оплата товаров в магазине «MONETKA» 191000166001 на сумму 955,94 рублей;

-21.06.2024 в 17:31:42 оплата товаров в магазине «svezhee myaso1» 441000144637 на сумму 952,20 рубля;

-21.06.2024 в 17:33:05 оплата товаров в магазине «svezhee myaso1» 441000144637 на сумму 848,82 рублей;

- 21.06.2024 в 17:33:44 оплата товаров в магазине «svezhee myaso1» 441000144637 на сумму 259,84 рублей;

-21.06.2024 в 18:28:41 оплата товаров в магазине «MAGNIT» 990000009027 на сумму 499,99 рублей;

-21.06.2024 в 18:29:04 оплата товаров в магазине «MAGNIT» 990000009027 на сумму 949,99 рублей;

-21.06.2024 в 18:29:21 оплата товаров в магазине «MAGNIT» 990000009027 на сумму 219,98 рублей;

-21.06.2024 в 18:38:16 оплата товаров в магазине «MAGNIT» 990000009027 на сумму 949,97 рублей;

-21.06.2024 в 19:02:44 оплата товаров в магазине «LENTA- 823» 991000024608 на сумму 772,59 рубля;

-21.06.2024 в 19:13:45 оплата товаров в магазине «LENTA- 823» 991000024608 на сумму 6,90 рублей;

-21.06.2024 в 19:21:11 оплата товаров в магазине «LENTA- 823» 991000024608 на сумму 952,98 рубля;

-21.06.2024 в 19:35:44 оплата товаров в магазине «LENTA- 823» 991000024608 на сумму 999,99 рублей;

-21.06.2024 в 19:36:09 оплата товаров в магазине «LENTA- 823» 991000024608 на сумму 799,99 рублей;

-22.06.2024 в 17:04:22 оплата товаров в магазине «MARIYA RA» 440000009942 на сумму127,90 рублей;

-22.06.2024 в 19:30:26 оплата товаров в магазине «MARIYA RA» 440000013747 на сумму119,90 рублей;

-22.06.2024 в 19:36:49 оплата товаров в магазине «MARIYA RA» 440000013747 на сумму 733,74 рублей;

-22.06.2024 в 21:40:47 оплата товаров в магазине «MONETKA» 191000166001 на сумму 269,97 рублей.

Как только она увидела данные списания, то сразу позвонила на горячую линию банка и попросила заблокировать кредитную карту. Таким образом, с её кредитной карты были списаны денежные средства в размере 24 197 рублей 87 копеек. Баланс карты до списаний составлял 118 722 рубля, после списаний баланс карты составлял 94 523 рубля. Как сейчас понимает, что видимо после последней покупки карту она утеряла, где именно сказать не может, прошло достаточное количество времени она просто и не помнит, где была после покупки. Таким образом, ей причинен имущественный вред на суму 24 197 рублей 87 копеек, который для неё является значительным материальным ущербом, поскольку сама она не трудоустроена, ежемесячный доход в семье составляет 150 000 рублей, имеет обязательства имущественного характера, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. В настоящее время она знает, что не знакомый ей мужчина по имена ФИО1, который нашел её банковскую карту и оплачивал с неё покупки. ФИО1 возместил ей материальный ущерб в полном объеме. Претензий к нему она не имеет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.29-30) следует, что является оперуполномоченным ОУР ОП № 4 «Калининский» УМВД России по городу Новосибирску. Им проводились ОРМ по уголовному делу, возбужденному по факту того, что 21.06.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, тайно из корыстных побуждений похитило с кредитного счета, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 24 197 рублей 87 копеек, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 17.07.2024 ФИО1 чистосердечно признался в совершенном им преступлении, и собственноручно без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. Кроме того, работая по данному уголовному делу, им была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Лента» по <адрес> на CD-R диск для дальнейшего приобщения к материалам уголовного дела.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1, л.д.62-63) следует, что она работает продавцом-кассиром в павильоне ИП ФИО2 в магазине «Свежее мясо» - «Барские продукты» - это название колбасных изделий, которые привозят для продажи. Павильон работает семь дней в неделю с 10 часов до 21 часа, без выходных. Магазин расположен по адресу: <адрес>, в магазине торговой сети «Монетка». В магазине установлены камеры видеонаблюдения, которые по техническим причинам сейчас не работают. Запись храниться месяц. Ранее в магазине был терминал для безналичного расчета с номером №, который в конце июня месяца сломался и был заменен на новый терминал с номером №.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д.69-70) следует, что она работает в ТЦ «Монетка» ООО «Элемент – Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, в должности заместителя директора. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, записи которых за июнь 2024 не сохранились, так как запись хранится месяц. Магазин работает 7 дней в неделю с 7 часов до 22 часов. В магазине имеется зона с КСО – (кассы самообслуживания), на которых расположены терминалы безналичного расчета, а именно: № и №. Так же в зале расположена зона с кассами, на которых имеются терминалы для безналичного расчета, а именно: №, №, №.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д.86-87) следует, что она работает фармацевтом в аптеке «Максавит», расположенной по адресу: <адрес>. В помещении аптеки расположена одна камера видеонаблюдения, записи с которой хранятся около двух недель, то есть видеофайлы, записанные в июне 2024 года, в настоящее время не сохранились. Так же в аптеке имеется одна касса, оборудованная терминалом безналичного расчета.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1, л.д.103-104) следует, что она работает директором в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>. В помещении магазина установлено около 49 камер видеонаблюдения, срок хранения на камерах около двух месяцев. То есть в настоящее время события июня 2024 года не сохранены. Так же в торговом зале магазина установлено 11 касс обслуживания (из них четыре самообслуживания), из которых на восьми установлены терминалы.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (т.1, л.д.92-93) следует, что он работает в должности директора в магазине «Мария -Ра» (ООО Розница К-1), расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине в торговом зале установлено тридцать камер видеонаблюдения, которые сохраняют видео около двух недель, после чего перезаписывают новое видео. Так же в магазине имеется пять касс с терминалами, две из которых самообслуживания. Так как в магазине большая проходимость покупателей он, конечно, не помнит, и знать, какие покупки они совершают, не может.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 (т.1, л.д.116-117) следует, что она работает в должности старшего продавца в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина установлено около тридцати камер видеонаблюдения, при этом срок хранения видео на них составляет около семи дней, затем видеофайлы автоматически удаляются. Таким образом, в настоящее время видеофайлы, записанные в июне 2024 года, не сохранились. Всего в магазине установлено десять касс, на всех кассах имеется терминал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 (т.1, л.д.150-151) следует, что она работает в магазине «Калина» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца. Магазин работает каждый день, с 08 часов до 23 часов. В магазине 2 кассы, один отдел вино и водка, другой бакалея, работает по два продавца. В помещении расположены камеры видеонаблюдения, но за июнь 2024 года уже не сохранилось. Так же в зале два терминала безналичного расчета на разных кассах.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 (т.1, л.д.157-158) следует, что она работает в должности заведующей в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: <адрес>. В помещении торгового зала ведется видеонаблюдение, но данные хранятся две недели. То есть за июнь 2024 года записей уже нет. В магазине несколько торговых отделов, которые арендуются. Продаются в основном различные продукты питания. В каждой точке есть терминал безналичного расчета.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 (т.1, л.д.204-205) следует, что она работает в должности управляющей в магазине «Мария - Ра» (ООО Розница К1), расположенном по адресу: <адрес>. Камер видеонаблюдения в торговом зале не установлено. В торговом зале три кассы, на каждой из которых имеется терминал безналичного расчета.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 (т.1, л.д.213-214) следует, что она работает в должности управляющей в магазине «Мария - Ра» (ООО Розница К1), расположенном по адресу: <адрес>. Работает магазин с 08 часов до 23 часов ежедневно. Камеры видеонаблюдения в торговом зале установлены, но видеоматериал хранится на них не более 30 суток. В торговом зале три кассы, на каждой из которых имеется терминал безналичного расчета.

Объективно вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

-заявлением Потерпевший №1 от 24.06.2024, согласно которому ею была утеряна кредитная карта банка ВТБ, с которой были совершены покупки на общую сумму 24 197,87 рублей (т.1, л.д.3);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 17.07.2024, согласно которому в 20-х числах июня 2024 года возле <адрес> он на тротуаре нашел банковскую карту. После чего решил проверить, действующая ли она, и после того, когда оказалось, что с нее происходит оплата, пошел в такие магазины: «Лента», «Свежее мясо», аптека «Максавит», «Монетка», «Мария-ра», магазин «Калина», магазин «Солнечный», где совершил покупки на суммы до 1000 рублей, так как пин-код не требовался. Через 2 дня карта была заблокирована, и он её выбросил. Карта была банка ВТБ. В совершенном преступлении раскаивается. Вину признает полностью. Явка с повинной им написана собственноручно, без оказания на него физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции (т.1, л.д.27);

-протоколом выемки от 17.07.2024, согласно которому свидетелем Свидетель №1 был добровольно выдан CD-R диск с видеозаписью от 21.06.2024 с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Лента», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.32-35);

-протоколом осмотра предметов от 26.09.2024, согласно которому объектом осмотра является диск CD-R, при установке которого в DVD привод компьютера на мониторе компьютера отображаются один файл с наименованием: № Видеозапись с цветным изображением, видеосъемка производилась в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, при искусственном освещении. Камера установлена в помещении магазина, охватывает кассовую зону магазина и помещение магазина, установлена сбоку на кассу самообслуживания. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 стоит боком у кассы самообслуживания, одетый в рабочую куртку темно цвета с синей вставкой, брюки, на голове кепка темного цвета, рядом стоит продавец (т.1, л.д.141-143);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является здание магазина торговой сети «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в магазин торговой сети «Монетка» расположен напротив автодороги <адрес>. При входе в торговый магазин влево от входа прямо имеется дверь, которая ведет в павильон, где при входе справа расположен магазин «Свежее мясо» - Барский продукт». При входе слева расположено холодильное оборудование с товаром. На холодильном оборудовании имеется терминал для безналичного расчета №. В магазине установлена камера видеонаблюдения. Прямо от входа расположен вход в торговую сеть «Монетка». Со слов участвующей в осмотре Свидетель №2, которая пояснила, что терминал для безналичного расчета № в конце июня был заменен на терминал безналичного расчета №. В ходе осмотра была изъята копия экспериментального чека, в котором указан номер терминала безналичного расчета № (т.1, л.д.58-61);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин Торговой сети «Монетка» «ООО Элемент Трейд», расположенный по адресу: <адрес>. При входе в торговый зал слева от входа расположена кассовая зона с терминалом безналичного расчета. Две КСО (кассы самообслуживания). В ходе осмотра установлено, что в зоне касс имеются терминалы безналичного расчета, а именно №, №, № КСО (кассы самообслуживания) – 29698150, №. За зоной касс самообслуживания и кассовой зоной расположены стеллажи и полки с товарами (т.1, л.д.64-68);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является торговый зал аптеки «Максавит» (ООО ФИО4), расположенной по адресу: <адрес>. При входе в торговый зал по правую и левую сторону расположены стеллажи с различными товарами. Прямо от входа расположена кассовая зона с установленным на ней терминалом безналичного расчета с номером №. В зале установлены камеры видеонаблюдения (т.1, л.д.88-91);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является торговый зал помещения магазина «Мария-ра» (Розница К-1), расположенного по адресу: <адрес>. При входе в помещение расположено по правую сторону торговое оборудование, в левой стороне кассовая зона, а за ней торговый зал. В магазине установлено 5 касс, две из которых являются кассами самообслуживания. На каждой из них установлены терминалы безналичного расчета, имеющие номера: 00375018; 00375017; 24530371; 24530372; 00375014 (т.1, л.д.94-102);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин «Лента» (ООО Лента), расположенный по адрес: <адрес>. При входе в торговый зал установлены кассы, далее непосредственно витрины, стеллажи, торговые лари с различными товарами. В зале ведется видеонаблюдение. В данном торговом зале установлено 11 касс, из них 4 кассы самообслуживания. На 8 кассах установлены терминалы безналичного расчета, со следующими номерами: 22070375; 22070376, 22070380; 32775577; 22070377, 32775575; 32775576, 32775574 (т.1, л.д.105-115);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Магнит» (АО Тандер), расположенного по адресу: <адрес>. В торговом зале ведется видеонаблюдение. При входе в торговый зал расположены кассовые зоны в количестве 10 штук, 5 из которых – кассы самообслуживания. Далее располагается в зале торговое оборудование с различными видами товара. На каждой кассе установлен терминал безналичного расчета. В данном зале терминалы со следующими номерами: 10198782, 10198781,10883287,20360871,32429343,24360872, 31488093,31488092,31488090,21488091 (т.1, л.д.118-130);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Калина», расположенного по адресу: <адрес>. В торговом зале установлено видеонаблюдение. По левую сторону расположены лари, по правую сторону торговое оборудование и полки с разными товарами. В торговом зале 2 кассы и 2 терминала безналичного обслуживания с номерами: №- j344580; №- j847070 (т.1, л.д.152-156);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин «Солнечный» (ООО Солнечное+), расположенный по адресу: <адрес>. В указанном магазине установлено видеонаблюдение. По правую и левую сторону расположены различные торговые точки с продуктами питания. В каждой из них установлен терминал безналичного расчета. Указанные терминалы имеют номера: № j704363; №; №; №; 28630697;25456266;34084272;20914137. В ходе осмотра было получено 3 экспериментальных чека, с целью установления номеров терминалов, копии которых прилагаются к осмотру (т.1, л.д.159-171);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является торговый зал помещения магазина «Мария-Ра» (Розница К-1), расположенного по адресу: <адрес>. В торговом зале видеонаблюдение отсутствует. При входе в магазин по левую сторону расположены три кассовые зоны, на которых имеются терминалы безналичного расчета с номерами: №, №, №. Далее по правую сторону от входа и далее вглубь магазина расположено торговое оборудование с различными товарами (т.1, л.д.206-212);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является торговый зал помещения магазина «Мария-ра» (Розница К-1), расположенного по адресу: <адрес>. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения. При входе в торговый зал установлено три кассовые зоны с установленными на них терминалами безналичного расчета, с номерами: №, №, №. Далее за кассовыми зонами находится торговое оборудование, витрины с различными товарами (т.1, л.д.215-221);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон «Редми 9 Про 5 G» (realme 9Pro 5 G), принадлежащий Потерпевший №1 В телефоне установлен личный кабинет мобильного приложения ПАО «ВТБ Банк». В личном кабинете открывается вход к банковскому счету банковской карты №, действует до 06/31; владелец ALINA LUNEVA. По указанной карте следующие списания:

за ДД.ММ.ГГГГ: магазин покупка на 881 рубль; магазин покупка на 280 рубль; магнит покупка на 909,94 рубля; Лента покупка на 999,99 рублей; магазин покупка на 1048 рублей; магазин покупка на 92 рубля; магазин покупка на 182 рубля; магнит покупка на 739,99 рублей; магнит покупка на 739,99 рублей; Мария – Ра покупка на 997,90 рублей; Мария – Ра покупка на 619,85 рублей; Мария – Ра покупка на 742,90 рублей; Мария – Ра покупка на 4,90 рублей; Лента покупка на 730,39 рублей; Лента покупка на 799,99 рублей; Лента покупка на 999,99 рублей; EVO MAG.SOLIVECHIHYJ покупка на 542,35 рублей; аптека Максавит покупка на 945 рублей; аптека Максавит покупка на 801 рубль; аптека Максавит покупка на 720 рублей; Монетка покупка на 955,94 рубля; SP SVEZEE MYASO покупка на 952, 20 рублей; SP SVEZEE MYASO покупка на 848,82 рубля; SP SVEZEE MYASO покупка на 259,84 рубля; Магнит покупка на 499,99 рублей; Магнит покупка на 949,99 рублей; Магнит покупка на 219,98 рублей; Магнит покупка на 949,97 рублей; Лента покупка на 772,59 рублей; Лента покупка на 6,90 рублей; Лента покупка на 952,98 рублей; Лента покупка на 999,99 рублей; Лента покупка на 799,99 рублей;

за ДД.ММ.ГГГГ: Мария – Ра покупка на 129,90 рублей; Мария – Ра покупка на 119,90 рублей; Мария – Ра покупка на 733,74 рублей;

за ДД.ММ.ГГГГ: Монетка покупка на 269,97 рублей;

Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что после утраты свою прежнюю банковскую карту с номером 2200 2450 3582 8842 она заблокировала, вместо нее получила новую карту с номером 2200 2415 4220 7141 (т.1, л.д.135-140);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является информация, предоставленная ПАО Банком «ВТБ» на 22 листах формата А4. Информация предоставлена по счету №, который открыт на ФИО5 Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., номер банковской карты №. Далее предоставлена выписка по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.194-200);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является выписка по карте, выпущенной в ПАО «Банк ВТБ» на имя Потерпевший №1. Данная выписка предоставлена банком Потерпевший №1 на четырех листах формата А4. Банковская карта предоставлена по договору КК-651099784099, номер карты 220024******8842. Выписка содержит операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.73-78);

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проверка показаний подозреваемого начата от отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции ОП № ФИО6 УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 предложил проехать к месту, где нашел банковскую карту, а именно по адресу: <адрес>, где по приезду указал, что во дворе многоквартирного дома на тротуаре <адрес> обнаружил банковскую карту. Далее ФИО1 предложил проехать по адресу: <адрес>, где расположен супермаркет «Монетка» и магазин «Барский продукт» по продаже мясной продукции (свежее мясо). По приезду ФИО1 указал, что именно в этих магазинах «Монетка» и «Барский продукт» (свежее мясо) рассчитывался по банковской карте Потерпевший №1 Далее ФИО1 предложил проехать по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Мария-ра». По приезду к данному магазину «Мария-ра», ФИО1 указал, что именно в этом магазине рассчитывался по банковской карте Потерпевший №1 Далее ФИО1 предложил проехать по адресу: <адрес>, где расположена аптека «Максавит». По приезду по данному адресу ФИО1 указал, что именно в этой аптеке «Максавит» рассчитывался по банковской карте Потерпевший №1 Далее ФИО1 предложил перейти дорогу по пешеходному переходу на противоположную улицу по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Солнечный» (ООО Солнечный плюс). По прибытию на данный адрес ФИО1 указал на магазин «Солнечный», в котором рассчитывался банковской картой Потерпевший №1 Далее ФИО1 предложил проехать по адресу: <адрес>, где расположен супермаркет «Лента». По приезду ФИО1 указал, что именно в данном супермаркете «Лента» рассчитывался с банковской карты Потерпевший №1 Далее ФИО1 предложил зайти за супермаркет «Лента» во дворы и пройти пешком к адресу: <адрес>, где по приходу к данному адресу расположен супермаркет «Магнит», а также ФИО1 указал, что именно в этом магазине «Магнит» рассчитывался банковской картой Потерпевший №1 (т.1, л.д.48-57);

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проверка показаний подозреваемого на месте начата от места, где в первый день и в последующий ФИО1 рассчитывался найденной картой, а именно магазин «Калина», расположенный по адресу: <адрес>. На месте ФИО1 указал, что в магазине «Калина» он рассчитывался в день, когда нашел банковскую карту, то есть совершил с нее первые покупки (т.1, л.д.147-149).

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, суд также расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, последовательны, подтверждаются, а также дополняются письменными и вещественными доказательствами.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в их результате протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступления.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимого в совершении им преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимого, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в его пользу.

Суд считает доказанным, что подсудимый совершил преступление с прямым умыслом.

При решении вопроса о форме и направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, в том числе учитывает способ совершения преступления.

Суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки совершенного ФИО1 тайного хищения чужого имущества с банковского счета и с причинением значительного ущерба гражданину, с учетом показаний потерпевшей о значительности причиненного ей ущерба, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Вышеописанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает:

-в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

-в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что в ходе предварительного расследования ФИО1 подробно давал показания об обстоятельствах совершения преступления, которые подтвердил при проверке его показаний на месте;

-в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Определяя размер наказания подсудимому ФИО1, суд не считает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку ему не подлежит назначению наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом обстоятельства совершения ФИО1 преступления, характер и степень их общественной опасности, в том числе мотив преступления, полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, а также вся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, среди которых имеются также предусмотренные п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 подлежит назначению наказание, не связанное с лишением свободы, приводят суд к выводу о необходимости изменения категории совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на одну категорию, считая совершенное ФИО1 преступление – преступлением средней тяжести.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб, в связи с чем в суд от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшей, пояснил суду, что они примирились с потерпевшей, ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему потерпевшая не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, то есть по нереабилитирующему основанию, подсудимый осознает и с ними согласен.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с учетом измененной судом категории преступления, стороны фактически примирились, суд считает, что имеются основания для освобождения ФИО1 от отбывания назначенного наказания на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.ст 81, 82 УПК РФ: видеозапись на диске CD-R из магазина «Лента- 823», выписка по счету от ПАО «ВТБ Банк», информация от банка ПАО «ВТБ», - следует хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из положений ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Безродных В.И. в сумме 12 254 рубля 40 копеек взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на одну категорию, и считать его преступлением средней тяжести.

На основании п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ ФИО1 в соответствии со ст.76 УК РФ освободить от отбывания назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: видеозапись на диске CD-R из магазина «Лента- 823», выписка по счету от ПАО «ВТБ Банк», информация от банка ПАО «ВТБ», - хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией в ходе предварительного следствия на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Безродных В.И. в сумме 12 254 рубля 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

ФИО1 вправе в случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в указанный срок заявить ходатайство о своём личном участии при рассмотрении жалобы или представления в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья: К.М. Волгина