Постановление № 5-177/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-177/2020

Дело № 5-177/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2020 года г. Мураши Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,

с участием ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

31 декабря 2019 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут ФИО3, находясь на перекрестке ул. Пионерская и пер. Рабочий г. Мураши Кировской области, в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений 2 раза ударила рукой по телу ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ а также пнула не менее 2 раз ногой по ноге последней, от всех ударов ФИО3 ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, при этом суду пояснила, что инициатором конфликта явилась ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ.

Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.11.2020, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями ФИО3, объяснениями потерпевшей ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ, свидетелей ФИО1, ФИО2.

Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает.

В связи с чем, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, установленные судом действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного правонарушения против здоровья личности и роли правонарушителя, характера вреда, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Согласно заключению экспертов, проводивших амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обнаруживает признаки психического расстройства в виде умственной отсталости в легкой степени. Однако выраженность данного расстройства не столь значительна и не лишала ФИО3 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства представителем администрации городского поселения характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее трудоспособного возраста, с учетом характера конфликта и поведения потерпевшей, фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.