Постановление № 5-22/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-22/2024

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №5-22/2024

32RS0033-01-2024-000118-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

23 января 2024 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В. (г.Брянск, пр-т.Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего участкового уполномоченного ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Г., <...>, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


19 декабря 2023 года, в 12 часов 20 минут, <адрес> установлено, что гражданин <...> Г. употребил без назначения врача вещество, которое согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19 декабря 2023 года, содержит в своем составе наркотическое вещество <...>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г. в судебном заседании вину признал и показал, что он употребил наркотическое средство <...>, содержащее наркотическое средство <...>, без назначения врача, после чего, 19 декабря 2023 года, на улице, когда проходил <адрес> на него обратили внимание сотрудники полиции, поскольку он имел шаткую походку, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Дополнил, что на территории РФ проживает с сожительницей, у них имеется общий малолетний ребенок, официально не трудоустроен, но подрабатывает неофициально. В случае признания виновным просил не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае его применения – назначить его в форме контролируемого самостоятельного выезда, выразив готовность покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 в судебном заседании подтвердил указанные установленные в судебном заседании обстоятельства, по изучению представленных материал им, в присутствии Г. был составлен протокол в последнего об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9. КоАП РФ.

Как следует из ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, <...> и их производные, относятся к наркотическим средствам.

Ч.2 ст.6.9 КоАП РФ установлено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Г. в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующих в судебном заседании лиц, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 23 января 2024 года; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 19 декабря 2023 года; копией вида на жительство Г. на территории Российской Федерации; справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 22 декабря 2023 года и актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от 9 января 2024 года, согласно которым в биологических объектах Г. установлено наличие <...> Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, доказана.

Действия Г. квалифицирую по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, поскольку, как установлено в судебном заседании, он, являясь гражданином <...>, без назначения врача, употребил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <...> который, исходя из Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находится в Списке наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Г., являются признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

При определении вида и размера административного наказания Г., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю имеющиеся сведения о личности виновного, из которых усматривается, что он не судим и к административной ответственности не привлекался, однако является гражданином <...> в браке не состоит, официально на территории Российской Федерации не трудоустроен, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность при отсутствии отягчающих.

Кроме того, принимаю во внимание характер совершенного Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, учитывая, что санкция данной статьи дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусматривает в качестве обязательного ко всем видам основных наказаний, предусмотренных ею.

При таких данных, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения Г. основного наказания в виде административного ареста, при этом, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств для освобождения последнего от назначения обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, - с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку лишь такое наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достичь предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению Г., наказания в виде административного ареста, не имеется.

Административное выдворение полагаю необходимым назначить Г. в виде самостоятельного контролируемого выезда, поскольку последний имеет необходимые для этого документы, выразил готовность выехать в Азербайджан под контролем сотрудников полиции.

Учитывая то обстоятельство, что Г., помимо основного, назначается дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, оснований для возложения на него, в порядке п.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 23 января 2024 года.

Обязанность по доставлению Г. к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Латышева



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Латышева Мария Владимировна (судья) (подробнее)