Решение № 12-45/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 12-45/2023Светлогорский городской суд (Калининградская область) - Административное 21 ноября 2023 года город Светлогорск Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Булгаковой Ю.С., при секретаре Казаковцевй Ю.К. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <Данные изъяты> Татарович <ФИО>4, <Данные изъяты> на постановление мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 19 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 19 сентября 2023 года Татарович <ФИО>5. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Татарович <ФИО>6 не согласившись с данным постановлением, просит его отменить, восстановить пропущенный срок на обжалование постановления, ссылаясь на болезненное состояние здоровья и инвалидность. Указывает, что 17 сентября и 10 октября 2023 года оплатила по 5000 рублей соответственно, ей не понятно, штраф в каком размере она должна уплатить, поскольку на портале «Госуслуги» имеются сведения о штрафе в размере 10000 рублей. Просит уменьшить размер штрафа. Заявитель и представитель административного органа, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание не явились, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем суд, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление направлено в адрес Татарович <ФИО>8. и получено 27 сентября 2023 года. В заседании установлено, что жалоба подана в суд 12 октября 2023 года, то есть спустя 16 дней со дня получения копии постановления. Учитывая незначительный пропуск срока обжалования, преклонный возраст и болезненное состояние здоровья Татарович <ФИО>9., являющейся инвалидом 2 группы, суд приходит к выводу о пропуске Татарович <ФИО>10. срока обжалования по уважительной причине, в связи с чем срок обжалования постановления от 19 сентября 2023 года подлежит восстановлению. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 05 апреля 2023 года Татарович <ФИО>11 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 30 апреля 2023 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, т. е. не позднее 29 июня 2023 года штраф уплачен не был. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Татарович <ФИО>12. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2023 года, копией постановления о назначении административного наказания от 05 апреля 2023 года, фотоматериалами, иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Свою обязанность Татарович <ФИО>13. в указанный срок не выполнила, в связи с чем ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Уплата Татарович <ФИО>14. штрафа в сумме 5000 рублей 17 августа 2023 года, то есть по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления от 05 апреля 2023 года, и после составления 27 июля 2023 года протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии в действиях Татарович <ФИО>15. состава предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правонарушения. Таким образом, Татарович <ФИО>16 обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Вопреки доводам заявителя, материалы дела не содержат сведений об осуществлении ею платежа в счет уплаты штрафа 17 сентября 2023 года. Частичная уплата 10 октября 2023 года в сумме 5000 рублей назначенного обжалуемым постановлением от 19 сентября 2023 года штрафа не является основанием для отмены постановления мирового судьи. Постановление о привлечении Татарович <ФИО>17 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено <ФИО>1 в строгом соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности мирового судьи при принятии решения по настоящему делу, в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено. Доводы заявителя по существу сводятся к переоценке исследованных по делу доказательств. Вместе с тем оснований для их переоценки и установлению по делу иных обстоятельств суд не усматривает. При таких обстоятельствах, принятое мировым судьей постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Ходатайство Татарович <ФИО>18 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 19 сентября 2023 года – удовлетворить, восстановить Татарович <ФИО>19. пропущенный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 19 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 19 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Татарович <ФИО>20, - оставить без изменения, жалобу Татарович <ФИО>21. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, и может быть обжаловано в порядке ст.ст 30.12-30.14 КоАП РФ. Председательствующий: Ю.С. Булгакова Дело № 12-45/2023 УИД 39MS0031-01-2023-003345-48 Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Булгакова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |