Решение № 2-3407/2019 2-3407/2019~М-1616/2019 М-1616/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-3407/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные № 08 апреля 2019 года город Тюмень ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Чапаева Е.В., при секретаре Каримовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Тихий» о включении в состав членов кооператива, Истцы обратились в суд с указанным иском к Жилищно-строительному кооперативу «Тихий» (далее по тексту – ответчик, Кооператив, ЖСК «Тихий»). Требования мотивированы тем, что: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.06.2016 года по делу А-70-1897- 2014 ЗАО «Тюменский строитель» были погашены требования участников строительства по объекту ГП-8 путем передачи прав застройщика созданному ими Жилищно-строительному кооперативу «Тихий» на незавершенный строительством объект по адресу: <адрес> (кадастровый №) и земельные участки с кадастровыми номерами № Государственная регистрация права собственности Кооператива на незавершенный строительством объект и переход к Кооперативу права аренды на земельный участок была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 1.1 Устава Кооператива, целью создания кооператива является завершение строительства объекта ГП-8 - незавершенного строительства в виде Многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу <адрес>, <адрес> (кадастровый номер земельного участка №), а также последующего управления многоквартирным домом, в том числе объектами инженерной инфраструктуры и объектами для эксплуатации жилья. 01.08.2018 года завершенный строительством объект сдан в эксплуатацию, выбран способ управления многоквартирным домом. Между ЖСК «Тихий» с одной стороны и гражданами ФИО5 и ФИО11 был заключен договор паенакопления № № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ФИО10 заключил договор цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2, которые являются его племянниками. ФИО1 и ФИО2 не смогли своевременно обратиться в Правление ЖСК «Тихий» для получения справки и акта приема-передачи пая в связи со смертью дяди ФИО6 и оформлением наследства. Нотариусом ФИО3 выдана справка ФИО1 и ФИО2 о том, что они являются единственными наследниками в деле о наследстве. Согласно требованиям Устава ЖСК «Тихий» ФИО1 и ФИО2 обратились в Правление ЖСК «Тихий» и предоставили соответствующий пакет документов и заявление о приеме в члены ЖСК «Тихий».В протоколе № 13 заседания Правления ЖСК «Тихий» указано, что председателем Правления предложено удовлетворить заявления и принять указанных лиц в члены ЖСК «Тихий», несмотря на нарушение требований устава в части несвоевременного предоставления сведений, вопрос о включении новых членов кооператива был включен в бюллетени для голосования. До настоящего времени истцы не включены в состав членов Кооператива. В связи с этим истцы просят: обязать ответчика включить истцов в состав членов Кооператива. Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие. При этом представитель ответчика представил заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что отражено в заявлении. В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иск ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска. В связи с принятием признания иска ответчиком суд считает, что исковые требования истцов надлежит удовлетворить. На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1, ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Тихий» о включении в состав членов кооператива удовлетворить. Обязать Жилищно-строительный кооператив «Тихий» включить ФИО1, ФИО2 в состав членов Жилищно-строительный кооператив «Тихий». Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени. Судья Е.В. Чапаев Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019 года с применением компьютера. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |