Приговор № 1-127/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-127/2024

Дело №1-127/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловка 28 мая 2024 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Забродина П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Милюхина С.Б., предъявившего удостоверение № 558 и ордер № 010777 от 13 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в городе Михайловка, Адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не военнообязанного, судимого:

- приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 01 декабря 2011 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 июня 2012 года по ст. 308 УК РФ (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 04 сентября 2012 года) к наказанию в виде штрафа в размере 14 000 рублей, с применением ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём полного присоединения наказания по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 01 декабря 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 14 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 17 июня 2014 года по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 июня 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев со штрафом в размере 14 000 рублей. Освобожден по отбытии срока наказания 04 мая 2018 года;

- приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 ноября 2023 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев;

- приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 февраля 2024 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,

- приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2024 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, в силу части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 ноября 2023 года по ч. 2 ст.314.1 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 ноября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2018 года, вступившим в законную силу 26 марта 2018 года в отношении ФИО1, освободившегося 04 мая 2018 года из ФКУ «ИК №10 УФСИН России по Республике Мордовия», установлен административный надзор сроком на восемь лет, до 4 мая 2026 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решениями Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 апреля 2019 года, 14 июня 2019 года, 27 августа 2020 года, 23 декабря 2020 года, 06 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещения определенных мест, реализующих спиртные напитки на розлив (кафе, бары, рестораны); обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14 мая 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Михайловке, ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, однако в последующем умышленно, неоднократно допустил следующие нарушения, а именно:

02 мая 2023 года не явился в Отдел МВД России по городу Михайловке для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 06 июля 2023 года, вступившим в законную силу 17 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

23 июня 2023 года, с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 06 июля 2023 года, вступившим в законную силу 17 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

26 июня 2023 года не явился в Отдел МВД России по городу Михайловке для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 06 июля 2023 года, вступившим в законную силу 17 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

03 июля 2023 года не явился в Отдел МВД России по городу Михайловке для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 06 июля 2023 года, вступившим в законную силу 17 июля 2023 года, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

05 июля 2023 года, в 23 часа 05 минут, отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 03 октября 2023 года, вступившим в законную силу 14 октября 2023 года, привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

05 августа 2023 года, в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 03 октября 2023 года, вступившим в законную силу 14 октября 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

08 августа 2023 года, в нарушение установленного судом запрета, в 22 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 03 октября 2023 года, вступившим в законную силу 14 октября 2023 года, привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

02 октября 2023 года не явился в Отдел МВД России по городу Михайловке для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 03 октября 2023 года, вступившим в законную силу 14 октября 2023 года, привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

25 октября 2023 года, с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 20 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2023 года, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

27 ноября 2023 года не явился в Отдел МВД России по городу Михайловке для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 20 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2023 года, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

04 декабря 2023 года не явился в Отдел МВД России по городу Михайловке для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 20 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2023 года, привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

13 декабря 2023 года, с 00 часов 42 минут по 00 часов 47 минут, отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 20 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2023 года, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что в течение года неоднократно привлечён к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, ФИО1, 02 февраля 2024 года, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области от 13 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 24 февраля 2024 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменённого преступления признал в полном объёме, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 УК РФ.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе дознания и оглашённых в суде по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ, следует, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени, с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14 мая 2018 года он поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Михайловке и предупреждён об ответственности за несоблюдение установленных ограничений.

02.05.2023, 26.06.2023, 03.07.2023 он нарушил график прибытия на регистрацию, за что 06.07.2023 в отношении него вынесено три постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

23.06.2023 в ночное время покинул жилое помещение, являющееся его местом жительства, в связи с чем 06.07.2023 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

05.07.2023, 05.08.2023, 08.08.2023, 02.10.2023 он повторно находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в связи с чем 03.10.2023 в отношении него вынесено четыре постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

25.10.2023 и 13.12.203 он вновь находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в связи с чем 20.12.2023 в отношении него вынесено два постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

27.11.2023 и 04.12.2023 он не явился в Отдел МВД России по г. Михайловке для регистрации, в связи с чем 20.12.2023 в отношении него вынесено два постановления о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи привлечённым к административной ответственности по вышеуказанным фактам, 02.02.2024, в 23 часа 00 минут, во время установленного ему запрета пребывания вне жилого помещения, он находился на Адрес, напротив АдресГ Адрес, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объёме.

Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора доказанной.

К такому выводу суд пришел на основании исследованных судом доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими при производстве дознания, которые поясняли:

- свидетель Свидетель №1: что с 14.05.2018 на профилактическом учете Отдела МВД России по городу Михайловке состоит ФИО1, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия №2а-397/2018 от 13.03.2018 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени, с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14.05.2018 ФИО1 письменно предупреждён об ответственности за несоблюдение ограничений.

Решениями Михайловского районного суда Волгоградской области от 29.04.2019, 14.06.2019, 27.08.2020, 23.12.2020, 06.07.2021 ФИО1 установлены дополнительные обязанности и ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения определенных мест реализующих спиртные напитки на розлив (кафе, бары, рестораны); обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации отметки.

В последующем, в связи с неоднократным нарушением административных ограничений и ограничений, установленных судом, ФИО1 привлекался к административной ответственности: 06 июля 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 06 июля 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 06 июля 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 06 июля 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 03 октября 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 03 октября 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 03 октября 2023 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; 03 октября 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 20 декабря 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 20 декабря 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 20 декабря 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 20 декабря 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

02.02.2024, в 23 часа 00 минут ФИО1, в нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте, возле АдресГ по Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, за что 12.02.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- свидетель ФИО2 А.А., что работает полицейским-водителем в ВППСП Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области, им, 02.02.2024 года в 23 часа 00 минут им выявлено, что ФИО1, у Адрес Г по Адрес находился в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту им составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого мировым судьей судебного участка №35 Михайловского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка №34 Михайловского судебного района 13.02.2024 года вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу. При этом суд исходит из того, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия №2а-397/2018 от 13 марта 2018 года, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учёт, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому 14 мая 2018 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет и в тот же день ФИО1 ознакомлен с возложенными на него обязанностями и предупреждён об ответственности за их неисполнение;

- решениями Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 апреля 2019 года, 14 июня 2019 года, 27 августа 2020 года, 23 декабря 2020 года, 06 июля 2021 года, согласно которым ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения и обязанности в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения определенных мест, реализующих спиртные напитки на разлив (кафе, бары, рестораны); обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- постановлениями мирового судьи судебного участка №128 Волгоградской области от 06.07.2023 (четыре постановления); постановлениями мирового судьи судебного участка №128 Волгоградской области от 03.10.2023 (четыре постановления); постановлениями мирового судьи судебного участка № 128 Волгоградской области от 20.12.2023 (четыре постановления), согласно которым ФИО1, в дальнейшем, в течение одного года, неоднократно привлечён к административной ответственности за повторное нарушение установленных судом ограничений, то есть за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- протоколом № АВ-34 Номер об административном правонарушении от 02.02.2024, согласно которому 02 февраля 2024 г., то есть в период, когда ФИО1 ещё считается привлечённым к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выявлен факт нахождения ФИО1, в 23 часа 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, постановлением по делу об административном правонарушении от 13.02.2024 ФИО1 13.02.2024 привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ;

- протоколом выемки от 05.03.2024 г. в ходе, которой у свидетеля изъято: дело административного надзора № 167, заведенного 14.05.2018, в отношении ФИО1, которое впоследствии со всеми индивидуальными признаками осмотрено, и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК, являются допустимыми, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая правовую оценку совершенного ФИО1 деяния, суд исходит из установленных обстоятельств, согласно которым ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 02 февраля 2024 года, будучи неоднократно привлечённым к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1-1001 от 20 марта 2024 г., ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя. В момент совершения деяния, он страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня ФИО1 не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

Оценив данное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его объективным и обоснованным и, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, данные о его личности, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого и состоянии здоровья, согласно которым ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: сидром зависимости от наркотических средств; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседским окружением, - положительно; страдает хроническими заболеваниями и психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом признаются, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе в связи с наличием хронических заболеваний.

В соответствие со ст. 22 УК РФ суд учитывает наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, рецидив преступлений не может быть признан судом отягчающим наказание в силу ст.63 УК РФ, поскольку наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В то же время, несмотря на непризнание указанного обстоятельства отягчающим наказание в силу ч.2 ст.63 УК РФ, учитывая, что преступление объективно совершено в условиях рецидива, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Применение к ФИО1 вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания и считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, равно как и для применения к нему положений ст.64, 73 УК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 по настоящему уголовному делу, совершено им до постановления приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2024 г., поэтому при назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч.5 ст.69 УК РФ с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений, путём частичного сложения основного наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору от 29 марта 2024 года.

Преступление по настоящему приговору совершено до постановления приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 февраля 2024 года, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Поскольку основания для отмены условного осуждения, предусмотренные ст.74 УК РФ, отсутствуют, приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 февраля 2024 года следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 29 марта 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2024 года, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осуждённому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 29 марта 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 февраля 2024 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №167, в отношении ФИО1, переданное старшему инспектору ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области под сохранную расписку - оставить по принадлежности в ГОАН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области, сняв ограничения по распоряжению и пользованию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Е.В. Лемешкин