Приговор № 1-3-53/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-3-53/2020

УИД 73К80024-03-2020-000413-92

Дело № 1-3-53/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 10 июля 2020 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Пртюков В.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя

прокурора Цильнинского района Ульяновской области Никишина И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Белозеровой Л.А.,

представившей удостоверение *** и ордер *** от 18.03.2020 г.,

при секретаре Феткулловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, судимого:

- 29.09.2017 года по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободившегося 28.09.2018 года по отбытии срока наказания;

-21.11.2019 года по приговору Ульяновского

районного суда Ульяновской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, 16.04.2020 года постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области заменено наказание, назначенное по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21.11.2019 года, на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2018 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в соответствии с Законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 установлен административный надзор на срок до 08 октября 2026 года, со следующими административными ограничениями: установлена обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Цильнинскому району 1 раз в месяц; запрещено пребывание вне жилого помещения по адресу ***, в ночное время суток в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

08 октября 2018 года ФИО1 был взят под административный надзор ОМВД России по Цильнинскому району. При этом ФИО1 сотрудниками полиции был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, установленных вышеуказанным Законом, а так же об ответственности за уклонение им от административного надзора с разъяснением прав и обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе о запрещении пребывания вне жилого помещения по адресу: ***, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00.

ФИО1, указав 08 октября 2018 года своим местом жительства адрес: ***, и получив соответствующее разрешение от должностного лица органа, осуществляющего административный надзор, на проживание по указанному адресу, в период с 06 января 2020 года по 18 марта 2020 года без уважительных причин с целью уклонения от административного надзора, не получив соответствующего разрешения от должностного лица органа, осуществляющего административный надзор, умышленно оставил свое место жительства по адресу ***, с целью уклонения от административного надзора, что подтверждается актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, 06.01.2020 года в 23 часа 40 минут, 29.01.2020 года в 23 часа 45 минут, 08.02.2020 года в 23 часа 15 минут, 15.02.2020 года в 00 часа 20 минут, 19.02.2020г. в 23 часа 20 минут, 24.02.2020г. в 23 час 55 минут, 01.03.2020г. в 01 час 40 минут в ходе которого ФИО1 по месту жительства отсутствовал и проживал в период времени с 06 января 2020 года по 18 марта 2020 года, по адресу ***, тем самым нарушил требование ст. 11 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ст. 314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину в совершённом преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оно ему понятно, и он поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом Белозеровой Л.А., он осознает последствия постановления такого приговора, пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Заслушав мнение защитника адвоката Белозеровой Л.А., поддержавшей позицию подсудимого, и, учитывая, что у государственного обвинителя возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, суд приходит к следующему.

Установлено, что подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, он понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал его в судебном заседании. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по делу, а все условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд выносит по делу обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого ФИО1 в суде установлено, что он судим, судимости не сняты и не погашены, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Цильнинскому району характеризуется отрицательно: привлекался к уголовной и административной ответственности, замечен в употреблении спиртных напитков в быту поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также злоупотребляющими спиртными напитками, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает, состоит под административным надзором в ОМВД России по Цильнинскому району с 08.10.2018 года (л.д. 87- 130).

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд принимает во внимание полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от преступления, его состояние здоровья -наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений.

В силу ч.2 ст.63 УК РФ судимость по ст.238 ч.2 п. «а» УК РФ по приговору от 29.09.2017 года не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку она входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд с учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств по делу в совокупности, считает возможным восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания лишь в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы. К такому выводу суд приходит в том числе, исходя из того, что ФИО1 от отбытия назначенного по предыдущему приговору от 21.11.2019г. наказания, не связанного с реальным лишением свободы в виде исправительных работ, злостно уклонялся, в связи с чем постановлением суда оно было заменено на реальное лишение свободы, которое до настоящего времени полностью не отбыто. Суд при назначении окончательного наказания применяет положения ст. 70 ч.1 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения более мягких видов наказания, а также для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание подсудимого обстоятельств нельзя признать исключительной, связанной с целями и мотивами преступления, и кроме того, в этом случае исправительное воздействие не будет являться достаточным и не обеспечит достижение целей применения уголовного наказания.

В то же время совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу суд учитывает при определении срока назначаемого ФИО1 наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 приговором суда назначается наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, суд полагает необходимым для исполнения приговора суда избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ульяновского районного суда от 21.11.2019г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 3 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбывания ФИО1 окончательного наказания по данному приговору исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного ему настоящим приговором окончательного наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему делу, то есть период со дня взятия его под стражу в зале суда 10.07.2020г. по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: дело об административном надзоре в отношении ФИО1 оставить в распоряжении ОМВД России по Цильнинскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областнойсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, аосужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копииприговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать освоем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а такжепоручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствоватьперед судом о назначении защитника.

Судья:

В.Д. Пртюков