Решение № 2-3629/2025 2-3629/2025~М-983/2025 М-983/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 9-748/2024~М-4541/2024




Дело № 2-3629/2025 07 августа 2025 года

УИД78RS0020-01-2024-009223-06 г.Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При помощнике судьи Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть кредитный договор №95189846 от 10.08.2021, взыскать задолженность по кредитному договору №95189846 от 10.08.2021 за период с 25.04.2024 по 29.10.2024 (включительно) в размере 1 206 803 рубля 27 копеек, обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый № 0, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 073 600 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (Залогодателя).

В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно представленным суду письменным доказательствам, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №95189846 (далее по тексту - Кредитный договор) от 10.08.2021 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 400 000 рублей на срок 120 месяцев под 10,2% годовых на приобретение объекта недвижимости: квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый № 0.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 5,5% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 29.10.2024 задолженность ответчика по кредитному договору №95189846 от 10.08.2021 составляет 1 206 803 рубля 27 копеек, в том числе: просроченные проценты - 54 927 рублей 17 копеек, просроченный основной долг - 1 146 779 рублей 92 копейки, неустойка за неисполнение условий договора - 3 355 рублей 74 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 971 рубль 21 копейка, неустойка за просроченные проценты - 769 рублей 23 копейки.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Учитывая срок неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, суд считает возможным согласиться с доводами ответчика о том, что допущенное заемщиком нарушение условий договора является существенным, и, в силу положений ст. 450 ГК РФ, расторгает заключенный сторонами кредитный договор и взыскивает сумму задолженности.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Указанную истцом сумму задолженности суд взыскивает с ответчика.

Согласно ст. 77 ч. 1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору в силу закона возникла ипотека (залог недвижимости) в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый № 0.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 54 ч. 2 п. 4 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Истцом были проведены мероприятия по определению стоимости заложенного Объекта недвижимости (имущественные права).

В соответствии с проведенной по поручению ПАО Сбербанк оценке рыночной стоимости объекта недвижимости (квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый № 0), рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на 01.10.2024 составляет 5 092 000 рублей, что подтверждается заключением о стоимости имущества №2-240930-1309618 от 01.10.2024 (отчетом об оценке).

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 073 600 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 67 068 рублей 03 копейки и госпошлину в сумме 15 000 рублей за подачу частной жалобы на определение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №95189846 от 10.08.2021.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №95189846 от 10.08.2021 за период с 25.04.2024 по 29.10.2024 в размере 1 206 803 (Один миллион двести шесть тысяч восемьсот три) рубля 27 копеек, расходы по оплату госпошлины в сумме 67 068 (Шестьдесят семь тысяч шестьдесят восемь) рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, а всего 1 288 871 (Один миллион двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 30 копеек.

В счёт исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору №95189846 от 10.08.2021 перед ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровый № 0, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 4 073 600 (Четыре миллиона семьдесят три тысячи шестьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 08.08.2025



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ