Приговор № 1-126/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-126/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя 31 октября 2017 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гарбера С.М.

с участием государственного обвинителя помощника Шуйского межрайонного прокурора Бикулова К.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Гусева С.В.,

представившего удостоверение № 61 и ордер № 005561,

при секретаре Петровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1

……………………………………………………………………..,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Положениями ст. 2, ст. 3 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 № 340-1 (ред. от 03 апреля 1992 года) «О государственных пенсиях в РСФСР» определено, что основаниями для пенсионного обеспечения являются: достижение соответствующего пенсионного возраста, наступление инвалидности, а для нетрудоспособных членов семьи кормильца - его смерть; основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. Настоящим Законом устанавливаются трудовые и социальные пенсии. В связи с трудовой и иной общественно полезной деятельностью, засчитываемой в общий трудовой стаж, могут быть назначены пенсии по старости (по возрасту), пенсии по инвалидности, пенсии по случаю потери кормильца.

При этом в ст. 5 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» указано, что гражданам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается и выплачивается одна из них, по их выбору. Исключение устанавливается для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы: им предоставляется право получать две пенсии - пенсию по старости (или пенсию за выслугу лет) и пенсию по инвалидности.

Согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 №173-Ф3 (редакция от 04 июня 2014 года, с изменениями от 19 ноября 2015 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: пункт 1 статьи 1: трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Абзац 2 статьи 2: трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности. Абзац 1 статьи 3: право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пункт 1 статьи 4: гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. Пункт 1 статьи 5: в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: 1) трудовая пенсия по старости; 2) трудовая пенсия по инвалидности; 3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Пункт 1 статьи 7: право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Пункт 1 статьи 18: назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета. Пункт 2 статьи 18: перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Пункт 4 статьи 18: выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), в том числе пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства или месту пребывания пенсионера в установленном размере без каких-либо ограничений. Пункт 5 статьи 18: доставка

трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или через организации почтовой связи, кредитные организации и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем: вручения сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в кассе организации, производящей доставку трудовой пенсии; вручения сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) на дому; зачисления сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) на счет пенсионера в кредитной организации. Пункт 1 статьи 19: трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Пункт 2 статьи 19: днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем. Пункт 3 статьи 19: в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости). Подпункт 3 пункта 1 статьи 22: выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) - обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; пункт 1 статьи 23: выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Пункт 4 статьи 23: пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Пункт 1 статьи 25: физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Пункт 2 статьи 25: в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Положениями ст. 3 ФЗ от 15 декабря 2001 № 166-ФЗ (редакция от 03 июля 2016 года) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

В части 2 данной нормы также указывается, что гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Положению о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденном постановлением ВС РФ от 27 декабря 1991 года №2122-1: пункт 1: Пенсионный фонд Российской Федерации (России) (далее - ПФР) образован постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 г. в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пункт 2: ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Абзац 1 пункта 6: Средства ПФР направляются на выплату в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, межгосударственными и международными договорами государственных пенсий, в том числе гражданам, выезжающим за пределы Российской Федерации.

Из указанных положений законодательства, действовавшего на момент, когда ФИО1 обратилась за назначением пенсии в 1995 году и положений пенсионного законодательства, действующего в настоящее время, следует, что получение пенсии по старости это право гражданина, однако у гражданина имеется право на получение пенсии одного вида единожды.

ФИО1 …..года рождения, достигла пенсионного возраста и получила право на получение пенсии по старости 26 ноября 1993 года.

22 ноября 1993 года ФИО1 обратилась в комиссию по назначению пенсий Первомайского районного Совета депутатов г. Бишкек Кыргызской Республики о назначении ей пенсии по старости. В данном заявлении ею указано, что по другому основанию или от другого ведомства пенсия не назначалась. По данному заявлению комиссией по назначению пенсий при исполкоме Первомайского района народных депутатов Кыргызской Республики 23 ноября 1993 года было принято решение о назначении ФИО2 пенсии по старости с 01 декабря 1993 года. В связи с выездом на территорию Российской Федерации, пенсионное дело на учет поставлено не было, и выплата пенсии данным отделом не производилась.

В начале 1994 года (точная дата и время не установлены), ФИО1 имея регистрацию на территории г. Шуя Ивановской области, обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области, расположенном по адресу: <...> за назначением ей пенсии по старости, представив выплатное дело сформированное отделом соцобеспечения Первомайского района г. Бишкек Кыргызской Республики. При этом, она была предупреждена, что в соответствии с Законом гражданин, имеющий право на различные пенсии, может получать лишь одну пенсию по ее выбору. На основании распоряжения Шуйского Райгорсобеса Ивановской области без номера и без даты ФИО1 была назначена пенсия по старости с 01 декабря 1993 года. Расчет пенсии ФИО1 был произведен с 01 мая 1994 года.

В 1994 году (точная дата и время не установлены) у ФИО1, которая находилась в квартире расположенной по адресу:….., осознавая, что уже оформила одну пенсию по старости и является ее получателем с 01 декабря 1993 года, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Пенсионному фонду Российской Федерации и желая этого, решила оформить вторую пенсию и стать ее получателем в другом субъекте Российской Федерации, а именно в Рязанской области. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Пенсионного Фонда Российской Федерации ФИО1 в 1994 году, точные дату и время следствием установить не представилось возможным, попросила свою дочь С.А.А. зарегистрировать ее в своем доме расположенном по адресу: ….., якобы для оформления основной пенсии по старости. С.А.А., будучи введенная в заблуждение относительно законности действий ФИО1 дала согласие на регистрацию в своем доме, расположенном по вышеуказанному адресу. 20 марта 1995 года ФИО1 собственноручно написала заявление о получении пенсии по старости в комиссию по назначению пенсии при исполкоме Касимовского Совета народных депутатов Рязанской области, расположенную по адресу: <...>, представив другие документы, в том числе справку от 01 февраля 1995 года № 19 Управления социальной защиты населения г. Бишкека Кыргызской Республики о том, что она на учете в Управлении социальной защиты населения Первомайского района г. Бишкек Кыргызской Республики не состоит и пенсия не назначалась, скрыв факт получения пенсии по старости в другом субъекте Российской Федерации, а именно в Ивановской области. 21 марта 1995 года на основании решения членов комиссии, которые были введены в заблуждение относительно достоверности представленных сведений ФИО1, и протокола № 6/156 о назначении пенсии по возрасту, ФИО1 была установлена пенсия по старости с 20 марта 1995 года. Таким образом, ФИО1 создала необходимые условия для совершения хищения денежных средств Пенсионного Фонда Российской Федерации при получении пенсии по старости и стала незаконно получать ежемесячно социальные выплаты в виде второй пенсии по старости, продолжая умалчивать о факте получения пенсии по тем же основаниям на территории Ивановской области, наличие которого влекло прекращение указанных выплат на территории Рязанской области. 10 мая 1995 года ФИО1 подала заявление о перечислении ей пенсионных выплат на сбёрегательный счет № … в сберегательной кассе № 2612/042 расположенной по адресу: <...>. В дальнейшем пенсионные выплаты перечислялись ей на персональный счет № …. в ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № 8606, расположенный по адресу: <...>. После первого зачисления пенсионной выплаты в мае 1995 года на расчетный счет № … в сберегательной кассе № 2612/042 расположенной по адресу: <...>, ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению на территории г. Касимова Рязанской области, где и производила их обналичивание, как и поступающими пенсионными зачислениями на ее расчетные счета до 31 августа 2016 года.

22 августа 2016 года отделом Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Касимовском районе Рязанской области факт двойного получения пенсии по старости ФИО1 по одним и тем же основаниям был выявлен, в связи с чем с 01 сентября 2016 года выплаты отделом Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Касимовском районе Рязанской области были прекращены. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области установлена переплата, пенсии по старости в отношении ФИО1 за период времени с 20 марта 1995 года до 31 августа 2016 года в сумме 1 017 192 рубля 01 копейка, образовавшаяся в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Касимовском районе Рязанской области в результате сокрытия факта двойного получения пенсии по старости, которая была перечислена на расчетный счет № …. в сберегательной кассе № 2612/042, расположенной по адресу: <...> и в последующем на персональный счет № …. в ПАО «Сбербанк, России» дополнительный офис № 8606, расположенный по адресу: <...>. Таким образом, ФИО1, в нарушение требований ст. 127 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 № 340-1 (ред. от 27 января 1995 года) «О государственных пенсиях в РСФСР» согласно которому пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (редакция от 04 июня 2014 года, с изменениями от 19 ноября 2015 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, преследуя корыстную цель, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о неназначении ей пенсии ранее и умолчания данного факта, совершила хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а именно пенсии по старости в сумме 1 017 192 рубля 01 копейка, то есть в особо крупном размере, причинив Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Касимовском районе Рязанской области материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о том, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гусев С.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1

Государственный обвинитель Бикулов К.В. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ГУ УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области М. И.А. письменно выразила свое согласие с возможностью рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

При квалификации действий подсудимой суд принимает во внимание, что ее действия были направлены на безвозмездное изъятие денежных средств в свою пользу, причинили ущерб и преследовали корыстную цель.

ФИО1 в нарушение Закона РСФСР от 20 ноября 1990 № 340-1 (в ред. от 03 апреля 1992 года) «О государственных пенсиях в РСФСР», Федерального закона от 17 декабря 2001 №173-Ф3 (в ред. от 04 июня 2014 года, с изменениями от 19 ноября 2015 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при наличии назначенной в г.Шуя Ивановской области пенсии по старости, зная о том, что она имеет право получать одну пенсию, умышленно, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, 20 марта 1995 года подала заявление о получении пенсии по старости в комиссию по назначению пенсии при исполкоме Касимовского Совета народных депутатов Рязанской области в г. ФИО3, скрыв факт получения пенсии в другом регионе. В результате своих преступных действий ФИО1 получала вторую пенсию по старости до 31 августа 2016 года, причинив ущерб потерпевшему на сумму 1 017 192 рубля 01 копейка.

Ущерб, причиненный ГУ УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области в сумме 1 017 192 рубля 01 копейка, в соответствии с п.4 Примечания к ст.158 УК РФ является особо крупным, поскольку он превышает один миллион рублей.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 625 от 11.04.2017 года ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала ими во время совершения деяния, в котором она подозревается. У ФИО1 выявляются признаки легкого когнитивного расстройства в связи с сосудистым заболеванием головного мозга. Выявленные у ФИО1 нарушения психики не сопровождаются существенными нарушениями памяти, интеллекта, критики и выражены не столь значительно, чтобы лишать ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения деяния, в котором она подозревается, и не лишают такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Суд соглашается с указанным заключением и признает ФИО1 вменяемой.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, впервые совершила тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию. Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного характеризуется положительно, проживает одна, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.260)

В ходе предварительного расследования ФИО1 добровольно рассказала о совершенном преступлении, сообщила о последовательности ее действий по оформлению пенсии в г.ФИО3 при наличии уже начисленной пенсии по старости в г.Шуя (л.д. 147-151), что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Решением Шуйского городского суда от 20 февраля 2017 года, вступившего в законную силу 22 марта 2017 года, в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ с ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии в размере 965211 рублей 99 копеек. При этом, часть неосновательного обогащения в сумме 51980 рублей 02 копейки была возвращена на счет Пенсионного фонда с расчетного счета ФИО1 в банке.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в соответствии п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в связи с наличием заболеваний, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Справедливым для ФИО1 наказанием суд считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, несмотря на степень тяжести совершенного преступления, считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением в отношении него ст.73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности применения в отношении ФИО1 условной меры наказания, суд принимает во внимание ее престарелый возраст, наличие заболеваний, тот факт, что преступление ею совершено впервые, она частично возместила причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаялась.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о возможности применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание тот факт, что преступление ею совершено впервые, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО4 назначается в соответствии с требованиями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений.

Мерой пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

– пенсионное дело ФИО1, - возвратить в ГУ УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области;

– компакт-диск, на котором хранятся сведения о движении по счетам ФИО1, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено ею в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья подпись С.М. Гарбер