Решение № 12-329/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 12-329/2025Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения № <адрес> 08 октября 2025 года Судья Первомайского районного суда <адрес> Щедрина Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от 08.12.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной КРФ об АП, 08.12.2020г. Управлением Роспотребнадзора по РО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Постановлением судьи Первомайского районного суда <адрес> от 02.03.2021г. по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. ФИО1 в лице защитника – адвоката Степаненко Т.Г., обратился в суд с жалобой на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от 08.12.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной КРФ об АП, указав, что на портале Госуслуг только лишь 27.05.2025г. появилась информация о необходимости оплатить штраф. Вместе с тем, трехмесячный срок для привлечения его к административной ответственности истек. ФИО1 просил постановление отменить, производство по делу прекратить. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, оценив всю совокупность имеющихся доказательств, в том числе материалы дела об административном правонарушении 2-262/2021, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие событие административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено в течение трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, рассматриваются судами общей юрисдикции. 08.12.2020г. Управлением Роспотребнадзора по РО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Постановлением судьи Первомайского районного суда <адрес> от 02.03.2021г. по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. Указанный в жалобе номер № является уникальным идентификатором начисления (УИН), который является одним из реквизитов для перечисления суммы административного штрафа. Постановлением судьи Первомайского районного суда <адрес> от 13.12.2023г. по делу № исполнение постановления судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде наложения административного штрафа в размере 15 000 рублей - прекращено. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч. 1 ст.30.7, ст. 30.8 КРФ об АП, В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от 08.12.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной КРФ об АП – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Щедрина Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |