Приговор № 1-267/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-267/2020Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-267/20 78RS0015-01-2020-000087-67 Именем Российской Федерации г. Санкт- Петербург 12 февраля 2020 года Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Езуновой О.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Клевцова А.Н., подсудимого ФИО1, пр. потерпевшего ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, защитника – адвоката Заиконникова А.О., при секретаре Ильиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, являясь сотрудником ООО ЧОО «<данные изъяты>», обеспечивающей охрану объекта магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, не имея права свободного доступа к витринам выкладки товара в указанном магазине, а также не имея права получения и использования ключей от витрин выкладки товара, оборудованных запирающими устройствами в указанном магазине, неправомерно, используя ключи от витрин выкладки товаров, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осуществив проникновение в указанное хранилище, открыв указанными ключами запирающие устройства витрин выкладки товаров, <данные изъяты> похитил с витрин выкладки товара указанного магазина смартфон <данные изъяты> Iphone 8 64 GB SG (iphone 8, 64 GB Space Gray) (Айфон 8 64 Гб Спейс Грей), стоимостью 39990 рублей, после чего, удерживая похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «М.Видео Менеджмент» ущерб на указанную сумму. Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, являясь сотрудником ООО ЧОО «<данные изъяты>», обеспечивающей охрану объекта магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, не имея права свободного доступа к витринам выкладки товара в указанном магазине, а также не имея права получения и использования ключей от витрин выкладки товара, оборудованных запирающими устройствами в указанном магазине, неправомерно, используя ключи от витрин выкладки товаров, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осуществив незаконное проникновение в указанное хранилище, открыв указанными ключами запирающие устройства витрин выкладки товаров, <данные изъяты> похитил с витрин выкладки товара указанного магазина смартфон <данные изъяты> iPhone XR 64GB Bl (iPhone XR 64 GB Black) (Айфон ИксЭр 64 Гб Блек), стоимостью 54990 рублей, после чего, удерживая похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «М.Видео Менеджмент» ущерб на указанную сумму. Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, являясь сотрудником ООО ЧОО «<данные изъяты>», обеспечивающей охрану объекта магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, не имея права свободного доступа к витринам выкладки товара в указанном магазине, а также не имея права получения и использования ключей от витрин выкладки товара, оборудованных запирающими устройствами в указанном магазине, неправомерно, используя ключи от витрин выкладки товаров, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осуществив незаконное проникновение в указанное хранилище, открыв указанными ключами запирающие устройства витрин выкладки товаров, <данные изъяты> похитил с витрин выкладки товара указанного магазина смартфон <данные изъяты> iPhone XSM 64 GB S (iphone XS Max 64 GB Silver) (Айфон ИксЭс Макс 64 Гб Сильвер), стоимостью 90990 рублей, после чего, удерживая похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «М.Видео Менеджмент» ущерб на указанную сумму. Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, являясь сотрудником ООО ЧОО «<данные изъяты>», обеспечивающей охрану объекта магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с полки открытой выкладки товара указанного магазина ноутбук NB Acer SP513-53N-39YR (ЭнБи Айсер СП513-53Н-39УР) стоимостью 59 990 рублей, после чего, удерживая похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «М.Видео Менеджмент» ущерб на указанную сумму. Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, являясь сотрудником ООО ЧОО «<данные изъяты>», обеспечивающей охрану объекта магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, не имея права свободного доступа к витринам выкладки товара в указанном магазине, а также не имея права получения и использования ключей от витрин выкладки товара, оборудованных запирающими устройствами в указанном магазине, неправомерно, используя ключи от витрин выкладки товаров, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осуществив незаконное проникновение в указанное хранилище, открыв указанными ключами запирающие устройства витрин выкладки товаров, <данные изъяты> похитил с витрин выкладки товара указанного магазина смартфон <данные изъяты> iPhone XSM 256 GB Gl (iPhone SX MAX 256 GB Gold (MT552RU/A) (Айфон ИксЭсМакс 256 Гб Голд), стоимостью 101990 рублей, после чего, удерживая похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «М.Видео Менеджмент» ущерб на указанную сумму. Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, являясь сотрудником ООО ЧОО «<данные изъяты>», обеспечивающей охрану объекта магазина «Эльдорадо» ООО «М.Видео Менеджмент», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес> не имея права свободного доступа к витринам выкладки товара в указанном магазине, а также не имея права получения и использования ключей от витрин выкладки товара, оборудованных запирающими устройствами в указанном магазине, неправомерно, используя ключи от витрин выкладки товаров, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осуществив незаконное проникновение в указанное хранилище, открыв указанными ключами запирающие устройства витрин выкладки товаров, <данные изъяты> похитил с витрин выкладки товара указанного магазина смартфон <данные изъяты> Iphone XS 256 GB SG (Iphone XS 256 GB Space Grey MT9H2RU/A) (Айфон ИксЭс 256 Гб Спейс Грей), стоимостью 93990 рублей, после чего, удерживая похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «М.Видео Менеджмент» ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения и понимает его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, пр. потерпевшего, защитник в судебном заседании, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: -по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения смартфона <данные изъяты> Iphone 8 64 GB SG (iphone 8, 64 GB Space Gray) (Айфон 8 64 Гб Спейс Грей), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище; -по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения смартфона <данные изъяты> iPhone XR 64GB Bl (iPhone XR 64 GB Black) (Айфон ИксЭр 64 Гб Блек), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище; -по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения смартфона <данные изъяты> iPhone XSM 64 GB S (iphone XS Max 64 GB Silver) (Айфон ИксЭс Макс 64 Гб Сильвер), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище; -по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ноутбука NB Acer SP513-53N-39YR (ЭнБи Айсер СП513-53Н-39УР) – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; -по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения смартфона <данные изъяты> iPhone XSM 256 GB Gl (iPhone SX MAX 256 GB Gold (MT552RU/A) (Айфон ИксЭсМакс 256 Гб Голд), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище; -по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения смартфона <данные изъяты> Iphone XS 256 GB SG (Iphone XS 256 GB Space Grey MT9H2RU/A) (Айфон ИксЭс 256 Гб Спейс Грей), как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище; При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, возраст и данные о личности ФИО1 Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, по совершенным преступлениям дал явку с повинной (т.1, л.д. 51), ранее не судим, <данные изъяты> указанные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание и полагает возможным назначить наказание подсудимому с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Вместе с тем суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, материальный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем, приходит к выводу, что последнему за каждое преступление может быть назначено наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывая вышеизложенные обстоятельства, при определении размера штрафа, суд, кроме того, учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: -по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения смартфона <данные изъяты> Iphone 8 64 GB SG (iphone 8, 64 GB Space Gray) (Айфон 8 64 Гб Спейс Грей) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей; -по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения смартфона <данные изъяты> iPhone XR 64GB Bl (iPhone XR 64 GB Black) (Айфон ИксЭр 64 Гб Блек), в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей; -по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения смартфона <данные изъяты> iPhone XSM 64 GB S (iphone XS Max 64 GB Silver) (Айфон ИксЭс Макс 64 Гб Сильвер), в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей; -по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ноутбука NB Acer SP513-53N-39YR (ЭнБи Айсер СП513-53Н-39УР) в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей; -по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения смартфона <данные изъяты> iPhone XSM 256 GB Gl (iPhone SX MAX 256 GB Gold (MT552RU/A) (Айфон ИксЭсМакс 256 Гб Голд), в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей; -по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения смартфона <данные изъяты> Iphone XS 256 GB SG (Iphone XS 256 GB Space Grey MT9H2RU/A) (Айфон ИксЭс 256 Гб Спейс Грей), в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 80 (восемьдесят тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: -акт № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде. Судья О.В. Езунова Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.СПб (ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН-<***>; КПП-784201001; БИК-044030001. Счет получателя: №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга. Код ОКТМО: 40 380 000. Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Езунова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 декабря 2020 г. по делу № 1-267/2020 Апелляционное постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Апелляционное постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |