Решение № 12-277/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 12-277/2018

Судья: Баданов А.Н. № 12-277


РЕШЕНИЕ

16 октября 2018 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Литвинова М.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 07 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 07 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В поданной в Саратовский областной суд жалобе ФИО1 просит отменить постановление судьи от 07 сентября 2018 года. Автор жалобы ссылается на неправомерность действий сотрудников полиции, обращение с жалобой о проведении проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность и обоснованность постановления в полном объеме (часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ), исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 10 августа 2018 года в 23 часа 59 минут около <адрес><адрес> сотрудники полиции ФИО5, ФИО6 в рамках проверки соблюдения ФИО7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при управлении транспортным средством марки «Лада 219110 Гранта», государственный регистрационный номер <***>, применили к ФИО7 физическую силу с целью отобрания письменных объяснений в служебном автомобиле. При этом ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, поскольку толкал их, мешал им подойти к ФИО7, вставал между ними, на требования сотрудников полиции не препятствовать им не реагировал, в результате чего ФИО7 скрылся от сотрудников полиции.

Постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 августа 2018 года ФИО8 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку в вышеуказанные время и месте не выполнил законных требований участкового уполномоченного полиции ОП № 2 в составе МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО5 о предъявлении документа, подтверждающего право управления транспортными средствами, документа, удостоверяющего личность, требования пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОП № 2 в составе МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО5; объяснениями очевидцев ФИО9 и ФИО10 от 11 августа 2018 года, а также объяснениями допрошенных в суде первой инстанции ФИО5 и ФИО6; иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем обоснованно признаны судьей достоверными относительно события административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, проанализировав представленные в материалы дела документы относительно полномочий сотрудников полиции 10 августа 2018 года, учитывая, что действия сотрудников полиции обусловлены выполнением служебных обязанностей в области обеспечения безопасности дорожного движения, регламентированы Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Административным регламентом исполнения МВД России государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденным приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664, приказом МВД от 31 декабря 2012 года № 1166, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Само по себе обращение ФИО1 по вопросу о проведении проверки законности действий сотрудников полиции при указанных выше обстоятельствах не свидетельствует об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения и не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. Административное наказание назначено по правилам статей 4.1-4.3 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 07 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья М.В. Литвинова