Приговор № 1-221/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-221/2024

Дело №1-221/2024

24RS0017-01-2024-002588-80


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск 27 мая 2024 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллеги адвокатов Подгородецкой В.Н., представившей ордер № АА155189, удостоверение № 1194,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в январе 2024 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1 с помощью сети-интернет в приложении «<данные изъяты>» на неустановленном дознанием сайте, установленном на принадлежащем ему сотовом телефоне, связался с неустановленным в ходе дознания лицом, и в целях осуществления своих преступных намерений, путем отправления последнему смс-сообщения, заказал наркотическое средство на неустановленную в ходе дознания сумму. Получив подтверждение в виде смс-сообщения от неустановленного лица на приобретение наркотического средства, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, перечислил денежные средства неустановленному лицу на неустановленный в ходе дознания номер банковской карты, указанной в смс-сообщении. Далее, по указанию неустановленного лица ФИО1 в январе 2024 года забрал <адрес> вещество, тем самым незаконно приобрел его, для личного употребления, без цели сбыта. Часть вещества ФИО1 употребил. После чего, в продолжение осуществления своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 оставшуюся часть вещества поместил в металлическую банку зеленого цвета, которую спрятал в правой передней двери принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и незаконно хранил до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда в районе дома <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, был остановлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». При осмотре места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут возле дома <адрес>, сотрудником полиции была обнаружена и изъята металлическая банка зеленого цвета с веществом внутри, которое согласно заключению экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г №681, масса вещества составила 0,212 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 0,212 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство ФИО1 было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1 как относительно инкриминированного ему деяния, так и на день рассмотрения дела в суде.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, имеет место жительства, положительно характеризуется, а также его возраст, семейное положение и состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей, состояние его здоровья, оказание помощи родителям.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку подсудимый был задержан на месте совершения преступления, его действия были пресечены сотрудниками полиции. В ходе дознания ФИО1 признавал свою вину, давал показания по существу обвинения. Однако его показания не оказали существенного влияния на доказанность его вины в совершенном преступлении, поскольку все обстоятельства преступления были установлены сразу при его задержании. С учетом того, что ФИО1 совершил преступление в условиях очевидности, был задержан на месте преступления и изобличен совокупностью доказательств: показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими, предусмотренных законом оснований для учета указанного смягчающего обстоятельства не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 впервые преступления небольшой тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа, размер которого суд устанавливает с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения доходов, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 – 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; металлическую банку зеленого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить; мобильный телефон «Айфон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» - вернуть ФИО1

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю (л/с <***>) Отделение Красноярск банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор.счет 40102810245370000011, БИК 010407105, казн./счет (счет получателя) 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 18811603125019000140, УИН 18852424000001497497.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: