Решение № 2-2324/2017 2-2324/2017 ~ М-2343/2017 М-2343/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2324/2017

Дело № 2-2324/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Дубинкина Э.В.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

при секретаре – Хальцеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации МО Абинский район и Администрации Ольгинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Абинский район и Администрации Ольгинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что в ином порядке не имеет возможности реализовать права наследника.

В судебном заседании истец ФИО1 требования заявления поддержал и показал, что он является сыном К.Н.Ф,, умершего ДД.ММ.ГГГГ и К.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его родители распорядились принадлежавшим им имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежит ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери к нотариусу он не обращался, в наследство не вступал, так как полагал, что какое-либо иное имущество у нее отсутствует. Однако, в настоящее время ему стало известно о том, что у его матери К.Т.И. в собственности находился земельный пай в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> который она получила, работая в колхозе. Поскольку он не нашел документы подтверждающие право собственности на земельный участок (пай), так как они были утеряны еще при жизни его матери он не вступил в наследство в предусмотренный срок. Обратившись в Межмуниципальный отдел по Абинскому и Крымскому районам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ему стало известно, что за его матерью действительно числится земельный пай по вышеуказанному адресу. Так как установленный законом срок для вступления в наследство им был пропущен, а так же учитывая, что кроме него других наследников больше нет, и никто не претендует на наследственное имущество, был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – представитель администрации МО Абинский район – ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал по существу иска. Просил принять решение на усмотрение суда.

Ответчик – представитель администрации Ольгинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений не высказали.

Третье лицо – нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов истец по делу ФИО1 является сыном К.Н.Ф,, умершего ДД.ММ.ГГГГ и К.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.Т.И. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

То есть, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, ФИО1, являясь наследником по закону, должен был принять наследство в течение шести месяцев со дня смерти матери путем подачи заявления нотариусу. Однако, он пропустил срок для вступления в наследство.

В то же время, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

То обстоятельство, что истец не был осведомлен о наличии наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу<адрес> можно считать уважительной причиной пропуска срока, при этом согласно справке, представленной нотариусом, наследственное дело после смерти К.Т.И. не открывалось. При таких обстоятельствах, учитывая, что других наследников не имеется, суд находит возможным удовлетворить требования ФИО1, и восстановить ему срок на принятие наследства.

Что касается требований истца в части признания его принявшим наследство, то в данной части иска суд полагает необходимым отказать, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом согласно ст. 1154 ГК РФ данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичная позиция содержится в разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого, в качестве действий свидетельствующих о принятии наследства могут выступать - вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, а так же иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как было установлено в судебном заседании, истец не знал о существовании земельного участка, а узнав о нем не мог фактически владеть и распоряжаться, поскольку указанный пай находится в долгосрочной аренде у коммерческого предприятия, что подтверждается договором аренды.

Таким образом, у суда не имеется достаточных доказательств для признания ФИО1 фактически принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде земельного участка (пая), расположенного по адресу: <адрес> после смерти матери К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска – отказать.

Решение по вступлению в законную силу направить нотариусу Абинского нотариального округа Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: