Приговор № 1-253/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-253/2017

К делу № 1-253/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Карасевой Л.Г.,

секретаря Кузьмич Т.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Кисленко Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Семика М.Д.,

предоставившую удостоверение №, ордер №,

переводчиков ФИО7, ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в марте 2016 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, прибыл в г. Краснодар, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере заинтересованным лицам, путем осуществления «закладок» на территории г. Краснодара. Согласно своего преступного умысла ФИО2 незаконно приобретал у неустановленного предварительным следствием лица наркотические средства, которые, находясь в арендуемом им гараже № 7 ГСК ПГС - 205, расположенном около дома <адрес>, расфасовывал на дозы при помощи электронных весов и упаковывал в свертки при помощи скотча и фольги. Затем приготовленные фольгированные свертки с наркотическими средствами раскладывал в «закладки» в различных местах г. Краснодара, сбывая их, таким образом, заинтересованным лицам.

В октябре 2016 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, ФИО2 незаконно приобрел вещество, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 77,46 грамм и наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 15,59 грамм, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которые ФИО2 принес в гараж № 7 ГСК ПГС - 205, расположенный около дома <адрес> и намеривался сбыть заинтересованным лицам на территории г. Краснодара, предварительно расфасовав на дозы. Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь в гараже № 7 ГСК ПГС - 205, расположенном около дома <адрес>, при помощи электронных весов, приготовил к сбыту наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, расфасовав его на дозы и упаковав в не менее чем 30 фольгированных свертков, из которых 5 фольгированных свертков в полимерном пакетике положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, а 25 фольгированных свертков в полимерном пакетике положил в правый внутренний карман той же куртки, надетой на нем, для совершения сбыта путем осуществления скрытых закладок. Оставшуюся часть наркотического средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в одном полимерном свертке, спрятал в тайниковом кармане мягкой игрушки «Медведь», а наркотическое средство - марихуана в одном бумажном свертке оставил рядом с указанной мягкой игрушкой «Медведь» на столе второго этажа указанного гаража. В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО2 вышел на улицу, намереваясь сделать «закладки» с наркотическим средством, однако по независящим от него обстоятельствам, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был выявлен сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 28 минут в ходе личного досмотра и изъятия вещей и документов проведенного около ГСК ПГС-205 №7 по <адрес> в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет с расфасованными 5 (пятью) фольгированными свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, а в правом внутреннем кармане указанной куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с расфасованными 25 (двадцати пятью) фольгированными свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, в которых согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в 30 (тридцати) фольгированных свертках, находится вещество бежевого цвета общей массой 22,75 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которые ФИО2 намеревался сбыть заинтересованным лицам на территории г. Краснодара, однако по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно гаража № 7 ГСК ПГС - 205, расположенного около дома <адрес>, где проживал ФИО2, сотрудниками полиции в тайниковом кармане мягкой игрушки «Медведь», хранящейся на столе второго этажа указанного гаража был обнаружен и изъят полимерный сверток, массой 54,71 грамма с веществом бежевого цвета, которое согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, на том же столе обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 15,59 грамм, являющимся наркотическим средством - марихуана, которые ФИО2 в продолжение своего преступного умысла намеривался сбыть заинтересованным лицам на территории г. Краснодара.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, суду пояснил, что от признательных показаний, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого отказывается, поддержал показания, данные им в качестве обвиняемого, суду пояснил, что в г. Краснодаре он проживает около десяти лет, имеет вид на жительство по октябрь 2018 г. Фактически снимает помещение над гаражом № 7 в ГСК ПГС-205 по <адрес>. Виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, поскольку обнаруженные и изъятые у него наркотические средства ему не принадлежат, за исключением марихуаны. Наркотическое средство «героин» принадлежало его знакомому ФИО3 Саиду, который приехал из Таджикистана и некоторое время проживал у него. Органами следствия его версия не проверялась. В настоящее время ФИО3 где-то скрывается. Сотрудники полиции угрожали привлечь к уголовной ответственности его родственника – Сироджа, поэтому он взял вину на себя, признавшись в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Просил суд по предъявленному ему обвинению его оправдать.

Оценив данное заявление подсудимого ФИО2 в судебном разбирательстве, суд приходит к выводу, что его вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из показаний ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что он полностью признавал себя виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам, показав, что с марта 2016 года он арендовал у ФИО1 гараж № 7 в ГСК ПГС-205 по <адрес>, для фактического проживания в нем, за оплату 6 000 рублей в месяц. На территорию РФ он приехал для заработка денежных средств путем осуществления сбыта наркотического средства «героин», а именно путем бесконтактного сбыта наркозависимым лицам. Сам он употребляет наркотическое средство «марихуана» путем курения.

Сбыт наркотического средства «героин» он осуществлял путем оставления в районах г. Краснодара тайниковых закладок. Фасовку в удобные для сбыта свертки он делал самостоятельно, в указанном им гараже, где он проживал, где у него находились все необходимые ингредиенты, а именно: наркотическое средство «героин», которое он в целях конспирации хранил в мягкой игрушке - плюшевом медведе бежевого цвета, на спине которого был карман, застегивающийся на липучки, а также необходимое для разбавления наркотического средства детское питание фирмы «Hipp», которое он покупал, измельчал и добавлял для увеличения объема сбываемого им наркотического средства. Также у него по месту жительства были электронные весы в корпусе серебристого цвета, фольга, изоляционная лента, скотчи разных видов. Полученные от сбыта денежные средства, он тратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ утром он приготовил наркотическое средство для сбыта, которое разложил в карманы своей черной куртки (внутренний и наружный), после чего вышел на улицу, и около 11 часов 55 минут был задержан сотрудниками полиции около гаража, где проживает. Сотрудники полиции в присутствии двух лиц провели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли в левом наружном кармане черной куртки одетой на нем полимерный пакет черно-зеленого цвета, с клапан-застежкой, в котором находилось пять фольгированных свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета. В правом внутреннем кармане был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, в котором находилось 25 (двадцать пять) фольгированных свертков с комкообразным веществом бежевого цвета (разбавленным). Также сотрудниками полиции были произведены смывы с ладоней его рук, один из которых был контрольным. Все обнаруженное у него было изъято, упаковано в различные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы нитей опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом.

В присутствии всех лиц он пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество является наркотическим средством – «героин», предназначенным для сбыта бесконтактным способом наркозависимым лицам.

После чего сотрудниками полиции был проведен с участием хозяина помещения, где он проживает, и от которого было получено согласие, осмотр места происшествия - гаража № 7 ГСК ПГС-205 по <адрес>. В ходе проведения данного действия на втором этаже в дополнительной постройке (комнате), на столе была обнаружена и изъята мягкая игрушка «медведь» бежевого цвета, на спине которой был тайник (карман с липучками), в котором им был законспирирован полимерный сверток из полиэтилена серого цвета, через который просматривалось комкообразное вещество бежевого цвета, также на столе был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения, серо – зеленого цвета. Кроме того, на столе были обнаружены и изъяты необходимые для сбыта предметы, а именно: электронные весы в корпусе серебристого цвета, прозрачный, малярный и двусторонний скотчи, изоляционная лента, резиновые перчатки, фольга и две банки детского питания с логотипом фирмы «Hipp» с порошкообразным и гранулированным веществом бежевого цвета. Как он пояснил в присутствии граждан, обнаруженное и изъятое является наркотическим средством – «героин», предназначенным для сбыта бесконтактным способом наркозависимым лицам и наркотическим средством - «марихуана», предназначенным для личного употребления. Все обнаруженное было изъято, упаковано в различные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы нитей опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом.

Виновность подсудимого, несмотря на не признание своей вины в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, а также представленными суду стороной обвинения материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснил, что он является оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по КК. В конце октября 2016 года, днем, точную дату и время он не помнит, у дома <адрес> был выявлен подсудимый, который прибыл в начале 2016 года из Республики Таджикистан и поселился в ГСК ПГС-205 гараж № 7, собственником которого является ФИО1 При личном досмотре в присутствии двух понятых у него был обнаружен и изъят в левом наружном кармане надетой на нем куртки полимерный пакет черного цвета. В данном пакете находилось 5 (пять) фольгированных свертков с порошкообразным веществом и комочков бежевого цвета. Также в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 25 (двадцать пять) фольгированных пакетиков с веществом, состоящим из порошка и комочков бежевого цвета. Подсудимый пояснил, что при нем хранится наркотическое вещество – «героин», которое он намеревался сбыть. Всё изъятое при личном досмотре у подсудимого было помещено в полимерный пакет, который обвязан нитью, скреплен печатью и подписан всеми участниками. Затем им было сделано сообщение в дежурную часть отдела полиции пос. Калинино о возможности хранения предметов и наркотических средств в месте его фактического проживания.

В судебном заседании в силу требований ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО8, ранее данные при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями в части даты проведения личного досмотра подсудимого между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что работает в должности о/у УНК ГУ МВД России по КК с 2016 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут около дома <адрес> им был выявлен гражданин Таджикистана ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> В ходе личного досмотра ФИО2 в левом наружном кармане куртки надетой на нем обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились 5 (пять) фольгированных свертков, с веществом состоящим из порошка и комочков бежевого цвета. Далее в правом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились 25 (двадцать пять) фольгированных свертков, с веществом, состоящим из порошка и комочков бежевого цвета. По факту обнаруженного ФИО2 в присутствии понятых, участвующих при личном досмотре, пояснил, что обнаруженные у него свертки содержат наркотическое средство - героин, которое он намеревался сбыть путем осуществления тайниковых закладок. Так как была большая вероятность, что по адресу своего временного проживания ФИО2 может хранить предметы и вещества, свидетельствующие о его причастности к сбыту наркотических средств, было сообщено в дежурную часть отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару и вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой, следователем был произведен осмотр, в ходе которого, как ему стало известно позже, на втором этаже на столе была обнаружена и изъята мягкая игрушка «Медведь» бежевого цвета с тайниковым карманом, в котором в свою очередь был спрятан полимерный сверток, в котором находились вещество, состоящее из порошка и комочков бежевого цвета. Также на указанном столе обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, различный скотч, изолента, резиновые перчатки, фольга и две банки с логотипом «Hipp» с гранулированным веществом бежевого цвета. Как пояснял ФИО2, все изъятое в занимаемом им помещении принадлежит ему, вещество изъятое в игрушке является наркотическим средством - героин, а растительное вещество - наркотическим средством марихуана, которые было предназначено им для сбыта наркозависимым лицам на территории г. Краснодара путем осуществления тайниковых закладок. На ФИО2 не оказывалось психологическое либо физическое воздействие.

После оглашенных в судебном разбирательстве показаний, свидетель ФИО8 поддержал показания, данные им на предварительном следствии, суду пояснил, что они соответствуют действительности, даны им через непродолжительное время после исследуемых событий, неточности деталей в судебном заседании возникли в связи с давностью событий.

Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что он, как следователь, находившийся на суточном дежурстве, в 2016 году, точную дату он не помнит, проводил следственное действие – осмотр места происшествия в нежилом помещении - гараже, с согласия собственника гаража ФИО1, с участием двух понятых, которым были разъяснены их права. При досмотре помещения, расположенного над вышеуказанным гаражом, в котором проживал подсудимый, в помещении, состоящем из одной комнаты, было обнаружено и изъято наркотическое вещество, как сообщил подсудимый – «героин» и наркотическое вещество – «марихуана», а также скотч, изолента, фольга, весы, резиновые перчатки.

В судебном заседании в силу требований ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО9, ранее данные при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями в части даты и места проведения следственного действия между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в должности следователя ОРП на ОТ ОП (п. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару с 2014 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в СОГ по территории обслуживаемой отделом полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару. Так, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня по команде оперативного дежурного дежурной части ОП (п. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару он направился по адресу: <адрес> Как было установлено по прибытию на место, указанный гараж занимал гражданин Таджикистана - ФИО2, у которого незадолго до его приезда в ходе личного досмотра оперативными сотрудниками в карманах куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 30 фольгированных свертков с веществом, состоящим из порошка и комочков бежевого цвета, которое как пояснил ФИО2 является наркотическими средством - героин, которое тот намеревался сбыть. Так как были все основания полагать, что по адресу своего временного проживания ФИО2 может хранить предметы и вещества, свидетельствующие о его причастности к сбыту наркотических средств, было принято решение осмотреть помещение гаража, занимаемое ФИО2 Далее им были приглашены понятые, которые также присутствовали при личном досмотре ФИО2 Всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что таковых нет. В ходе осмотра помещения гаража, на втором этаже на столе была обнаружена и изъята мягкая игрушка «Медведь» бежевого цвета с тайниковым карманом, в котором был спрятан полимерный сверток, в котором находились вещество, состоящее из порошка и комочков бежевого цвета. Также на указанном столе обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, скотч, изолента, резиновые перчатки, фольга и две банки с логотипом «Hipp» с гранулированным веществом бежевого цвета. Как пояснил ФИО2, все изъятое в занимаемом им помещении принадлежит ему, вещество, изъятое в игрушке, является наркотическим средством - героин, а в бумажном свертке наркотическое средство - марихуана, которые были предназначены им для сбыта наркозависимым лицам на территории г. Краснодара путем осуществления тайниковых закладок. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что занимался сбытом наркотических средств и свою вину признал полностью. На вопрос следователя о том, участвовал ли в ходе осмотра помещения гаража кто-то из граждан, помимо указанных в протоколе осмотра места происшествия и видел ли он какие-либо банковские карты, принадлежащие ФИО2, он пояснил, что более никто не участвовал, банковских карт он не видел.

После оглашенных в судебном разбирательстве показаний, свидетель ФИО9 поддержал показания, данные им на предварительном следствии, в части противоречий суду пояснил, что неточности деталей в судебном заседании возникли в связи с давностью событий.

Оценив показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, данных на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, суд приходит к выводу, что они последовательны, логичны, не претерпевали существенных изменений, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение, они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам, так как при их получении не допущено нарушений УПК РФ, следовательно, могут быть положены в основу приговора.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что примерно в ноябре 2016 года в полдень он находился в районе рынка по <адрес> и был приглашен сотрудником полиции для участия понятым при личном досмотре подсудимого. Ему и другому понятому были разъяснены их права при проведении досмотра. Досмотр проводился по <адрес> у гаража. Подсудимому сотрудники полиции предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 сообщил, что не имеет при себе ничего запрещенного. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось 5 (пять) штук фольгированных свертков с веществом, состоящим из порошка бежевого цвета. В правом внутреннем кармане той же куртки был обнаружен и изъят сотрудниками полиции черный полимерный пакет, в котором находилось 25 (двадцать пять) фольгированных свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета. ФИО2 на вопрос сотрудника полиции пояснил, что изъятое у него из куртки вещество принадлежит ему и является наркотиком – «героин», что он пытался это вещество сбыть путем закладки. После этого был осмотрен гараж <адрес>. На втором этаже над гаражом находилась жилая комната и кухня. В комнате подсудимый ФИО2 в присутствии понятых, сотрудников полиции, сожительницы ФИО2, двух её малолетних детей, племянника и друга подсудимого, указал на мягкую игрушку в виде «медведя», в которой в потайном кармане находился полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. Подсудимый также сообщил сотрудникам полиции, что данное вещество – наркотик – «героин» и принадлежит ему. Кроме этого, на столе находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил подсудимый, это «марихуана», и она также принадлежит ему. На столе также находились: электронные небольшие весы в корпусе серебристого цвета, скотч, изолента, резиновые перчатки, фольга и две банки с логотипом «Hipp» с веществом бежевого цвета в гранулах. Всё обнаруженное и изъятое было помещено в пакеты, которые были опечатаны сотрудником полиции, скреплены нитью и печатью. Все участники расписались на бирке, затем был составлен протокол, в котором он и другой понятой расписались. На вопросы участников процесса свидетель пояснил, что подсудимый ни на улице у гаража, ни в помещении над гаражом, ни разу не заявлял, что наркотическое вещество, изъятое у него, принадлежит его знакомому Саиду, либо его племяннику, или какому-либо другому лицу. Он убедительно отвечал, что изъятое наркотическое вещество – «героин» и «марихуана» принадлежат ему, и он имел намерение сбыть наркотик лицам, употребляющим наркотические вещества.

В судебном заседании в силу требований ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО10, ранее данные при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями в части даты событий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия понятым при личном досмотре ФИО2 Перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические вещества, оружие, боеприпасы, предметы и ценности, добытые преступным путем. На что он ответил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 в карманах куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 30 фольгированных свертков с веществом, состоящим из порошка и комочков бежевого цвета, которое как пояснил ФИО2, является наркотическим средством – «героин», он намеревался его сбыть. Далее участвующие лица были приглашены для участия в осмотре места происшествия. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО2 ответил, что таковых у него не имеется. После этого был осмотрен гараж <адрес>. В ходе осмотра на втором этаже была изъята мягкая игрушка «медведь» с потайным карманом, в котором был спрятан бумажный сверток с веществом растительного происхождения, электронные весы, различный скотч, изолента, резиновые перчатки, фольга и две банки с логотипом «Hipp» с гранулированным веществом. Как пояснил ФИО2, все изъятое в занимаемом им помещении принадлежит ему, намеревался его сбыть наркозависимым лицам на территории г. Краснодара путем осуществления тайниковых закладок.

После оглашенных в судебном разбирательстве показаний, свидетель ФИО10 поддержал показания, данные им на предварительном следствии, суду пояснил, что они соответствуют действительности, даны им через непродолжительное время после исследуемых событий, неточности деталей в судебном заседании возникли в связи с давностью событий.

Свидетель ФИО11, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что в конце октября 2016 года, точную дату и время он не помнит, возвращаясь из магазина, был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему быть понятым при личном досмотре гражданина. В его присутствии и присутствии другого понятого, после разъяснения им прав, был произведен сотрудником полиции личный досмотр подсудимого. Ему было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и наркотические вещества, если таковые имеются. Подсудимый ответил, что таковых он не имеет. Однако, при личном досмотре у подсудимого было обнаружено и изъято из карманов куртки, в которой он был одет, 30 (тридцать) пакетиков с веществом в порошке и комочками бежевого цвета. Подсудимый сам назвал вещество наркотиком, а именно, что он хранил «героин», который желал сбыть. Также у подсудимого был изъят мобильный телефон. Изъятое у подсудимого наркотическое вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, скреплена печатью и подписями. Кроме того, был составлен протокол, в котором также все поставили подписи. После этого было досмотрено на втором этаже нежилое помещение, в котором проживал подсудимый. Помещение состояло из одной комнаты, в которой в углу на стуле находилась мягкая игрушка – «медведь». В потайном кармане был обнаружен сверток, в котором находилось, как пояснил подсудимый, наркотическое вещество – «героин». На столе лежал бумажный сверток, в котором находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения. Как пояснил подсудимый, данное вещество также принадлежит ему. Кроме того, были изъяты рулончики с изолентой и скотчем, весы, резиновые перчатки, фольга, две банки с логотипом «Hipp». Вышеуказанное было также опечатано, скреплено нитью и подписями. Составлен протокол, в котором оставлены подписи всеми участвующими в следственном действии.

В судебном заседании в силу требований ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО11, ранее данные при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

После оглашенных в судебном разбирательстве показаний, свидетель ФИО11 поддержал показания, данные им на предварительном следствии, суду пояснил, что они соответствуют действительности, даны им через непродолжительное время после исследуемых событий, неточности деталей в судебном заседании возникли в связи с давностью событий.

Оценив показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, суд приходит к выводу, что они последовательны, логичны, объективны, не претерпевали существенных изменений, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение, и они могут быть положены в основу приговора.

Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, суду пояснила, что она на протяжении длительного времени знакома с подсудимым, с ДД.ММ.ГГГГ они стали вместе жить. Подсудимый снял помещение в гараже <адрес>. Она является матерью-одиночкой, имеет двоих малолетних детей, которые с ними постоянно не проживали. Периодически у них жил племянник подсудимого и его друг ФИО3. В таком же составе находились утром ДД.ММ.ГГГГ в момент, когда явились сотрудники полиции вместе с двумя понятыми. В момент осмотра помещения она постоянно в нем не находилась, поскольку иногда выходила с детьми на улицу. Но в её присутствии сотрудники полиции изъяли за печной трубой сверток с веществом, как указал ФИО2, это «марихуана» для его личного употребления. Что же касается обнаруженного в помещении наркотического вещества - «героин», она полагает, что «героин» мог привезти друг подсудимого - ФИО3, который часто приезжал к ним. Однако, о данном обстоятельстве подсудимый сотрудникам полиции не сообщал.

Также вина подсудимого подтверждается представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

Рапортом оперуполномоченного ОНК на ОТ ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару ФИО13, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 около дома <адрес>, обнаружен и изъят в левом наружном кармане черной куртки, надетой на нем, полимерный пакет черно-зеленого цвета с клапан-застежкой, в котором находилось 5 (пять) фольгированных свертков с порошкооборазным веществом белого цвета. Также обнаружен и изъят в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, в котором находилось 25 (двадцать пять) фольгированных свертков с комкообразным веществом бежевого цвета.

Рапортом старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО14, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 около дома <адрес>, обнаружен и изъят в левом наружном кармане черной куртки, надетой на нем, полимерный пакет черно-зеленого цвета с клапан-застежкой, в котором находилось 5 (пять) фольгированных свертков с порошкооборазным веществом белого цвета. Также обнаружен и изъят в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, в котором находилось 25 (двадцать пять) фольгированных свертков с комкообразным веществом бежевого цвета.

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО2 обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане черной куртки полимерный пакет черно-зеленого цвета с клапан-застежкой, с 5 (пятью) фольгированными свертками с порошкооборазным веществом белого цвета; в правом внутреннем кармане куртки прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, с 25 (двадцать пять) фольгированными свертками с комкообразным веществом бежевого цвета; мобильный телефон «VERTEX».

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 21 минуты до 12 часов 28 минут у ФИО2 изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра: полимерный пакет черно-зеленого цвета с клапан-застежкой, с 5 (пятью) фольгированными свертками с порошкооборазным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, с 25 (двадцать пять) фольгированными свертками с комкообразным веществом бежевого цвета; мобильный телефон «VERTEX».

Протоколом об изъятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых у ФИО2 сделаны смывы с ладоней правой и левой руки ватными тампонами.

Рапортом старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО14, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения гаража № 7 ГСК ПГС-205, расположенного около дома <адрес>, в котором проживал ФИО2, в тайниковом кармане мягкой игрушки «медведь» на столе второго этажа был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом бежевого цвета и бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Также на столе обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета, прозрачный малярный и двусторонний скотч, изоляционная лента, резиновые перчатки, фольга, две банки с логотипом «Hipp» с порошкообразным гранулированным веществом бежевого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра гаража № 7 ГСК ПГС-205, расположенного около дома <адрес>, в тайниковом кармане мягкой игрушки «медведь» на столе второго этажа был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом бежевого цвета и бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Также на столе обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета, прозрачный малярный и двусторонний скотч, изоляционная лента, резиновые перчатки, фольга, две банки с логотипом «Hipp» с порошкообразным гранулированным веществом бежевого цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный прозрачный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находятся 25 (двадцать пять) фольгированных свертков с веществом бежевого цвета; полимерный пакет с 5 (пятью) фольгированными свертками с веществом бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет с комкообразным веществом бежевого цвета; полимерный пакет с двумя банками с порошкообразным и гранулированным веществами; полимерный пакет с бумажным свертком с растительным веществом серо-зеленого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета; пара медицинских перчаток; два мотка ленты «скотч»; моток металлической фольги; два мотка изоляционной ленты; полимерный пакет с мягкой игрушкой «медведь» с тайниковым карманом; полимерный пакет с ватными тампонами; полимерный пакет с контрольными ватными тампонами; полимерный пакет с сотовым телефоном «VERTEX» в корпусе черного цвета, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 64 листах.

Данные предметы и документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.8 КоАП РФ.

Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 22,75 гр.

Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 изъято вещество, массой 54,71 гр., содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также наркотическое средство – марихуана, массой 15,59 гр. На поверхности электронных весов, упаковочного материала (мотках ленты «скотч», мотках изоленты, мотке фольги), медицинских перчаток и на поверхности потайного кармана мягкой игрушки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража <адрес>, обнаружены наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в следовых количествах.

Оценивая представленные суду стороной обвинения доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в силу ст. 74 УПК РФ суд считает, что предоставленные стороной обвинения доказательства должны быть отнесены к допустимым доказательствам, так как отсутствуют какие-либо основания отнести их к числу недопустимых.

В силу требований ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд, оценив и исследовав в судебном заседании в совокупности доказательства, представленные стороной обвинения, приходит к выводу, показания подсудимого ФИО2, данные им в судебном разбирательстве, относительно того, что он не совершал преступление, надуманы и изменены им с целью избежать уголовной ответственности за данное преступление. Суд критически относится к этим показаниям подсудимого, расценивает их как способ защиты, избранный виновным, поскольку они опровергаются следующими доказательствами, исследованными в судебном разбирательстве, и подтверждающими его вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, свидетель ФИО8, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых при личном досмотре подсудимого были обнаружены и изъяты 30 фольгированных свертков с веществом, состоящим из порошка и комочков бежевого цвета. При досмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженные у него свертки содержат наркотическое вещество – героин, которое он намеревался сбыть путем осуществления тайниковых закладок.

Свидетель ФИО9, следователь ОРП на ОТ ОП (п. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия – помещения гаража №7 ГСК ПГС-205, расположенного около дома <адрес>, где проживал ФИО2, на втором этаже на столе были обнаружены и изъяты: мягкая игрушка «медведь» бежевого цвета с тайниковым карманом, в котором был спрятан полимерный сверток с веществом, состоящим из порошка и комочков бежевого цвета; бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, скотч, изоляционная лента, резиновые перчатки, фольга и две банки с логотипом «Hipp» с гранулированным веществом бежевого цвета. Как пояснил ФИО2, все изъятое в занимаемом им помещении принадлежит ему, вещество, изъятое в игрушке является наркотическим средством - героин, а в бумажном свертке наркотическое средство - марихуана, предназначены для сбыта наркозависимым лицам на территории г. Краснодара путем осуществления тайниковых закладок. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что занимался сбытом наркотических средств и свою вину признал полностью.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и присутствии второго понятого в ходе личного досмотра у подсудимого было обнаружено и изъято вещество, состоящее из порошка и комочков бежевого цвета, в 30 фольгированных свертках. Подсудимый пояснил, что данное вещество является наркотическим, он намеревался сбыть его путем осуществления тайниковых закладок. В этот же день, в его присутствии, присутствии второго понятого, сотрудников полиции, сожительницы ФИО2, двух её малолетних детей, племянника и друга подсудимого, при осмотре помещения гаража <адрес>, где проживал подсудимый, на втором этаже на столе были обнаружены и изъяты: мягкая игрушка «медведь» бежевого цвета с тайниковым карманом, в котором был спрятан полимерный сверток с веществом, состоящим из порошка и комочков бежевого цвета; бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, электронные весы, различный скотч, изоляционная лента, резиновые перчатки, фольга и две банки с логотипом «Hipp» с гранулированным веществом бежевого цвета. ФИО2 пояснил, что все изъятое в занимаемом им помещении принадлежит ему, вещество, изъятое в игрушке является наркотическим средством - героин, а в бумажном свертке наркотическим средством - марихуана, которые он намеревался сбыть наркозависимым лицам на территории г. Краснодара путем осуществления тайниковых закладок.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО11, приглашенный в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого ФИО2 и осмотра места происшествия - помещения гаража №7 ГСК ПГС-205, расположенного около дома <адрес>.

Показания названных свидетелей не противоречат показаниям свидетеля ФИО12, допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, которая в судебном заседании пояснила, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания подсудимого были изъяты наркотические вещества – «героин» и «марихуана». Подсудимый в её присутствии пояснил, что марихуана принадлежит ему для личного употребления. Однако, подсудимый в её присутствии не заявлял, что наркотическое вещество – «героин» принадлежит не ему, а его другу ФИО3 Саиду, который также присутствовал при осмотре помещения.

Показания вышеперечисленных свидетелей также не противоречат заключениям химических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым:

- вещество бежевого цвета в 30 (тридцати) фольгированных свертках общей массой 22,75 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

- вещество бежевого цвета в полимерном свертке, массой 54,71 гр., изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - гаража <адрес>, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

- вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в бумажном свертке, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра гаража <адрес>, является наркотическим средством – марихуана, массой 15,59 гр.

- на поверхности электронных весов, упаковочного материала (мотках ленты «Скотч», мотках изоляционной ленты, мотке фольги), медицинских перчаток и на поверхности потайного кармана мягкой игрушки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража <адрес>, обнаружены наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в следовых количествах.

Оценив вышеперечисленные заключения химических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, суд признает их объективными, обоснованными и допустимыми доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании версия подсудимого о применении к нему недозволенных методов следствия и самооговора, была тщательно проверена, исследована и не нашла своего подтверждения. Данное заявление подсудимого опровергается показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого, которые были даны в присутствии адвоката, переводчика, с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ, в обстановке, исключающей применение недозволенных методов ведения следствия.

Оценив заявление подсудимого в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд оценивает его критически, признает не состоятельным и приходит к выводу, что оно не может подтверждать версию подсудимого о том, что он не совершал преступление, а оговорил себя.

Таким образом, давая юридическую оценку показаниям подсудимого, как на предварительном следствии, так и в судебном разбирательстве, суд приходит к выводу о неискренности подсудимого в суде и о правдивости его первоначальных показаний на следствии в качестве подозреваемого, и потому, что в названных показаниях он подробно рассказывал о совершенном им преступлении.

Кроме того, о правдивости первоначальных показаний подсудимого свидетельствует то обстоятельство, что по его месту проживания были обнаружены и изъяты: электронные весы, прозрачный малярный и двусторонний скотч, изоляционная лента, резиновые перчатки, фольга, две банки с логотипом «Hipp» с порошкообразным гранулированным веществом бежевого цвета, что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – гаража № 7 ГСК ПГС-205, расположенного около дома <адрес>

Как видно из указанных показаний, подсудимый в присутствии адвоката, а также переводчика, давал последовательные, согласующиеся между собой в деталях показания о совершении инкриминируемого ему преступления. Показания подсудимый давал добровольно и те, которые он считал нужными.

Следовательно, суд приходит к выводу, показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, положить в основу приговора.

Давая оценку высказанному мнению стороны защиты о недопустимости в качестве доказательств виновности подсудимого протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и протоколов допроса свидетелей ФИО9 и ФИО8, суд приходит к выводу о его ошибочности, поскольку вопрос о допустимости перечисленных доказательств был разрешен в судебном разбирательстве путем вынесения судебных постановлений по результатам рассмотрения ходатайств защиты. Все указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и признаны судом допустимыми.

Оценив совокупность собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые полностью согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, и его действия органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные показания, был ориентирован в пространстве, в связи с чем суд считает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил преступление, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по основному месту жительства в Республике Таджикистан и прежнему работы – положительно.

Вышеперечисленные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела в их совокупности, а также характера и степени совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку считает невозможным его исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст.ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 10 (десять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 16 мая 2017 года, с даты постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 02 ноября 2016 года по 15 мая 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару: бумажный сверток с наркотическим средством – марихуана, массой 15,35 гр.; 30 (тридцать) фольгированных свертков с наркотическим веществом – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 22,16 гр.; полимерный пакет с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 54,69 гр.; мягкую игрушку «медведь»; электронные весы в корпусе серебристого цвета; две банки с логотипом «Hipp» с веществом бежевого цвета; пару медицинских перчаток; два мотка ленты «скотч»; моток металлической фольги серебристого цвета; два мотка изоленты; ватные массы со смывами с рук ФИО2 после вступления приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон «VERTEX» в корпусе черного цвета, <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО2; материал КУСП №, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО2 его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь