Приговор № 1-276/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-276/2017

Дело №1-276/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Чайко Д.В.,

подсудимого – ФИО1

защитника - адвоката Календжяна Р.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Квачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 03 октября 2017 года, примерно 16 часов 50 минут, находясь напротив <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного сверток с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, общей массой 0,35 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый карман шорт, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе, для личного потребления без цели сбыта. 03 октября 2017 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, в правом кармане шорт, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого, согласно заключению эксперта №-э от 26.10.2017 года, выявлено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 0,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года (ред. от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к наркотическим средствам в значительном размере.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинении и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, указав при этом, что сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия он осознает, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник Календжян Р.Ю., представляющий интересы подсудимого ФИО1, не возражает против заявленного ходатайства и поддерживает его.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено подсудимым после консультации с защитником, требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

Оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, а так же, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление по делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Юридическая оценка действий подсудимого ФИО1, данная органом предварительного следствия, сторонами не оспорена, суд находит её правильной, и так же квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, поскольку на <данные изъяты>, его поведение в суде было адекватным, иных данных о неблагополучном состоянии психического здоровья ФИО1 не установлено. На этом основании и руководствуясь ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

При определения вида и размера наказания, суд, также принимает во внимание следующие данные о личности подсудимого: <данные изъяты>

Из представленных в материалы уголовного дела документов установлено, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные работы, либо исправительные работы, а так же ограничение свободы или лишение свободы на срок до трех лет.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, а также личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в силу требований ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса РФ ФИО1 возможно назначение наказания в виде исправительных работ.

Оснований к применению иных видов наказания, а также ст. ст. 64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление до вынесения 09.11.2017 года приговора Центрального районного суда г. Сочи по ч.1 ст.228 УК РФ, которым он осужден к одному году исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

Окончательное наказание назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания по приговору Центрального районного суда города Сочи от 09.11.2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № ЭКЦ МВД РФ по КК отдел по г.Сочи, внутри которого вещество белого цвета содержащее производное N-метилэфедрон -наркотическое средство Список № Перечня, раздел Наркотические средства, общая масса вещества 0,29 гр. - хранящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда города Сочи от 09.11.2017 года окончательно назначить наказание 1 (один) год 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № ЭКЦ МВД РФ по КК отдел по г.Сочи, внутри которого вещество белого цвета содержащее производное N-метилэфедрон -наркотическое средство Список № Перечня, раздел Наркотические средства, общая масса вещества 0,29 гр. - хранящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд гор. Сочи в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.