Приговор № 1-20/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 1-20/2017

.

дело № 1-20/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Большая Атня 07 ноября 2017 года

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.

при секретаре судебного заседания Шакирове Д.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Атнинского района РТ М.И. Газизова,

подсудимого ФИО1,

с участием защитника – адвоката ФКА РТ Атнинского района – ФИО2, предоставившей удостоверение № 607 и ордер № 025162 от 03 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося . не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 24 сентября 2017 года около 13.30 часов имея прямой преступный умысел направленный на совершение незаконного приобретения и хранения, перевозки для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрал на участке местности, расположенного за домом <адрес>, и таким образом, незаконно приобрел растение – мак, являющийся наркотическим средством –маковой соломой, массой в пересчете на сухой вес 371 грамм, которое согласно справке об исследовании № 1161 от 24.09.2017 года и заключению эксперта № 2431 от 03.10.2017 г. является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств в значительном размере.

После чего, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправ-ность своих действий, продолжая свой единый преступный умысел, в целях незаконного хранения и перевозки наркотических средств, незаконно приобретенное им в значительном размере наркотическое средство сложил в принадлежащую ему и заранее привезенную спортивную сумку, которое в последующем незаконно без цели сбыта, без ведома ранее знакомого Т.Р.А. и водителя указанного автомобиля Р.Д.И., поместил в салон автомобиля марки «KIA RIO», за государственным регистрационным знаком №, далее на данном автомобиле из д. <адрес> Татарстан поехал по месту своего жительства в г.Казань, тем самым незаконно хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

В последующем, 24 сентября 2017 года около 14 часов 10 минут в ходе проверки оперативной информации сотрудниками отделения МВД России по Атнинскому району возле <адрес> Республики Татарстан, был остановлен автомобиль марки «KIA RIO», за государственным регистрационным знаком №, пассажиром которого являлся ФИО1 После чего, там же на месте, в тот же день в 14 часов 15 минут, сотрудниками полиции был начат досмотр автомобиля марки «KIA RIO», за государственным регистрационным знаком №, в ходе чего, в салоне вышеуказанной автомашины на полу перед задним пассажирским сиденьем с левой стороны сотрудниками полиции была обнаружена и в 14 часов 21 минуту изъята спортивная сумка с наркотическим средством- маковая солома, общей массой в пересчете на сухой вес 371 грамм, которую ФИО1 незаконно приобрел, и с 24 сентября 2017 года с 13.30 часов до 14.21 часов незаконно хранил и незаконно перевозил без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель выразил согласие о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд признает, полное признание своей вины подсудимым, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование расследованию преступления (то есть, активные действия виновного,, направленные на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств каждого преступления, даче правдивых и полных показаний о виновных действиях и обстоятельствах уголовного дела), раскаяние о содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

При таких данных и с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества. Ограничения на труд не имеет.

С учетом изложенного суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности указывают на отсутствие условий для изменения его категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которым ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости, нуждается в наблюдении и лечении у нарколога.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации вещественные доказательства наркотическое средство хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Атнинскому району – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и последующем наблюдении у нарколога.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательство о явке

Вещественные доказательства: наркотическое средство – маковая солома, массой в пересчете на сухой вес 369, 60 грамм – уничтожить, спортивную дорожную сумку с надписью « wadio» и автомобиль марки «KIA RIO», за государственным регистрационным знаком <***> вернуть по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ф. Назмиев

Копия верна:

Судья А.Ф. Назмиев