Решение № 2-871/2021 2-871/2021~М-744/2021 М-744/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-871/2021Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-871/2021 УИД 50RS0050-01-2021-001329-52 именем Российской Федерации 8 июня 2021 г. г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Осиповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации Шатурского района по следующим основаниям. Постановлением Главы Бордуковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. С указанного времени по настоящее время он добросовестно владеет и пользуется указанным земельным участком. Вместе с этим ему было отказано в регистрации права собственности с указанием об отсутствии у органа местного самоуправления, предоставившего земельный участок, соответствующих полномочий. Считает, что приобрел право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности, поскольку более 20 лет открыто им владеет, уплачивает налоговые платежи. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок. В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации Городского округа Шатура Московской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Постановлением Главы Бордуковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д. 11, 12, 14). Уведомлением Управления Росреестра по Московской области отказано ФИО1 в регистрации права собственности на указанный земельный участок, поскольку полномочия органа местного самоуправления сельского округа по предоставлению в собственность земельных участков прекращены Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Частью 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности, в порядке установленном законом. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Исходя из положений вышеназванной нормы закона лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательской давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным; добросовестность, открытость и непрерывность владения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако, право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом, давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, владеет вещью как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания. Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. По объяснениям истца он с момента предоставления ему земельного участка в мае 1998 года по настоящее время владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, полагая его предоставление законным. Участок учтен в сведениях похозяйственной книги (л.д. 15-18). В связи с владением земельным участком ФИО1 уплачивает земельный налог (л.д. 20). Таким образом, на момент рассмотрения иска срок давностного владения и пользования ФИО1 спорным земельным участком, как своим собственным, составляет более 20 лет. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца. Судья Т.Ю. Хаванова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Шатура Московской области (подробнее)Судьи дела:Хаванова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |