Приговор № 1-173/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-173/2024

Дело № 1-173/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Жукова А.В., старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Борисовец В.Н., предоставившей ордер № 6801-2024-01395191 от 22.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В конце августа - начале сентября 2023 года, в точно неустановленную дату, примерно в 14 час. 00 мин., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по географическим координатам: 52.7093647, 41.7079251, вблизи АЗС «Лукойл» №, в районе <адрес><адрес>, в 30 м от автодороги Тамбов-Пенза, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, незаконно приобрел - собрал части (без центрального стебля) растения конопли, которые высушил и хранил у себя в подвальном помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, для личного потребления без цели сбыта.

22.11.2023, в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 40 мин., сотрудником УНК ОМВД России по Тамбовской области, в ходе проведения осмотра подвального помещения <адрес>, на столе, в сейфе была обнаружена и изъята растительная масса, принадлежащая ФИО1, находящаяся в двух стеклянных баночках.

Согласно исследованию № 918 от 30.11.2023, представленные вещества растительного происхождения (объекты № 1, 2) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства составила 8,84 гр. (В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 гр от каждого вещества (всего 0,04 гр).

В соответствии с заключением эксперта № 9 от 25.01.2024, представленные вещества растительного происхождения (объекты № 6, 7) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства составила 8,80 гр (6,15 гр (объект № 6), 2,65 гр (объект № 7)). В процессе исследования израсходовано по 0,05 гр веществ (объекты № 6, 7).

В силу Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 8,84 гр является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия его удовлетворения.

Государственный обвинитель и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту работы характеризуется положительно (л.д. 118), УУП ОМВД России «Тамбовский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 120), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 117), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, так как до возбуждения уголовного дела подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении и дал объяснения в письменной форме, которые в последующем оформил в виде протокола явки с повинной (л.д. 5) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он предоставил следствию информацию об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, которая имеет хронические заболевания, наличие благодарственного письма ТОГБОУ «Горельская школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья».

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием.

Однако данные о личности подсудимого в совокупности с характером совершенного преступления, его конкретными обстоятельствами, связанными с особенностью объекта преступного посягательства, не позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 перестал быть общественно опасным и его исправление может быть достигнуто при освобождении от уголовной ответственности. В связи с чем, суд не находит оснований для прекращении уголовного преследования, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

По смыслу закона, прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием является правом суда, а не обязанностью. Полномочие суда отказать в прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием не противоречит закону, поскольку направлено на достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, учитывая материальное положения подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом требований закона, а также имущественного положения подсудимого и его семьи.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на расчетный счет:

получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области)

ИНН <***>

КПП 682901001

р/с <***>

Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов

БИК 016850200

р/с банка 40102810645370000057

КБК 18811603125010000140

ОКТМО 68640000

УИН 18856824010150000127.

Меру пресечения в отношении ФИО1 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения общей массой 8,7 гр, в высушенном состоянии; семена растений конопли; предметы, предназначенные для курения, хранения семян и вещества растительного происхождения, а именно металлическая емкость синего цвета с надписью «REAL LIFE»; полимерная крышка красного цвета; керамическая воронка черного цвета с металлической ручкой и вставленной на носик полимерной трубкой черного цвета; упаковка из картонного основания и прозрачной полимерной крышки, внутри которой находились: - металлическая курительная трубка и полимерный контейнер красного цвета; стеклянная банка; стеклянная банка с надписью «CALCIUM CITRSTE...»; металлическая банка с надписью: «WOLARSEN...» с содержимым: - пустая круглая металлическая емкость серого цвета с крышкой; полимерный предмет серого цвета округлой формы; пустая полимерная емкость в виде удлиненного цилиндра зеленого цвета с крышкой; фрагмент бумаги белого цвета с наслоением вещества темно коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова