Решение № 2-2314/2019 2-2314/2019~М-1580/2019 М-1580/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2314/2019




Дело №2-2314/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре судебного заседания Мижерицкой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 20.03.2019 г.,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН» (ООО «ВИЛАШ-КШВ»), извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ВИЛАШ-КШВ» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:


23 мая 2016 г. между АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» и ООО «ВИЛАШ-КШВ» был заключен договор поставки №№, предметом которого являлась поставка виноматериала столового сухого в ассортименте (в автоцистернах). Наименование, количество, качественные и иные характеристики товара, его цена и сроки поставки подлежали фиксации в Инвойсах.

Общая сумма договора была определена в размере 1 000 000 Евро.

Оплата каждой партии товара осуществляется в Евро в течении 90 календарных дней с даты передачи товара представителю покупателя за заводе продавца.

11 марта 2019 г. АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» уступило ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» права требования к ООО «ВИЛАШ-КШВ» суммы основной задолженности по вышеуказанному договору в размере 258 041,67 Евро.

20.03.2019 г. ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» уступило ФИО1 права требования к ООО «ВИЛАШ-КШВ» задолженности по Договору №№ от 23 мая 2016 г. в части на сумму 58 945,20 Евро.

Истец 22.03.2019 г. направил ответчику требование о погашении задолженности, но она не была погашена.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать с ООО «ВИЛАШ-КШВ» в его пользу 61 902,41 Евро по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения обязательства по оплате, в том числе: 58 945,20 Евро задолженность по Договору №2305/1 от 23.05.2016 г. и 2 957,21 Евро неустойки, предусмотренной п. 9.5 договора №2305/1 от 23.05.2016 г.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в письменных возражениях на иск указал, что ООО «ВИЛАШ-КШВ» не было извещено о состоявшихся уступках. Предмет уступки не определен. Договор поставки №№ от 23.05.2016 г. не содержит существенных условий договора поставки – конкретных наименований и количество товара, в связи с чем, договор цессии, в котором не указаны основания возникновения и конкретный период, за который передается право (требование) на уплату суммы задолженности нельзя считать заключенным. Договора цессии №1 и №2 не могут быть исполнены ответчиком, поскольку расчеты в иностранной валюте между резидентами запрещены, контракт №№ от 23.05.2016 г. является внешнеэкономическим с нерезидентом РФ, валютой которого является Евро.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком не оспаривается факт заключения 23 мая 2016 г. с «Винзавод «МОЛД-НОРД» (SA Fabrica de vinuri «MOLD-NORD» FALESTI) (АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты) договора поставки №№, предметом которого являлась поставка виноматериала столового сухого в ассортименте (в автоцистернах).

Наименование, количество, качественные и иные характеристики товара, его цена и сроки поставки, подлежали фиксации в Инвойсах (пункт 3.1 Договора).

Общая сумма договора была определена в размере 1 000 000 Евро (пункт 3.2 Договора).

11 марта 2019 г. АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» уступило ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» права требования к ООО «ВИЛАШ-КШВ» суммы основной задолженности по вышеуказанному договору в размере 258 041,67 Евро.

20.03.2019 г. ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» уступило ФИО1 права требования к ООО «ВИЛАШ-КШВ» задолженности по Договору №№ от 23 мая 2016 г. в части на сумму 58 945,20 Евро.

21 марта 2019 г. между ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования от 20.03.2019 г., в котором указано об уступке права требования в части поставок, оформленных следующими документами: инвойс №84 от 13.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №0270979) на сумму 9178 Евро, инвойс №85 от 13.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №0335821) на сумму 9520 Евро, инвойс №86 от 13.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №0335822) на сумму 9689,20 Евро, инвойс №87 от 29.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №000185) на сумму 10476,40 Евро, инвойс №88 от 29.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №0270980) на сумму 10095,80 Евро, инвойс №89 от 29.08.2018 (Международная товаротранспортная накладная №0325356) на сумму 9985,80 Евро.

Со стороны ответчика не поступило возражений относительно вышеуказанных инвойсов в части того факта что АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» поставило ответчику указанный в них товар (виноматериал) в указанном количестве и по заявленной цене.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями пункта 5.1 Договора №№ от 23 мая 2016 г. оплата каждой партии Товара осуществляется в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты передачи Товара представителю Покупателя на заводе Продавца.

Срок оплаты товара, поставленного в адрес ООО «ВИЛАШ-КШВ», согласно отметкам в Международных товаротранспортных накладных (графа 24) истек в следующие даты:

по Международной товаротранспортной накладной №0270979 (отметка о приемке 26.08.2018) – 24.11.18,

по Международной товаротранспортной накладной №0335821 (отметка о приемке 25.08.2018) – 23.11.18,

по Международной товаротранспортной накладной №0335822 (отметка о приемке 26.08.2018) – 24.11.18,

по Международной товаротранспортной накладной №000185 (отметка о приемке 08.09.2018) – 07.12.18,

по Международной товаротранспортной накладной №0270980 (отметка о приемке 08.09.2018) - 07.12.18,

по Международной товаротранспортной накладной №0325356 (отметка о приемке 08.09.2018) - 07.12.18.

Со стороны ответчика не предоставлено доказательств оплаты товара, поставленного по указанным выше документам.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2018 г. между АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» и ООО «ВИЛАШ-КШВ», подписанном обеими сторонами задолженность в пользу АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» на 31.10.2018 г. составляет 323589,88 Евро.

Согласно Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.03.2019 г. между АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» и ООО «ВИЛАШ-КШВ», подписанном в одностороннем порядке со стороны АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» на 10.03.2019 г. задолженность в пользу АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» составляет 258041,67 Евро.

Наличие указанной задолженности ответчиком не оспорено и не предоставлено доказательств оплаты товара в полной сумме в установленные сроки.

Пунктом 9.5 Договора №№ от 23 мая 2016 г. предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты более чем на 2 рабочих дня, продавец вправе начислить пени в размере 0,04% от суммы просроченного платежа (неоплаченной части стоимости поставленной продукции) за каждый день задержки оплаты. Размер такой неустойки согласно представленному истцом расчету и не опровергнутому ответчиком по состоянию на дату 04.04.2019 г. составляет 2 957,21 Евро.

В соответствии со статьями 140, 317 ГК РФ исполнение денежного обязательства в иностранной валюте должно быть исполнено в российских рублях исходя из текущего курса валют, действующего на день исполнения решения.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «ВИЛАШ-КШВ» не было извещено о состоявшихся уступках, не имеет правового значения для разрешения дела по существу.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, не уведомление должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу влечет риск вызванных этим неблагоприятных последствий для нового кредитора в виде исполнения обязательства первоначальному кредитору.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ исполнение, совершенное должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления об уступке, считается предоставленным надлежащему лицу. В этом случае новый кредитор вправе требовать от первоначального кредитора передачи всего полученного от должника в счет уступленного требования и возмещения убытков в соответствии с условиями заключенного между ними договора (статьи 15, 309, 389.1, 393 ГК РФ).

Таким образом, не уведомление (несвоевременное уведомление) должника о состоявшейся уступке влечет наступление определенных правовых последствий и не предполагает отказ в удовлетворении заявленных требований по такому основанию.

Также не обоснованы доводы ответчика о неопределенности предмета договора уступки.

Как следует из договора уступки, АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» уступило ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» в полном объеме права требования к ООО «ВИЛАШ-КШВ» по договору №№ от 23 мая 2016 г., размер которых составил в части основной задолженности 258 041, 67 Евро.

Переданные ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» документы подтверждают основание возникновения долга (инвойсы, международные товаросопроводительные накладные, акты сверок), и свидетельствуют о наличии определенности между АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» и ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» относительно предмета уступки.

Впоследствии ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» уступило ФИО1 полученное им от АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» требование к ООО «ВИЛАШ-КШВ» в части на сумму основного долга в размере 58 945,20 евро, а именно требование, основанное на неоплате инвойсов №№№ за 13 и 29 августа 2018 г.

Это обстоятельство подтверждается Договором уступки права требования от 20 марта 2019 г., заключенным между ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» и ФИО1, а также дополнительным соглашением от 21 марта 2019 г. к этому договору.

ФИО1 в рамках такой уступки также приобрел у ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» права, обеспечивающие исполнение обязательства в такой части, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на договорную неустойку.

Таким образом, договор уступки между ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» и ФИО1 также содержит условия, позволяющие бесспорно установить какое именно право передано новому кредитору.

По смыслу пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту долга и валюту платежа.

Валютой долга, право требования которого является предметом договора уступки между АО Винзавод «MOLD-NORD» Фалешты» и ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ», а в последствии между ООО «ГЛОБАЛ АЛКО МОСТ» и ФИО1, является иностранная валюта - евро.

В силу статей 140 и 317 ГК РФ валютой платежа в случае взыскания задолженности в пользу ФИО1 по настоящему делу будет являться российский рубль.

Запретов на определение (установление) долга в иностранной валюте, а также запрета на уступку долга, выраженного в иностранной валюте, ни валютное, ни гражданское законодательство не содержит.

В абз.2 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" содержится разъяснение, что в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30890 руб. которые подтверждены чек-ордером от 05.04.2019 г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ООО «ВИЛАШ-КШВ» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВИЛАШ-КШВ» в пользу ФИО1 61 902,41 Евро по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате, в том числе:

- 58 945,20 Евро задолженности по Договору №№ от 23 мая 2016 г.,

- 2 957,21 Евро неустойки, предусмотренной пунктом 9.5. Договора №№ от 23 мая 2016 г.

Взыскать с ООО «ВИЛАШ-КШВ» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 30890 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2019 г.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мазурин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ